二元目标下小额信贷机构绩效评价与模式选择

商业化改革加剧了小额信贷机构的二元目标冲突,"目标偏离"成为一种普遍现象。本文从小额信贷机构的二元目标出发,从社会福利和财务可持续两个维度设定小额信贷机构的绩效评价标准。通过对亚洲五大小额信贷机构发展绩效和运行模式的比较研究发现,二维的绩效评价体系能够更客观和全面地反映小额信贷机构的绩效水平;小额信贷机构的特征及所处的农村经济与金融市场环境均会影响其目标选择;合理的发展模式可以促进财务绩效和社会绩效的协调发展。     

基于反贫困视角的小额信贷利率问题分析

小额信贷利率水平的设定是小额信贷的核心问题,学术界对小额信贷应该实行高利率还是低利率尚存争议。本文基于反贫困视角,从市场供求与成本约束两个角度分析小额信贷的合理利率边界,并且通过对白银市农村小额信贷进行调研,发现小额信贷低利率偏离扶贫目标、高额利息小额信贷有利于减少贫困,最后得出结论与对策建议。     

小额信贷机构可持续发展机制探索

小额信贷发展主要有两个目标,一是扶贫,二是小额信贷机构的可持续发展。可见,小额信贷机构的可持续性发展是至关重要的,它决定了小额信贷机构能否扩大业务规模,从而为更多的客户提供服务,能否更大程度上实现扶贫的目标。本文分析了小额信贷机构的运行机制,从可持续发展的角度,提出了从内部进行贷款规模的合理规划、灵活设计信贷产品、提升经营管理水平、建立管理信息系统、优化机构的资产结构。在外部改变对小额信贷的定位、规范对小额信贷的监管、改进社会信用环境和加强法制建设等方面改善小额信贷机构的内外部环境,以实现小额信贷机构的可持续发展。     

可持续性小额信贷利率设定的探析

小额信贷在我国大多是由非政府机构来运作的。在其利率设定方面,由具体的小额信贷项目或机构出资人来制定。如何将我国的小额信贷经验由小范围扩大到全国,其中重要的内容就是能否制定合理的利率来保证小额信贷机构的可持续性发展。要推动小额信贷的利率市场化进程,才能促进小额信贷的可持续性发展,实现长久稳定服务于贫困人口的目标。     

农村小额信贷理论发展现状、实践与危机

小额信贷在反贫困方面有着重要的作用,因而迅速被发展中国家接受和推广,并被认为是满足农村金融需求的有效制度设计。然而,实践过程中发生的信贷危机对小额信贷的可持续发展提出挑战,制度设计缺陷、缺乏有效监管、恶性竞争等被认为是出现危机的重要因素。未来小额信贷发展应明确小额信贷的特点和基本目标,界定其福利性和制度性,以公平促进商业小额信贷公司和公益性小额信贷公司共同发展。     

拉美地区小额信贷覆盖深度变化及对我国的启示

通过面板数据的分析,本文发现拉美地区小额信贷商业化程度提高在一定程度上造成了小额信贷覆盖深度的变化,小额信贷机构对于原目标客户有所偏离。这种偏离是与这些机构利润最大化追求、市场竞争、抗风险能力及追求较高流动性有关的。这启示中国小额信贷实践,既要认识到小额信贷的必要性和多样性,同时在商业化过程中应通过政府适当补贴、小额信贷机构改进信贷技术和适度监管来降低成本与风险,增强持续发展能力,以此来保障小额信贷的覆盖深度。     

玻利维亚阳光银行小额贷款研究及对我国的启示

在过去3～5年中,拉美商业性小额信贷规模年均增长30％～40％,小额信贷在拉美地区实现了商业可持续发展和较高覆盖率的双重目标.玻利维亚阳光银行是拉美地区小额信贷机构的代表之一,其改革发展经验对我国小额信贷机构具有借鉴意义.     

“澳援”小额信贷在欠发达地区实现可持续发展——青海海东个案调查

青海海东“澳援”小额信贷项目是中国正规金融机构介入小额信贷的一个典型案例,成功实现了可持续发展。项目具有内部控制完善、目标定位准确等特点,但在实践过程中也存在突出问题。在总结小额信贷成功经验的基础上,本文提出了小额信贷可持续发展的几点启示。     

小额信贷问题依旧

小额信贷,一般是指专向中低收入阶层提供小额度 的持续的信贷服务活动。以贫困或中低收入群体为特定 目标客户,并提供适合特定目标阶层客户的金融产品服 务,是小额信贷项目区别于常规金融服务以及传统扶贫 项目的本质特征。     

我国小额信贷社会绩效评价指标设计研究

传统的小额信贷绩效评价主要集中于财务绩效评价,而社会绩效评价指标设计不仅反映小额信贷组织财务状况,还反映提供服务的具体过程。本文研究我国小额信贷社会绩效评价指标设计的基本思路、总体要求和原则,从目标定位和内部政策行为、客户满意程度、社会目标实现情况和财务可持续发展状况四方面设计我国小额信贷社会绩效指标,分析了社会绩效指标具体运用时的几个关键问题。     

浅谈外资小额信贷公司的监管问题

一、外资小额信贷公司的发展情况小额信贷是指对低收入阶层和微型企业提供的金融服务。按照国际惯例,小额信贷可分为福利型和制度型两大类。福利型小额信贷是以社会发展目标或扶贫为宗旨,更注重项目对改善穷人经济和福利的影响,以孟加拉乡村银行为代表。     

我国小额信贷社会绩效管理研究——基于普惠金融视角

小额信贷社会绩效在国际上逐渐引起重视,要实现我国普惠制农村金融目标,应该结合我国实际-Yr,~小额信贷社会绩效管理.本文研究普惠金融下小额信贷社会绩效管理的总体目标、内容和基本过程,指出小额信贷社会绩效评价指标设计是社会绩效管理的关键,并对社会绩效评价指标设计的原则、内容和一些相关问题进行探讨,为我国小额信贷发展提供有益的参考和指导.     

所有制形式不同对于NGO小额信贷机构双重目标实现的影响——基于MIX统计数据的实证分析

采用MIX统计数据对不同所有制形式的中国NGO小额信贷机构双重目标的实现进行对比分析,选取两个代表性机构,分别是中和农信、美慈基金中国小额信贷项目PATRA。通过6个指标的评价对比,分析得到所有制形式对NGO小额信贷机构的财务绩效方面无显著影响,但在社会绩效方面,外资机构更加注重小额信贷服务的深度,中资机构更加关注小额信贷服务的广度。     

农村小额信贷业务发展中存在的问题及对策

一、小额信贷发展过程中存在的问题(一)现行的小额信贷扶贫贷款政策与商业化运作不相适应。实施小额信贷扶贫与目前农业银行实行利润最大化的经营目标产生矛盾。     

浅谈外资小额信贷公司的监管问题

一、外资小额信贷公司的发展情况 小额信贷是指对低收入阶层和微型企业提供的金融服务.按照国际惯例,小额信贷可分为福利型和制度型两大类.福利型小额信贷是以社会发展目标或扶贫为宗旨,更注重项目对改善穷人经济和福利的影响,以孟加拉乡村银行为代表.制度型小额信贷主张走商业化道路,用金融负盈亏率和资产回报率等财务指标来衡量小额信贷机构是否成功,以玻利维亚的阳光银行为代表.     

小额信贷发展的占优均衡:福利主义宗旨与制度主义机制的有机融合

商业化小额信贷是福利主义小额信贷倡导者和制度主义小额信贷倡导者以及公共管理者长期动态博弈的占优均衡.商业化小额信贷服务于穷人和低收入市场了却了福利主义者对市场化掠夺和对贫困者漠视的心病,把福利主义者致力于减贫济困的目标巧妙地融合在资金的市场化行为当中,同时,还为其长期资金来源和内在的不可持续发展提供了解决方案.     

小额信贷社会绩效与财务绩效的协调发展研究——基于福利经济视角

实现社会绩效目标是小额信贷产生的动因和初衷,良好的财务绩效是实现社会绩效目标的保障。然而,小额信贷社会绩效与财务绩效之间存在着矛盾,"目标偏离"就是其矛盾的表现和结果,而其矛盾的根源或本质是公平与效率的矛盾;兼顾公平与效率,实现小额信贷社会绩效与财务绩效的协调发展比较符合中国的国情。     

小额信贷可持续发展的国际经验及启示

<正>一、小额信贷可持续发展已成为当前发展新趋势按照对可持续性目标关注的程度,小额信贷大体上分为福利主义和制度主义两种类型,前者较为强调扶贫目标,后者更为强     

吉林省农村小额信贷扶贫问题研究

20世纪90年代我国大力改革农村扶贫工作模式,小额信贷作为新型扶贫方式,逐步在全国推广开来,并取得了令人瞩目的成就。近年来,吉林省农村小额信贷扶贫在帮助低收入群体实现脱贫目标的同时,也出现了诸多问题。本文根据小额信贷扶贫工作的现状,分析其存在的问题,并提出解决对策,推动吉林省农村小额信贷扶贫进程。     

农信社——中国农户小额信贷正规化路径选择

一、正规化--小额信贷发展的趋势选择 为什么小额信贷会向正规化转变?这与学术界正热烈讨论的"小额信贷可持续发展问题"有着相同的解释.从国际小额信贷走过的20多年发展历程来看,小额信贷大致经历了三个阶段:①早期的追求信贷项目的高还贷率阶段;②在实现第一阶段目标的同时,收取高利息以弥补借款成本实现机构运作可持续阶段;③小额信贷机构收取商业渠道资金实现盈利,达到金融持续性,进而逐渐实现正规化的阶段.目前,国际主流的观点认为,各种模式的小额信贷均应包括两个基本含义,一是为大量低收入(当然包括贫困在内)人口提供金融服务;二是保证小额信贷机构自身的生存与发展;二者缺一不可称为完善或规范的小额信贷.因此,可持续性已经成为判断小额信贷是否成功的重要标志,而正规化与可持续发展是密不可分的,可持续发展是目的,正规化是小额信贷可持续发展的重要保证.世界各地小额信贷项目的主流实践都表明,小额信贷机构要实现可持续操作,必须做到机构商业化(正规化),同时使对客户的存贷利差必须要达到使小额信贷经营能够覆盖其成本.