误区与超越——国企改革的难点和对策

误区与超越——国企改革的难点和对策北京大学博士后周毅中国搞社会主义市场经济,不能走西方资本主义国家老路,目标更接近于现代市场经济体制。因搞市场经济的时间短、起步晚,完全可以利用“后起优势”直接建立现代市场经济体制。既是优势,又是难点,最大的困难在于国...     

艾哈德的经济理论与实践

<正> 一路德维希·艾哈德是联邦德国“社会市场经济”的缔造者,一度被誉为“西德经济奇迹之父”,曾在联邦德国国内外颇负盛名。他的著作《大众的福利》、《成功的经济学》、《西德回到世界市场》、《德国的报告》等先后被译成英、法等语种,广为传播。艾哈德早年跟从弗里茨·奥本海默教授研究经济学。奥本海默“将社会主义与资本主义两种截然不同的理论相协调”的企图曾影响艾哈德在“社会市场经济”中强调“有良心的资本主义”和“注意履行自己社会责任的自由企业”。艾哈德信奉过“历史学派”;三十年代,他转向瓦尔特·欧根和威廉·勒普克等创立的“弗赖堡学派”;四十年代,他形成了“社会市场经济”模式的思想体系,并拟定了战后复兴德国经济的计划。尽管“社会市场经济”一词是曾任艾     

马克思对“斯密教条”的分析批判与在社会再生产理论上的科学创造

马克思指出亚·斯密的错误教条及其在再生产问题上引起的矛盾列宁在《俄国资本主义的发展》一书中曾指出,要阐明关于资本主义社会再生产的学说,就应从亚·斯密谈起。“因为这个问题的错误理论是他创立的。在马克思以前的政治经济学中,这种错误理论完全占据统治地位。”马克思为科学地阐明资本主义社会产品实现问题,在《剩余价值学说史》和《资     

现代资本主义市场经济中的垄断与反垄断新析

从生产经营与资本的集中、金融资本的垄断和国际垄断等三个角度剖析现代资本主义市场经济中垄断的新发展,并对资本主义市场经济的反垄断实践进行理论解析;指出现代资本主义市场经济并不是完全自由竞争的经济,而是以垄断组织为主要竞争主体的经济;阐明现阶段发达资本主义经济体的反垄断法主要不是反对生产经营的集中度或垄断,而是主要反对生产经营上不利于有效竞争的垄断行为。     

生存的代价

大多数公司都缺乏应变能力20世纪90年代经济领域最杰出的理论学家,这位支持资本主义的奥地利学者逝世于1950年。他有何贡献呢？他创立了一种名为“创造性的毁灭”理论。其观点简单明了：新生者入,陈旧者出。人类有生命周期,公司亦然。公司经创立而诞生,而后逐渐发展壮大。当更强有力的竞争对手介入时,原有的公司会由于资本枯竭而灭亡。这是公司发展的过程,也是它们发展的规律。市场无情,而资本主义同样冷酷,毫无怜悯仁慈可言。麦肯锡咨询公司的理查德·福斯特和莎拉·凯普伦合著有《创造性的毁灭》一书,书中他们描述了在以技术为先…     

社会主义也可以搞市场经济

在邓小平博大精深的建设有中国特色的社会主义理论体系中,邓小平经济理论思想是这一理论体系的重要组成部分,而其中"社会主义也可以搞市场经济"的思想,是邓小平关于社会主义经济体制改革理论的精髓。(一)"社会主义也可以搞市场经济",确立了我国社会主义经济体制改革的总目标。早在1979年,中国改革开放初始的第二个年头,面对千头万绪、错综复杂的改革局面,众说纷纭,莫衷一是。邓小平提出了:"社会主义也可以搞市场经济"的著名论断。他明确指出:"说市场经济只存在于资本主义社会,只有资本主义的市场经济,这肯定是不正     

企业资产专用性投资不足的契约分析

毋庸置疑,现代西方经济理论分支中发展最快的领域就是现代契约理论。自罗纳德·科斯于1937年发表《企业的性质》一文以及该文近几十年来受到人们极大的关注之后,企业和市场就被认为是两种不同的可以互相替代的经济制度或经济组织,也从此告别了长期以来被称为“黑箱”或“空匣子”的企业理论。而在现代契约观的演变过程中,威廉姆森在其《交易费用经济学:契约关系的规制》一文中从不确定性、交换频率和资产专用性程度三个方面来分析交易。在以上研究的基础上,沿着威廉姆森开创的交易费用学派的另一条道路,本文从资产专用性角度出发,结合不完全…     

西方财政宏观控制的探讨

现代西方国家财政的规模越来越大,作为宏观经济管理重要手段之一的财政政策,对经济的调节作用越来越广泛。西方国家财政宏观控制的目的在于维护资本主义经济的正常运行,它不能解决资本主义社会的基本矛盾。但是,在资本主义再生产过程中,财政政策的运用确实起到了一定程度的影响和作用。探讨其成败优劣,可以对我国当前进行的经济体制改革有一定的参考作用。一资本主义财政历来是西方国家为资本主义经济服务的重要手段。早在亚当·斯密创立财政学之前,十六世纪的重商主义者就主张国家运用财政手段干预经济,主要是运用出口低税和保护关税来扩大出口,限制进口,繁荣本国经济。以亚当·斯密为代表的古典经济学派的理论,带有鲜明的自由主义色彩,主张经济自由放任,反对国家干预经济生活。这是适应资     

经济学两种理论范式可以融合

马克思的"价值论范式"和萨缪尔森的"供求论范式"(或"财富论范式"),这两种不同的经济理论范式,在实证研究层面上可以相容和互补,而在规范研究和决策研究层面上却存在评价标准和制度选择的根本不同,前者是为推翻资本主义制度服务的理论体系,后者是为完善资本主义制度服务的理论体系。资本主义社会尚未创造出对这两种理论范式进行综合集成的制度基础,只有社会主义社会才创造了这种制度基础,才可能建立具有普遍意义的揭示市场经济一般规律的经济学理论范式。     

用《资本论》的逻辑解读生产力标准

本文以逻辑起点为着眼点,比较了马克思主义经济学——《资本论》以商品为逻辑起点和现代经济学以资源为逻辑起点而形成的两种理论。现代经济学逻辑以资源为逻辑起点,实现了逻辑和历史的完全统一。因为不同种类资源利用难度不同,为满足人们多层次性的欲望和需要,必然要求不同的要素资源参与生产组合,进而形成不同的经济结构甚至经济制度。对资源问题的分析可以帮助我们更好地理解生产力标准的涵义。     

《资本论》的逻辑与社会主义市场经济体制的选择

如何用《资本论》的逻辑来解释社会主义市场经济体制的选择?这是中国特色社会主义政治经济学的一个重要议题.有人以《资本论》研究的是资本主义经济运行规律来拉开它与社会主义经济的距离,也有人用《资本论》研究过商品经济和市场经济而简单地把它与社会主义市场经济联系起来.这些都没有从《资本论》的逻辑去深刻理解社会主义市场经济体制所具有的必然性.《资本论》揭示了资本能够形成对人的激励,并有着促进生产力进步的机制,但资本关系必然引起的社会矛盾和经济失衡,最终决定了资本主义的命运.社会主义市场经济体制改造了资本运行的逻辑,它不仅借用市场经济继续保持对人的激励,而且在社会主义基本经济制度下形成了生产力发展的新机制.这种新的生产力发展机制,不仅降低了市场经济运行的不确定性,而且扩展了生产力的容量.社会主义市场经济作为一种模式的意义越来越明显.当然,社会主义市场经济体制本身也会发生一些新的问题,这需要通过逐步清晰它的边界和完善它的机制来解决.     

西方转轨经济理论述评

所谓经济转轨是指由计划经济体制向市场经济体制过渡。经济转轨的这一特征,使政府与市场的关系成为应该处理好的首要问题。那么,经济转轨国家如何处理政府与市场的关系呢?由于历史上没有经济转轨的现成理论,同时经济转轨的大规模实践发生于20世纪80年代,因此,适用于经济转轨的政府与市场关系理论就显得十分薄弱。但是,根 据西方经济学所揭示的市场经济的一般理论以及结合发展经济学等学科的一些理论,完全可以得出适用于经济转轨国家的理论。因此,反映西方经济学各个学派的理论和政策主张的经济转轨理论应运而生。下面对影响较大的代表三大理论流派的思想和政策主张进行述评。     

公共选择理论与美国的预算赤字

从对政府行为的研究入手来研究现代经济问题,这是公共选择理论的基本内核。作为一种新兴的经济理论,它受到越来越多的经济学家的注目。该理论的创始人詹姆斯·麦吉尔·布坎南(James Megill Buchnan)在1986年获得诺贝尔奖,特别是直接受到公共选择理论影响,以消灭预算赤字为目标的“格拉姆——拉德曼——霍林斯平衡预算法案”的通过,标志着公共选择理论的影响日益增大。公共选择理论不仅影响着人们的思想,而且直接影响着政府的决策。     

马克思经济学中的资本理论探析

在经济思想发展史上，资本理论一直是经济学纯理论争论的核心领域。依据马克思经济学有关资本概念及资本理论的讨论可以看到，马克思正是通过对预付货币资本的内涵、资本主义社会关系的资本本质、以及资本主义积累与竞争的资本性质这三方面内容的层层推进和深入解析，科学地揭示了现实资本主义的经济关系及其运行规律。无疑，这对于指导我们当前的社会主义市场经济体制建设具有重要的借鉴意义。     

对经济周期形成原因的重新认识

马克思主义经典经济周期理论认为,经济周期是由资本主义基本矛盾所派生的,企业内部生产的有组织和社会生产无政府状态之间的矛盾,以及社会生产无限扩大的趋势和劳动人民有支付能力的需求相对缩小之间的矛盾造成的。该理论要比西方经济学中的经济周期理论深刻得多。但是,经济周期实际上是由市场经济体制造成的,资本主义经济制度在不同程度上强化了市场经济体制的弱点,社会主义经济制度则可以在不同程度上弥补市场经济体制的弱点。另外,经济周期不仅在市场经济体制下生成,而且还会通过国际贸易和国际金融在国家之间“传染”。     

如何完善社会主义市场经济体制还需深入研究

三十多年的改革开放实践表明,我国的社会主义市场经济体制建设是完全成功的,符合我国社会主义初级阶段的生产力实际和社会发展的客观要求。与资本主义市场经济相比,我们可以更加清晰地看到社会主义市场经济体制发展的必然性、优越性和特点。在充分肯定理论与实践意义的同时,我们还要继续深入研究怎样理解市场是资源配置的基础、怎样看待和进行宏观管理、虚拟经济与实体经济的关系等问题,从而更加深入地理解和完善社会主义市场经济。     

关于社会主义与市场经济相结合的若干思考

对社会主义制度与市场经济能不能结合、如何结合的问题,学术界一直议论纷纷.邓小平提出,市场经济是发展生产的方法、调节经济的手段,资本主义可以用,社会主义也可以用.这才使人们从思想上把市场经济等同于资本主义的观点束缚下解放了出来,从而为我们建立社会主义市场经济体制奠定了理论基础.当人们谈到社会主义市场经济与资本主义市场经济的区别时,往往只是指出社会主义制度与资本主义制度的区别,而没有指出社会主义条件下的市场经济与资本主义条件下的市场经济有什么区别,仿佛不管在什么社会制度下,市场经济都没有什么区别,也不会有区别.笔者认为,社会主义基本制度和市场经济机制在结合过程中,它们的具体实现形式都会发生一定的变化,从而相互渗透、相互影响、相互融合成为一个整体.社会主义制度和市场经济机制各自在坚持自身的本质特征的情况下,在具体实现形式方面相互适应对方的需要做出调整,才能形成作为一个有机整体的社会主义市场经济体制.     

要重视经济学研究的哲学平台

２００１年的诺贝尔经济学奖,授给了３位美国教授乔治·阿克尔洛夫、迈克尔·斯彭斯和约瑟夫·斯蒂格利茨,他们是因在“对充满不对称信息市场进行分析”领域作出重要贡献而分享这一荣誉的。瑞典皇家科学院认为,这３名获奖者在２０世纪７０年代奠定了对充满不对称信息市场进行分析的理论基础,这种理论用途广泛,既适用于对传统的农业市场的分析研究,也适用于对现代金融市场的分析研究,同时还构成了现代信息经济的核心。将诺贝尔经济学奖授予“不对称理论”,是经济学研究出现理论复苏的重要信号。     

西方主流经济学关于市场体制下利益协调机制的理论演进——兼论主流经济学的自由主义之本质

从利益关系角度看,由于西方主流经济学的基本任务与理论宗旨是论证说明资本主义市场体制的有效性、合理性与永恒性,所以其主线必然是致力于资本主义市场经济下经济利益关系和谐与统一的说明。为此,主流经济学着力分析、论证私有制市场经济既可以实现资源最优配置,又可以协调或兼容利益关系,并极力维护、崇尚私有制市场经济体制,倡导市场万能或市场神话。如果从本质上看,西方主流经济学是完全符合自由主义的基本理念与基本精神,所以,它本质上是自由主义经济学。从理论演进分析角度,可以看出主流经济学关于市场体制如何协调利益关系,并结合自由主义的基本价值取向、基本原则与基本政策主张,得出西方经济理论在本质上是自由主义经济学的结论。     

社区、市场与国家

<正> 一、关于社区与市场的两种对立观点从现代经济增长发端以来,关于社区与市场的关系就一直存在着两种对立的观点。一种观点可称为“社区桎梏”(community-yoke)论,它认为前资本主义和前工业社区的传统制度是种种封建桎梏,不仅压抑了人们经济潜能的释放,而且阻碍了人们道德潜力的发挥。持这一见解的学者认为,市场不仅能使资源得到有效配置,而且是一种能将人们从传统社区纽带的桎梏和专制主义的命令中解放出来的“公平规则”(rules of justice),从而能培养出人们勤劳、节俭和正直等等美德。持这一观点的大思想家包括从早期的启蒙哲学家如孟德斯鸠和亚当·斯密到当代的弗里德里齐·哈耶克和米尔顿·弗里德曼。他们认为,马克斯·韦伯所认识到的作为现代工业发展基础的“新教伦理”(protestant ethic)也在通过市场交换被人们学到。