基于互联网金融共享经济的发展现状和对策思考——以“共享单车摩拜”为例

目的探讨互联网金融共享经济的运行规律.方法以“共享单车摩拜”的行业价值为切入点开展研究.结果互联网金融促进了共享经济;共享经济带动了新行业共享单车;共享经济面临严峻挑战;共享经济的建设和发展对策.结论互联网金融只有不断创新才能不断发展,共享经济得以不断做强做大,推动中国经济社会不断发展.     

发挥地域优势使能产业互联网发展

通过产业互联网带动整体产业升级 数字经济时代,产业互联网是新动能、新模式、新发展的核心力量,是产业的一片蓝海.产业互联网最重要的两个特征是平台化、生态化,代表的是数智时代新的生产和经济运行的方式,是整个社会产业和经济发展的一个进步.产业互联网对产业的作用机制主要有三个层面:一是精准连接与匹配资源;二是实现资源和能力共享;三是能够帮助企业敏捷响应并满足用户需求,实现全产业链的高效协同.     

我国互联网金融监管现状及体系构建

本文总结了我国互联网金融发展模式及监管现状,并分析了美国互联网金融的监管制度.研究发现:在我国互联网金融快速发展的情况下,存在着操作平台法律地位模糊、欺诈现象较普遍、立法滞后、监管体系不统一、监管力度难以把握等缺陷.美国互联网金融监管的主要思路是将其作为新兴金融业态补充到传统监管框架中,着重于监管法律制度的制定和实施,并实行分头监管与行业自律相结合的监管模式.在借鉴美国监管经验的基础上,本文从明确监管主体及监管立场、监管模式和原则、内外部控制与协调、动态监管与风险保护等五个方面提出了构建我国互联网金融监管体系的设想.     

互联网金融创新监管思路探讨

我国经济发展进入新常态,注重经济结构转变和国民生活质量的提高.市场经济的繁荣和信息技术不断发展,促进了互联网金融的发展,并且互联网金融行业日新月异,飞速发展,市场规模巨大,互联网金融创新带来的机遇与挑战并存,利用好市场契机可以为中国金融体制的改革提供助力,促进经济结构转型升级,同时也要注意防范风险,新生事物的发展不是一帆风顺的,要做好监管工作,促进互联网金融创新平稳发展.本文重点探讨互联网金融创新的发展现状和存在的问题,结合可借鉴的经验为提出监管思路,旨在为互联网金融创新发展提供参考.     

共享经济在我国的发展现状、瓶颈及对策

共享经济是移动互联网时代一种基于共享闲置物品或服务的新的商业模式。在大众创业,万众创新背景下,共享经济的发展对于我国经济新常态下实现中高速增长和成功转型具有积极的意义。共享经济的快速发展得益于近几年技术的进步和其他配套设施的不断完善,作为一种新的商业模式,共享经济已渗透至交通、住宿、金融、餐饮、家政服务、农业生产等多个领域,未来共享生产将是其重点发展方向之一。共享经济在我国发展迅猛,导致对其监管的不到位,可通过加强监管,加强我国信用体系和网络安全建设来规范和促进其发展,还可尝试通过用共享经济的理念将我国的"过剩"产能共享到"一带一路"的建设中。     

浅析供给侧改革下互联网金融风险与监管

目前,我国经济增速逐步减缓,结构性矛盾凸显,发展进入新常态.2015年,习近平总书记指明,目前我国经济发展重在供给瑞的改革.其中,互联网金融的持续健康发展对供给侧方面的改革意义重大.与此同时,互联网金融的监管也受到了其日益凸显的风险问题的不断挑战,只有兼具包容性和有效性的监管才能促进互联网金融行业健康稳步发展.     

互联网金融与中小企业融资研究

随着互联网技术的不断发展,以众筹融资为代表的互联网金融创新服务提供了除传统融资途径之外的新融资渠道.传统信用体系标准评估下,中小企业尤其初创企业间接融资的资金成本较高;互联网平台共享信息基础设施,通过大幅降低融资过程中的信息成本,实现资金供求高校对接.本文从众筹融资入手,探讨互联网金融可能的创新服务模式、 相应的风险控制方法,及共享经济与众筹融资相结合的商业模式方案探讨.     

大数据时代的互联网金融支付风险监管分析

随着互联网金融的快速发展,我国政府对互联网金融的规范发展给予了高度的关注.支持互联网金融健康、持续发展的环境要求越来越高,针对互联网金融的风险开展有效合理的监管是非常迫切的.所以,本文以大数据时代为视角,围绕互联网金融支付的风险监管来展开分析与讨论.     

互联网金融的创新与监管 ——以小微企业融资为例

小微企业是我国经济稳定发展的重要组成部分,是科技创新和经济活力的来源.而互联网金融是一种新兴的信息技术应用形式,给传统的金融业带来了革命性的突破.在互联网金融的背景下,小微企业融资的创新与监管问题不容忽视.本文主要由传统背景下小微企业融资难的问题引出互联网金融的创新融资模式,并且通过创新融资模式的优劣分析以及风险监管现状,提出互联网金融背景下的监管建议.     

互联网时代市场金融监管探究

互联网的创新和服务正在我国酝酿一场自上而下的革命,无论是经济领域还是科学领域,都形成了互联网对行业发展的再造趋势。金融行业是互联网驱动发展的在一个主要领域,但是由于金融行业缺乏严格的监管,金融逐渐向网络化、虚拟化发展,网络交易虽然便捷,但是网络金融机构的发展带来的风险日益增加,给互联网金融发展带来巨大的威胁。文章将对如何规范互联网时代金融发展,以及如何强化互联网时代金融领域的监管和服务等问题进行分析,并针对互联网金融监管和发展提出相关的建议。     

绿色金融支持海洋经济高质量发展保障体系研究

海洋强国战略的提出为我国海洋经济发展带来了重大机遇，海洋产业快速发展，海洋经济跃然成为经济发展新增长极，加速推进海洋经济高质量发展是建设海洋强国的必然选择。绿色金融作为加速经济发展、促进环境保护的现代金融业，能为海洋经济高质量发展提供强大的动力支持和重要的资金保障，与海洋经济高质量发展密不可分。本文以我国绿色金融发展现状为基础，剖析绿色金融发展中存在的主要问题，从政府、市场、创新、资金及人才五个方面构建海洋领域绿色金融保障体系，促进绿色金融支持海洋经济高质量发展。     

“互联网+”战略、金融资产配置与企业创新投资——来自数字化企业的准自然实验

数字经济背景下，互联网对企业创新的作用日益凸显。数字化企业作为国家“互联网+”战略实施的“排头兵”，过度持有金融资产会对创新投资产生挤出效应，从而不利于国家创新能力提升和经济发展。互联网时代，能否通过“互联网+”战略促使数字化企业降低金融资产配置水平，从而促进创新投资成为亟待解决的问题。以2010—2020年沪深A股上市公司为样本，实证检验“互联网+”战略实施、数字化企业金融资产配置与创新投资三者间的互动关系。结果发现，“互联网+”战略能够通过降低数字化企业金融资产配置水平促进创新投资，即金融资产配置在“互联网+”战略与数字化企业创新投资间发挥部分中介效应。进一步将创新投资细分为探索式和利用式创新投资发现，“互联网+”战略能够促进数字化企业探索式创新投资，抑制利用式创新投资，同时金融资产配置在“互联网+”战略与探索式创新投资间难以发挥中介效应，但在“互联网+”战略与利用式创新投资间发挥遮掩效应；对企业金融资产配置的蓄水池动机和替代动机进行检验发现，“互联网+”战略能够削弱数字化企业的蓄水池动机，对替代动机无显著影响。结论能够为国家更好地发展互联网经济，合理配置数字化企业金融资产，优化创新投资提供经验借鉴和实证支持。     

互联网金融促进了企业研发创新吗

互联网金融作为基于互联网的新金融模式，通过提升金融资源配置效率影响企业研发创新。基于278个地级市面板数据，分析互联网金融对企业研发创新的影响，探究产业发展、传统金融发展和人力资本对互联网金融创新效应的影响。实证结果表明，互联网金融可显著促进企业研发创新，经过一系列稳健性检验后发现该结论依然成立。进一步研究发现，产业发展、传统金融发展以及人力资本水平与互联网金融具有互补性，有利于增强互联网金融创新效应。此外，异质性研究发现，互联网金融在科教水平较低的城市和级别较低的城市具有显著创新效应，区位因素并不是影响互联网金融创新效应的显著性原因；互联网金融在对外开放水平、市场化水平以及经济发展水平较高城市的创新效应大于其它城市。     

普惠金融能成为促进中国产业结构优化升级的新动能吗 —基于互联网发展的机制分析

运用中国283个城市2003—2016年的面板数据,采用双向固定效应模型、工具变量模型和面板门槛模型等分析方法,研究了普惠金融、互联网发展对中国产业结构优化升级的作用机理及因果关系。研究发现:普惠金融正向显著促进了中国产业结构升级。互联网发展具有调节效应和中介效应,这两种效应具有阶段特征和区域异质性。普惠金融借助互联网对产业结构优化升级的影响,具有非线性特征和网络溢出效应。最后提出政策建议。     

NON-CORPORATE SECTOR FINANCE AND FINANCING OF SMALL INDUSTRIES IN DEVELOPING COUNTRIES: THE NIGERIAN EXPERIENCE

This paper attempts to report the author's findings regarding the role of the non-corporate sector in providing investment finance for small-scale industries in Nigeria, through co-operative efforts. It specially underlines the role of indigenous social organizations and group relations in solving the economic problems of a developing economy which places emphasis on industrial development. Though these sources provide short-term consumption finance, they certainly constitute an inadequate source of long-term finance for industry in a situation where the importance of small-scale industry development is officially greatly emphasized, and existing financial institutions are designed to serve only the financial needs of large industrial enterprises. The role of government in the context of the dilemma of the small-scale entrepreneur is examined and suggestions made for improvements. The paper reflects what is probably the experience of many developing countries trying to industrialize.     

中国数字经济发展的政策演进与理论研究脉络

数字经济发展的政策实践与理论研究具有一定的联动性。数字经济发展政策肇始于信息化，并在政策领域、政策重心和政策目标上展现出3维演进特征。2000-2012年数字经济发展呈“理论跟着政策走”的趋势；2012年党的十八之后，平台经济和数字经济等热点理论研究开始引领政策实践，二者间的互动更为积极有效。文献计量结果显示，党的十九大之后数字经济词频数达536，是2013-2017年的16.75倍；中心度也由0.18上升至0.32，数字经济研究的关联性和拓展性显著增强。平台经济、数字经济、数字贸易、互联网经济、共享经济是研究领域的关键节点。结合中国数字经济发展的政策演进和理论研究脉络，可以展望数字经济、数字贸易以及数字金融会保持较高的研究热度，并且数字经济与高质量发展以及数字安全将吸引更多的关注。与数字经济、数字金融和数字贸易相关的政策法规也将成为下一阶段的政策聚焦点。     

互联网金融冲击下我国商业银行供应链金融业务发展现状分析

近年来迅速发展的商业银行供应链金融业务正受到互联网金融的冲击。互联网金融在刺激着银行改变传统业务方式的同时,也促使银行改变供应链金融业务的模式。基于此,分析了互联网金融冲击下我国商业银行供应链金融业务发展的现状,并探讨了商业银行供应链金融产品发展的方向。     

绿色债券在海洋经济领域的应用分析

海洋经济的可持续发展是我国国民经济高质量发展的必然要求。绿色债券在海洋经济领域的应用能够促进涉海企业的绿色转型，实现海洋经济的可持续发展。因此，明晰绿色债券的重要价值，探索影响绿色债券在海洋经济领域应用的因素，对于改善我国涉海企业融资难困境，推进我国国民经济高质量发展有重要理论和现实意义。本文使用演化博弈模型，分析了政府、涉海企业和金融机构在绿色债券应用于海洋经济领域的行为要素，为绿色债券广泛应用于海洋经济领域并促进海洋经济发展提出了建议。     

工业互联网平台对产业融合影响的实证研究

工业互联网是推进我国经济高质量发展的重要引擎,是制造业转型升级的加速器。工业互联网平台已成为一种新的经济业态和服务载体,并渗透到产业与企业各个层面,深刻影响着制造业产业融合水平。基于2013-2019年省级面板数据,运用面板分位数回归法,分析工业互联网视角下平台经济发展水平与产业融合的关系,揭示工业互联网平台发展水平对产业融合的作用机理,检验制造业升级对平台经济发展水平与产业融合的中介效应。结果表明,工业互联网平台发展对技术融合与生产性服务业和制造业融合的影响不显著,对供应链与价值链融合有显著正向影响。进一步分析发现,制造业升级在工业互联网平台对供应链与价值链融合的影响中具有完全中介效应。研究结果对揭示工业互联网平台、制造业升级和产业融合三者间关系,推动工业互联网平台赋能制造业融合发展具有重要意义。     

网络经济下的金融理论与金融治理

建立在信息革命基础上的网络经济 ,对传统金融产业和金融理论产生了深刻的影响。网络金融成为了本世纪金融业发展的主流 ,电子货币也将在社会经济生活中发挥更大的作用。金融产业组织的变化和货币形态的变革 ,使货币理论和货币供求关系出现了新的变化 ,并导致了货币政策、金融市场等的一系列演进。金融体系主客体的变化 ,使金融风险有了新的特点 ,金融治理需要进行相应的调整。