银行间债券市场对战略性新兴产业发展的金融支持研究

战略性新兴产业对我国经济的快速发展和经济结构转型具有重要意义。而战略性新兴产业的发展离不开银行间债券市场的金融支持。本文主要通过分析战略性新兴产业的发展特点以及与银行间债券市场的关系,探索银行间债券市场对战略性新兴产业的金融支持的可行路径。     

战略性新兴产业培育、升级与金融支持

十二五期间,战略性新兴产业的培育、发展与升级已成为我国经济社会发展的重要战略目标,而金融体系在战略性新兴产业的培育、发展与升级过程中具有核心的支持作用。战略性新兴产业的升级过程,需要有完善的金融支持体系来配套,并进行金融支持战略性新兴产业升级的政策设计。     

战略性新兴产业培育与发展的金融支持

金融是现代经济的核心,是引导经济资源配置的重要动力机制。"十二五"期间,培育和发展战略性新兴产业已成为我国经济社会发展的重要战略目标,而金融体系在培育和发展战略性新兴产业过程中具有核心的支持作用。文章提出了战略性新兴产业演进的金融支持过程及体系,在此基础上,以上海为例,设计了战略性新兴产业培育与发展的金融支持政策。     

甘肃省战略性新兴产业的金融支持研究

大力发展战略性新兴产业是中国21世纪的中心任务之一,而金融资本的支持对战略性新兴产业极其重要。通过对甘肃省战略性新兴产业发展现状、金融支持现状的分析,有针对性地提出符合甘肃省具体情况的对策建议,力求通过金融支持策略促进甘肃省战略性新兴产业快速发展,使战略性新兴产业成为甘肃省绿色崛起的重要支撑。     

上海构建新兴产业金融支持体系的思考

培育和发展战略性新兴产业是一个包括金融支持、资源支持、技术支持和管理支持等多方面支持因素的综合性系统工程。金融作为现代经济发展的核心，在培育战略性新兴产业过程中起着核心支持作用。构建良好的金融支持体系，将成为决定战略性新兴产业发展与繁荣程度的关键因素。     

江苏战略性新兴产业演进的金融支持问题及对策研究——以中材科技股份有限公司

文章从江苏省战略性新兴产业金融支持的发展现状入手,然后以中国中材科技股份有限公司为案例具体分析金融支持举措,探索战略性新兴产业金融支持存在问题的有效对策,旨在通过充分发挥金融支持的作用以促进江苏省战略性新兴产业的业态良好演进和可持续发展。     

打好科技金融“组合拳”江阴高新区科技新城建设“快马加鞭”

今年以来,江阴高新区在支持具有高科技含量的新兴产业和战略性新兴产业成长、助推园区产业转型升级上打出了科技金融“组合拳”。充分发挥政府资金的引导和杠杆效应,引入多种金融资源,目前已经初步形成股权投资、银行和科技小贷公司贷款、上市融资相结合的全方位科技金融服务平台。     

金融支持对甘肃省战略性新兴产业发展的影响

依据文献分析和实证研究,建立面板数据模型并采用甘肃省战略性新兴产业上市公司的财报数据,实证分析了金融支持对甘肃省战略性新兴产业发展的影响。研究发现,以银行信贷为主导的间接金融体系对甘肃省战略性新兴产业产生负向作用,而债券融资作为直接金融支持的一种对甘肃省战略性新兴产业的发展起正向的支持作用,但股权融资作为主导的直接金融支持方式却起负向作用。基于实证结果提出了加大商业银行的信贷支持力度、合理利用股权资本、鼓励战略性新兴企业发行债券、加大政府投入等政策建议。     

天津战略性新兴产业发展现状及对策建议

大力培育和发展战略性新兴产业对于天津推进产业结构升级,加快经济发展方式转变具有重要意义。本文分析了天津战略性新兴产业发展现状和存在问题,并从人才引进、发展模式,及金融支持等方面提出了天津战略性新兴产业发展的对策建议。     

战略性新兴产业发展中的金融创新

战略性新兴产业作为一种新的经济形式,对促进产业结构调整、加快经济发展方式转变、提高经济发展水平等具有重要作用。它的高技术性、高风险性决定了其必定需要大量的资金作为支撑,但现行的金融体系并不能为之提供高效的、优质的金融服务。文章认为,必须建立适应新兴产业发展的多元化、协作的金融机构体系;创建丰富、特色的金融产品系统和能够适应战略性新兴企业的多层次、多功能金融市场体系;创新融资模式;创建区域性债券发行市场,优化战略性新兴产业融资渠道,以此来为战略性新兴产业提供强有力、全方位的金融服务并促进其快速健康发展。     

国外战略性新兴产业的发展态势及启示

战略性新兴产业已经成为世界多国应对金融危机、实现经济可持续发展的共同选择.中国应高度关注主要发达国家、区域集团及新兴国家战略性新兴产业的发展态势及走向,在战略性新兴产业的选择、良好发展环境的营造、政策支持体系的构建、关键核心技术的掌握以及法律监管体系的完善等方面借鉴其成功经验,实现中国战略性新兴产业的持续和健康发展.     

云南战略性新兴产业发展探析

战略性新兴产业是指在国民经济中具有战略地位、对经济社会发展和国家安全具有重大和长远影响、并具有成为一个国家未来经济发展支柱的新型产业。文章从云南发展战略性新兴产业的重要意义入手,结合云南实际,认为加快云南战略性新兴产业的发展,要加强组织领导,加快实施培育计划;争取国家支持,加快推进优势产业项目建设;建立投资体系,努力突破资金瓶颈;加强自主创新,着力提升核心竞争力;支持鼓励企业成为技术创新主体。     

战略性新兴产业金融风险研究

构建完善的金融体系支持战略性新兴产业发展具有必要性,但金融支持战略性新兴产业发展的过程中也存在潜在的金融风险。战略性新兴产业的高风险性、未来产能过剩的可能性、财政干预提供的隐性政府信用、地方政府债务风险、银行自身因素以及外源融资渠道过于集中于银行信贷等因素是导致战略性新兴产业存在潜在金融风险的主要原因,并使其金融风险具有自身的特点。对这些潜在的金融风险必须进行深入研究,做好防范和管理。     

战略新兴产业金融支持研究——以北京中关村为例

战略新兴产业萌发于科技创新,壮大于金融支持。金融市场越完善,创新的生命周期就越短。本文通过使用传统计量方法与空间计量方法,以中关村战略新兴产业为例,测度新兴产业不同生命周期与不同金融支持工具的对应关系,并在此基础上分析新兴产业不同生命周期与金融资源配置主体的动态对应关系,得出如下结论：对于新兴产业的发展来说,银行信贷是最有效的金融支持工具;在战略新兴产业发展的初创期和成长期,金融资源的配置主体应是市场为主,政府为辅,政府过度扶持不会产生明显作用;在战略新兴产业发展的成熟期和衰退期,金融资源的配置主体是完全市场,政府退出,所以放开对私营银行的限制,放松利率管制,放开区域金融垄断是拯救战略新兴中小企业的重要路径。     

我国光伏产业补贴政策的规范性研究

作为战略新兴产业，光伏产业发展离不开政府财政补贴，而补贴的规范性问题不仅关系到补贴效率提高，还关系到光伏产业的健康发展。通过浙江向日葵上市公司的案例，发现地方政府补贴在促进光伏产业飞速发展的同时，带来了日益增多的反补贴调查；政府补贴一直存在着不规范行为，尽管不同年份不同补贴类型的比例不同，但禁止性补贴一直存在、不可诉补贴较少和可诉性补贴较多等都是事实。规范这些补贴类型的应用是发挥政府有效扶持光伏产业发展的前提。     

中国战略性新兴产业的市场培育对策研究

加快战略性新兴产业的市场培育,是突破战略性新兴产业发展瓶颈的重要举措。文章借鉴主要发达国家战略性新兴产业的市场培育成功经验,认为中国必须从完善战略规划、市场需求、财税政策、市场进入退出机制以及市场法律监管等方面入手,寻求解决中国战略性新兴产业的市场培育对策。     

政府补贴、融资结构与企业创新投入研究——来自中国战略性新兴产业的经验证据

党的十九届五中全会提出要大力发展战略性新兴产业,加大对科技的创新投入实现技术突破。而资金支持对于战略性新兴产业的创新投入显得非常重要,既要推进社会资本投资,也要政府做好政策与资金的引导工作。基于以上背景,本文选取中国战略性新兴产业上市企业2015—2019年的数据来分析政府补贴、融资结构与企业创新投入之间的关系。研究发现:当前中国战略性新兴产业,股权融资和债权融资对企业创新投入都具有抑制作用,并且债权融资的抑制程度强于股权融资;民营企业股权融资对创新投入具有抑制作用,而国有企业股权融资对创新投入并不会产生影响;政府补贴对民营企业创新投入的正向促进作用强于国有企业;政府补贴只会显著增强民营企业股权融资和债权融资对创新投入的抑制作用,而对国有企业不会产生调节作用。因此提出,政府在继续加强对战略性新兴产业补贴力度的同时,要建立客观高效的补贴对象筛选标准,极力避免筛选过程中的"产权歧视"问题;我国应当继续完善股权融资制度,强调长期价值投资理念,营造有利于战略性新兴产业企业创新的环境;银行应提供可灵活调整信贷周期的金融产品,并改进抵押贷款模式,降低对战略性新兴企业的贷款门槛;债券市场应多发行战略...     

国际战略性新兴产业发展趋势与中国对策

国际金融危机后战略性新兴产业的发展出现了许多新的特点和趋势,必将改变世界经济增长的轨迹和旧有的格局。我国已经具备发展战略性新兴产业的基本要素和条件,应充分借鉴国外先进经验抓好落实战略性新兴产业的培育工作,以争夺未来世界经济和产业的主导权。     

基于战略性新兴产业发展特征的政策动态调整机制研究

战略性新兴产业具有复杂性、集成性和动态性等特征,其发展在技术、组织和市场等方面存在多重不确定性,需要政府建立有效的引导、协调、激励与约束机制。当前我国战略性新兴产业的相关政策呈现"碎片化""粘性化"现象,缺乏对战略性新兴产业的动态演变进行持续性跟踪和控制。针对战略性新兴产业演进特征,政策主体应在政策管理实践中分析研究产业技术政策、国际合作政策、产业投融资政策和市场培育政策等在技术不同发展阶段的作用敏感性,发挥不同类型政策的协同作用,提高整个政策体系的动态适应性。