关于结构化主体和投资性主体的相关辨析

我国财政部门于2014年在《企业会计准则第41号——在其他主体中权益的披露》(以下简称"CAS41")和《企业会计准则第33号——合并财政报表》(以下简称"CAS33")中对结构化主体和投资性主体的新概念进行了引入.通过对两种主体的概念进行分析研究,可以了解两种主体在信息处理和判断方式上有哪些异同点,本文对两种主体的特点进行了分析,找出其中部分关键点和会计处理方式,希望对会计实务从业者更好的掌握相关概念提供帮助和参考.     

海洋环境损害赔偿主体研究

海洋环境损害赔偿主体分为权利主体和义务主体,两者共同构成了海洋环境损害赔偿关系人。文章具体分析了海洋环境损害赔偿权利主体和义务主体的权利义务。最后得出的结论是,确定海洋环境损害赔偿的民事权利主体,应以海洋环境损害所造成的权利损害后果为依据;侵权民事义务主体的确定,依赖于其所实施的行为。     

浅论从一般的法律主体到特殊的经济法主体

在经济法中,经济法主体是经济法律关系构成的基本要素,是经济法律关系的直接参与者,是经济法律关系中最积极、最活跃的因素.本文采用演绎推理的方法从一般的法律主体到特殊的经济法主体,有利于进一步厘清经济法主体.     

浅论商事主体

本文从比较法的角度,考察了传统商法典中商事主体概念的构造,分析了其与中国立法中商事主体定义的差异,并进一步借鉴各国商事主体的确认标准来总结我国应当采取的标准,最后分析了商事主体的分类及我国目前存在的缺陷。     

税收调控主体与税收调控

税收调控是国家运用税收乎段调节纳税人的收入及行为,进而引起社会经济活动的变化,实现国家宏观调控目标的活动.税收调控主体按职责分工可分为决策主体和执行主体;按作用的层次可分为中央级和地方级的主体.     

关于我国社会责任会计准则的需求主体和制定主体

目前社会责任会计在实务中存在的难题,或多或少地与缺乏相关规范有关,因此笔者提出有必要建立社会责任会计准则。我们主要从经济学＂需求—供给＂角度,分析了我国社会责任会计准则的需求主体和制定主体。     

试论破产会计主体

随着我国企业破产制度的逐步规范,企业因经营不善导致破产将不可避免,适应破产企业的需要,构建区别于传统财务会计的破产会计理论体系,成为会计理论界亟需解决的问题之一。鉴于此,本文拟对破产会计主体这一问题作粗浅探讨,以期能够对破产会计理论的研究有所助益。关于破产会计主体,在会计界存在着多种不同的看法,较有代表性的观点有“一元化会计主体说”和“二元化会计主体说”两种。“一元化会计主体说”认为破产会计主体是向人民法院负责的清算组;“二元化会计主体说”则认为“破产企业会计主体和清算组会计主体”两者兼有。笔者认为,之所…     

财务报告主体的定义探讨

本文依据国际会计准则理事会（IASB）与美国会计准则委员会（FASB）于2008年5月联合发布的《财务报告概念框架：报告主体》（初步意见）,对报告主体定义的必要性及与法律主体、财务报告目标的关系等问题作介绍和探讨。     

财会“主体”类型及其关系

基于会计主体假设中对“会计主体”的质疑、财务主体研究中对“财务主体”的争议，理财主体假设中“理财主体”的悄然出现，分析了财会“主体”的三个类型及其三者之间的交叉关系和主客体关系。     

论统计信息的生产主体与使用主体的行为关系

虚假统计信息产生的根源在于统计信息的“生产”主体与“使用”主体之间的利益关联关系与隶属关系以及统计体制。“生产”主体与“使用”主体是相对的,两者是可以相互转化的。因此,在对“生产”主体与“使用”主体进行较详细地分类之后,不论哪一类“生产”主体与任何一类“使用”主体之间,只要存在利益关联关系或隶属关系,就可能有虚假统计信息的产生。这是统计制度所带来的,“考核依据”是由被考核对象提供所造成的。     

企业财务主体论

建立现代企业制度是社会化大生产和市场经济的必然要求，国有企业在改革中要成为真正拥有法人财产权的法人实体和市场竞争主体。适应市场经济的变化，财务管理新体制在构建过程中必须首先明确财务人员为谁理财。财务主体在我国有着明显的演进性。计划经济时期是国家作为企业的财务主体，转轨时期是国家、企业双重财务主体；现在企业财务主体则是一种方向和趋势。     

房地产调控的主体利益平衡和跨期主体内部化研究

针对目前的房地产调控僵局,本文提出将调控目标进行量化,并据此划分出偏离目标期、调控期和合理波动期。根据对各个时期不同利益主体的收益成本进行分析比较,得出目前的调控中存在主体成本收益错配的问题,进而创造性地提出主体利益平衡原则和跨期主体内部化的构想,并给出具体的实施建议。     

论财务会计概念框架中的报告主体概念

本文研究LASB/FASB联合项目——概念框架中的报告主体概念,报告主体来自主体假设:佩顿(1920)、佩顿与利特尔顿(1940)、莫尼茨(1961)都涉及主体概念和其他假设如持续经营、会计分期、货币为计量单位、权责发生制等。在美国相当长一个时期内,会计实务界都普遍认可这些假设,但FASB的七份财务会计公告与IASB的编表框架均不包括上述假设。现在,LASB与FASB的联合概念框架已决定将报告主体列为第二章,这是CF的一个进步。本文指出IASB于2011年3月发表的ED报告主体的一个特点,同时也提出一些请读者评论的问题。     

金融主体市场机能构造

建立市场经济条件下的社会主义金融体系,对于推动社会主义市场经济的发展具有重要意义。而具有中国特色的社会主义金融体系的形成和完善,在某种意义上取决于其活动主体市场机能的构造情况。本文就此试陈管见。为何要构造所谓金融主体市场机能,就是金融主体在融通资金、优化资金配置、进行金融宏观管理和微观经营活动过程中,能够遵循市场经济法则,运用经济手段,独立进行决策和行为的一种内在机能。构造独立