新形势下中国参与国际分工的战略研究

随着世界经济的发展,产业结构的优化升级势不可挡。与之相适应的全球范围内的产业结构调整的大幕业已拉开,中国作为世界经济的重要组成部分,必将受到产业调整的重大影响,在这样的新形势下,中国的国际分工将何去何从?本文通过对目前世界产业结构调整的现状和中国近些年经济的发展特别是中国对外贸易的发展的历史与现状的分析,来探讨中国在新形势下国际分工中的定位。     

中国制造业发展良机再现

近年来,国际制造业转移有愈演愈烈之势,发达国家通过制造业转移调整产业结构、实现全球战略目标;发展中国家则通过制造业转移加快自己的产业结构升级和经济发展。中国是制造业大国,急需借国际制造业转移东风,向制造业强国跨越。国际制造业转移的驱动力量国际分工新格局正是国际制造业转移的基本驱动力量。当前, 国际分工正由垂直分工向水平分工转变。过去很长一段时期,发达国家与发展中国家由于经济发展和技术水平的差异,形成了一     

知识经济下国际分工发展的新趋势与我国产业结构优化

第三次科技革命和知识经济时代的到来使得生产的专业化程度进一步提高,国际分工发展出现了新的变化和趋势,从生产的分工向科研与生产的分工发展,从制造业与初级产品的分工向高技术产品与传统工业的分工转变。与之相适应,世界各国都在积极主动地调整和优化产业结构,抢占高新技术和信息产业的制高点,以求在新的国际分工格局中处于有利地位。我国也应该积极主动地调整和优化产业结构,大力发展建立在知识经济基础上的高新技术产业、信息产业,争取在国际分工新格局中占有一席之地。     

广西应对建立中国-东盟自由贸易区的策略

中国-东盟建立自由贸易区,将广西推向了中国-东盟经贸合作的前沿地带.通过"近距离"发展与东盟国家的经贸合作,从大尺度空间考虑产业结构调整,为广西在更大范围参与国际分工和分享分工效益创造了条件.     

中国和东盟产业内分工与贸易状况分析

近年来,中国与东盟在双方产业转移和产业结构调整中,国际分工在垂直型分工的基础上,出现水平型分工增加的趋势,而且水平型分工中的产业内分工增加,伴随着产业内分工的增加,双方之间的贸易正逐步从传统产业间贸易转向产业内贸易.本文将对中国与东盟之间产业内分工与贸易的状况作实证性分析,并揭示其发生的原因.     

全球价值链、生产性服务与中国制造业国际竞争力的提升

针对中国制造业在全球价值链( GVC )中的竞争力现状,本文提出GVC视角下中国制造业国际竞争力提升的作用机理：通过加大生产性服务对中国制造业的中间投入,使产业结构不断向“软化”趋势调整,改变之前对加工装配等低端环节的路径依赖,向GVC两端的高附加值环节攀升,从而提高中国制造业在GVC中的分工地位。分工地位提高后,通过对战略环节和资源的控制而获得更多的分工利益,最终达到提升中国制造业在GVC中国际竞争力的目的。     

国际垂直专业化分工下的中国制造业产业升级及实证分析

本文基于投入产出表对相关指标的计算表明,20世纪90年代中后期以来,中国参与国际垂直专业化分工主要发生在资本技术密集型产业,而劳动密集型产业的垂直专业化分工水平较低。在国际垂直专业化分工发展日益深入的背景下,中国产业结构演进出现了新的特征,即产业间升级与产业内升级的背离。这意味着20世纪90年代以来中国产业结构的演进存在着"虚高"现象。本文的实证分析表明,这种产业结构的"虚高"现象与中国深度介入国际垂直专业化分工密切相关,国际垂直专业化对促进中国产业间升级具有积极作用,而对产业内升级具有阻碍作用。     

知识经济下国际分工发展的新趋势与我国产业结构优化

第三次科技革命和知识经济时代的到来使得生产的专业化程度进一步提高，国际分工发展出现了新的变化和趋势，从生产的分工向科研与生产的分工发展，从制造业与初级产品的分工向高技术产品与传统工业的分工转变。与之相适应，世界各国都在积极主动地调整和优化产业结构，抢占高新技术和信息产业的制高点，以求在新的国际分工格局中处于有利地位。我国也应该积极主动地调整和优化产业结构，大力发展建立在知识经济基础上的高新技术产业、信息产业，争取在国际分工新格局中占有一席之地。     

产品内国际生产分工对中国的劳动需求效应分析——基于制造业转移承接国的视角

从国际产业转移承接国角度,借鉴Falk等提出的标准劳动需求方程模型,基于中国2002—2007年25个制造业行业面板数据,实证考察了产品内国际生产分工对中国劳动需求的总量效应和结构效应。研究结论显示,中国参与产品内国际生产分工促进了劳动需求总量的增长,但其对不同行业的影响程度表现出很大的差异。其中,劳动密集型产业、高技术行业和出口导向型行业的产品内国际生产分工对中国劳动需求的增长具有积极的促进作用,而资本密集型行业和进口替代型行业的产品内国际生产分工对劳动需求的增长存在负面效应。因此,进一步促进产业结构调整、消除行业就业壁垒和促进人力资本升级是中国深化国际分工的关键所在。     

中国产业结构演进缘何偏离国际经验——基于全球价值链分工的解释

改革开放以来,国际分工深化发展日益成为中国产业结构演进偏离国际一般模式的重要驱动力量,运用逻辑演绎与实证研究相结合的方法剖析全球价值链分工作用于中国产业发展的效应与机制。研究发现,全球价值链分工作为驱动中国产业结构国际化的主导机制,对中国产业升级和结构演化偏离国际经验产生了直接影响,而中国特殊的制度变迁模式又放大了产业结构演化的路径依赖以及国际分工的作用。研究的政策寓意是,应该把原先倚重的外向型产业发展模式转变为外向与内向驱动有效结合的平衡型产业发展模式。     

全球价值链下中美两国出口品技术含量的动态研究

后危机时代,国际生产与贸易的格局正经历着深刻的调整,中美产业结构也随之发生巨大的变化。传统的出口总量统计法不考虑进口的中间产品值,高估了中国的国际分工地位,本文试图建立一套有效测度出口品技术含量的分析方法,利用投入产出表计算了中美两国若干年份出口产品的全部技术含量、国内技术含量和国内技术含量指数。结果显示:通过参与全球价值链分工,中国和美国出口品技术含量明显提高,但中国产业结构仍处于价值链分工的低端,而美国处于价值链分工的高端,且上升趋势明显。中国要实现经济可持续发展,必须实现产业升级,最后提出中国产业升级的对策。     

论国际分工影响国际贸易的考究探析

随着科技发展和各国产业结构的调整,国际分工几乎渗透到社会再生产过程的各个领域,促进了生产的国际化和服务国际化交织发展,出现了商品生产的国际分工和服务业国际分工相互结合、相互渗透的趋势,进一步推进了整个国际贸易的发展。     

“十三五”期间山西省对外开放国内外经济环境分析

发达国家实施“再工业化”战略,国际分工加速调整,“第三次产业革命”强势兴起,对外投资产生新动向,国际经济环境复杂多变;中国“新常态”经济形势下,实施“一路一带”经济发展战略,推动产业结构加速调整。在此国际、国内形势下,山西需综合研判,找到适应自身发展的对外开放模式。     

全球价值链分工对中国制造业的启示

全球价值链分工是专业化分工不断发展的产物,是当今国际分工发展的基本趋势,本文运用价值链理论,分析全球价值链分工的特性,并且考察中国制造业在全球价值链中所处的地位,认为中国的制造业应寻求产业结构升级,向全球价值链的上游发展,改善国际分工地位。     

中国新疆与周边国家信息通信合作前景分析

随着经济全球化进程的日益加快,中国新疆与周边国家(主要指俄罗斯和中亚五国)的区域经济联系日趋紧密.新疆将遵循世界产业结构调整的方向和客观规律,一方面,充分发挥自身优势参与国际分工,深化与周边国家双边或多边经济合作;另一方面,通过吸引大量国际资本和大批跨国企业参与自身经济建设和产业结构调整,实现与周边国家的优势互补,共享国际经济合作利益.     

“十二五”时期我国产业结构调整战略与思路

“十二五”时期,我国产业结构调整重点应由过去的比例关系的调整,转向以强化薄弱环节为主的功能性调整,围绕提升国际分工地位,提高社会效应和环境效应,实施“突破关键环节”的战略,重点突破研发、设计、营销、品牌培育、技术服务、供应链管理、专门化分工等制约产业结构优化升级的关键环节和生产性服务业,切实推进新型工业化,促进产业结构升级和经济发展方式的转变。     

从比较优势看产业结构的机遇性动态调整

面对经济全球化的发展趋势,以及国际产业在新的经济环境下的分工格局,中国的产业发展应该重新寻求构建其比较优势的道路,并通过比较优势的动态性与产业结构调整的互动,确立自身在国际上的竞争地位。     

促进加工贸易转型升级的对策

加工贸易面临的国际国内形势 20世纪80年代以来,新技术不断涌现,产业结构调整出现新的动向,加速了国际分工形式的变化。而经济全球化进程不断加快,中国加入世界贸易组织和中国与部分国家和地区签署的双边合作协定加速了中国市场与世界市场的融合,加工贸易面临的国际和国内形势发生了一些新的变化。     

经济全球化背景下中国产业结构的战略性调整

进入21世纪,经济全球化进程日趋加快,同时中国在2001年加入WTO已成定局.作为经济结构战略性调整的关键和重点--中国产业结构演进和调整的方向如何适应经济全球化趋势,在参与国际分工和国际竞争中谋求更大的发展空间和达到可持续发展,这已成为一个既十分紧迫又极具挑战性的重大问题.     

时尚创意产业:上海经济转型的战略引擎

全球新一轮产业结构的调整和国际分工体系的重组,是上海积极参与国际分工和竞争的最好时机;金融危机对上海经济尤为明显的冲击等内外因素促使上海急需进行经济转型和产业结构调整。结合上海所处的环境背景,时尚创意产业具有高科技含量、高文化附加值和高创新度等知识经济特性,可以充分发挥上海的区位优势,整合周边创新资源,辐射带动整个区域经济发展,应成为推动上海经济转型与发展的重要战略引擎。