金融衍生品市场的监管及其发展趋势

20世纪70年代以来,布雷顿森林货币体系的崩溃和浮动汇率机制的出现,汇率变动所造成的风险,使传统的金融工具己无能为力,市场迫切要求有新的金融工具,以达到为金融资产避险保值的目的.同时在金融自由化浪潮推动下,西方国家对金融管制的放松,加上通讯技术和电子计算机信息处理的广泛应用,新型的金融商品和金融工具被不断地设计出来,从而带来了金融领域的一场深刻革命--金融创新.金融创新的核心就是金融衍生工具,这是以经济增长方式的转变和市场新的需要为导向,在金融领域内合理配置资源、优化生产要素组合的必然产物.90年代以来,金融衍生工具更以其产品不断创新,规模不断增长的趋势发展,给国际金融市场的发展带来了巨大活力.但也使国际金融衍生市场动荡加剧.由于其本身的特性决定了对其监管要面临许多困难,针对金融衍生业务发展的挑战,金融监管当局与国际金融机构在加强风险管理制度、内部控制、自律机制和加强金融国际合作方面进行了积极探索.     

金融监管边界初探

入世后,面临"兵临城下"的国际金融竞争,我国只有实事求是的查找自身的问题,努力适应金融业混业经营的国际大趋势,改变不相适宜的金融监管的方式、监管内容、监管体系,加强监管,实现国内金融市场与国际金融市场的安全对接,进而维护经济的发展.     

论金融衍生交易跨境发展的法律监管

国际金融衍生交易具有避险保值和投机套利的双重功能,在国际金融市场中占有举足轻重的地位。本文从经济学和法理学两个视角阐述了对其进行监管的必要性,并且针对目前国际金融衍生交易法律监管体系的现状,提出了监管模式、监管机制、监管主体和监管规范四个方面的完善措施,以期促进金融衍生交易跨境发展的顺利进行。     

VaR及其在金融监管中的应用

本文概述了一种目前金融机构内部开发和广泛推广使用的行之有效的风险管理技术——VaR模型,并阐述了其对国际金融监管理论的创新之处、在金融监管中的具体应用和现实意义、存在的局限性以及未来发展方向等问题。     

基于博弈论的OTC金融衍生品市场监管必要性分析

基于博弈论的OTC金融衍生品市场监管必要性分析表明:在政府行政监管、行业协会自律管理及市场参与者内部控制的博弈中,单凭市场本身的内部调节机制并不能完全发挥持续稳定市场的效力,政府监管职能对规范市场行为有重大作用;行业自律组织监管是市场监管中不可替代的有机组成。应加强OTC衍生品市场内部控制与风险管理,完善行政监管机制,提高行业协会自律监管能力,特别是加强金融机构表外业务风险的监管,以保证金融机构的稳健经营。     

浅议银行业金融衍生工具的风险管理

随着金融衍生工具的创新和衍生品市场的发展,我国银行业需要发展金融衍生工具业务,创造更多的利润。但是现阶段,银行业的衍生工具风险管理水平需要提高,急需衍生工具风险管理体系与制度,并加强内部和外部管理。     

国际金融监管发展轨迹对我国金融监管的影响

随着我国社会经济的发展,金融市场和金融产品也逐渐国际化,国际金融监管目前还不能适应全球化的金融活动,我国的金融市场的发展趋势改变了国际金融市场格局,同时也逐渐揭露了国际金融风险的问题。我国的金融监管部门也作出了相应的改革和尝试,但是与国际金融监管体系中仍然不能相融合。本文针对世界金融监管发展轨迹对我国金融监管的影响。     

后金融危机时代我国金融监管探究

随着后危机时代的到来,加强金融监管成为各国政府都非常重视的金融问题。针对我国现有金融监管体系存在的制度缺陷,面对后危机时代国际金融监管发展的新趋势,加强金融监管,完善金融监管体系,建立有效的运行机制,具有非常重要的意义。     

浅谈国院金融监管对中国的启示

国际金融体系在金融危机的压力下体现出来无数的漏洞，国际间的金融监管合作体系的建立和完善是抵御金融危机最重要的抉择和措施，该文从国际金融监管的现状浅谈中国金融监管的启示。     

论后危机时代我国金融监管存在的问题

后危机时代加强金融监管以应对全球金融危机已成为全球的共识,针对我国现有金融监管体系存在的制度缺陷,面对后危机时代国际金融监管发展的新趋势,加强金融监管,完善我国金融监管体系,建立起全新的运行机制,已经成为我们要认真研究和解决的现实问题。     

国际金融监管的博弈解析与中国政策选择

随着我国社会经济的发展，金融市场和金融产品也逐渐国际化，我国的金融市场的发展趋势改变了国际金融市场格局，同时也逐渐揭露了国际金融风险的问题。本文通过构建国际金融监管的博弈模型，分析当前国际金融监管对金融监管主体的选择问题。     

我国金融监管体系存在的立法问题及立法建议

在经济全球化的今天,我国加入WTO后,进一步加快了金融业对外开放的脚步,我国金融监管立法体系的诸多问题加速显现,金融风险明显加大。金融监管立法的滞后已经严重的阻碍了我国经济向前发展,且我国现有的金融监管法律体系已不能适应变化多端的国际金融市场,因此我们不仅要建立行之有效的国内金融监管法律体系,同时要与世界接轨融入国际金融监管系统。面对现实存在的金融风险和迫在眉睫的金融发展要求,建立和完善金融监管的法律体系,就成为金融监管当局亟待解决的一大课题。本文笔者通过分析金融监管立法存在的问题,具体且有针对性地提出了建立和完善我国金融监管的法律体系的建议。     

试析衍生金融工具风险产生的原因及对风险管理的建议

文章首先从内部原因和外部原因两方面分析了衍生金融工具风险产生的原因。之后对完善衍生金融工具风险管理的体系提出了自己的建议,改善定价方法,量化预警市场价格风险;建立并完善各种管理和监管制度,减少制度风险;提高风险监测能力,防范外部性风险;培养衍生金融工具交易人才,降低营运风险。     

浅谈内部审计风险的防范与控制

国际金融危机以来,企业加强内部审计和风险管理的要求越来越迫切,同时,《企业内部控制基本规范》和《企业内部控制配套指引》的出台,为推动我国企业内部控制建设提供了有力的法律保障。在政府监管和市场竞争的双重压力下,建立健全内部控制体系,加强风险和危机管理,保障企业可持续发展,已经成为各企业的管理重心。     

衍生金融工具的信息披露研究

衍生金融工具是金融自由化和国际金融创新的产物。随着国际金融市场上风险的增大,人们对规避风险及风险管理工具的需求日益增强,衍生金融工具作为一种较为理想的风险管理手段在20世纪80年代和90年代得到了迅速发展。衍生金融工具效应具有二重性,在规避风险的同时又带来了新的风险,衍生金融工具及其衍生交易市场的不断发展,加大了金融风险的不确定性和复杂程度,使预防和化解金融风险更加困难。正确认识衍生金融工具的特点和正负效应,加强衍生金融工具风险的监管和防范,是世界各国预防和化解金融风险的一个重大而紧迫的课题。如何及时、准确、清晰地披露衍生金融工具信息,防范金融风险多年来一直是金融界和会计界讨论的热点。本文试图通过分析衍生金融工具,为我国跨国企业投资提供一定的意见和建议,同时也为我国衍生金融工具披露制度的建设提供借鉴。     

衍生金融工具的披露研究

衍生金融工具是金融自由化和国际金融创新的产物。随着国际金融市场上风险的增大,人们对规避风险及风险管理工具的需求日益增强,衍生金融工具作为一种较为理想的风险管理手段在20世纪80年代和90年代得到了迅速发展。衍生金融工具效应具有二重性,在规避风险的同时又带来了新的风险,衍生金融工具及其衍生交易市场的不断发展,加大了金融风险的不确定性和复杂程度,使预防和化解金融风险更加困难。正确认识衍生金融工具的特点和正负效应,加强衍生金融工具风险的监管和防范,是世界各国预防和化解金融风险的一个重大而紧迫的课题。如何及时、准确、清晰地披露衍生金融工具信息,防范金融风险多年来一直是金融界和会计界讨论的热点。本文试图通过分析衍生金融工具,为我国跨国企业投资提供一定的意见和建议,同时也为我国衍生金融工具披露制度的建设提供借鉴。     

从会计信息披露谈衍生工具风险监控

自七十年代以来，衍生金融工具市场迅猛发展，成为现代市场经济不可或缺的避风港、经济润滑剂。衍生金融工具以风险管理工具的面貌出现，给金融业带来了一场革命。近年来，因投资衍生工具失败而在国际金融市场掀起的轩然大波，更使衍生工具成为世界瞩目的焦点。衍生金融工...     

商业银行风险管理与内部控制研究

本文从我国银行业风险的表现形式及特点、金融监管机构的监督管理、国家经济调控、商业银行内部控制四个方面阐述了商业银行的风险管理与内部控制。提出通过设立登记的管理、对银行资本充足程度的监管、改善外部经济环境、提高监管能力、加强银行内部会计控制、管理控制、内部稽核等风险管控方案，揭示我国银行业要结合中国经济的自身特点，采取有效措施，防范和化解银行风险。     

世界两次经济危机比较研究

始于1929年的大萧条和2008年的国际金融危机是全球经济金融史中的两次巨大灾难.本文重点从金融监管视角对两次危机发生前夕的金融体系特征、危机演变机制、危机产生原因和危机后的金融监管改革等进行了比较分析.研究显示,危机的爆发是由于金融体系的脆弱性积聚到一定程度,并超出了微观和宏观层面的风险管理与监管能力.在市场失灵时,金融监管应该担当起责任,及时予以纠正.     

后危机时代金融监管国际合作的新动向、思考

自2008年金融危机发生后,金融监管中存在许多问题,该现象得到我国的金融监管机构和各国监管部门的普遍认同,同时国际金融监管机构也采取了积极的变革措施。在金融危机过后出现的后危机时代,新兴市场国家快速崛起,各国的内部政治经济利益格局也发生了很大的调整,对金融监管国际合作的发展产生了非常大的影响。为了在未来金融监管国际合作全面提高效率,需要在国际环境中尊重各国金融监管的多样性和差异化,并针对每一个国家实施分权监管模式,从而全面提高金融监管的效率。