铁矿石掉期交易将演变为新期货品种？

今年以来，在国际三大矿山相继表态退出年度长协体系而改为季度定价等更短期的议价方式后，铁矿石价格的现货化趋势显露无遗，这无疑为铁矿石价格指数以及与之相配套的衍生品合约的推出创造了契机。     

行业动态

【采矿行业】国内钢铁咨询机构联合金属9日发布报告称,国内进口铁矿石现货矿价格可能在2009年矿价谈判开始前,回落到与长期合同价格同样水平,甚至低于长期合同价格。     

沪深300股指期货对股票市场的影响研究

沪深300股指期货是以沪深300指数为合约标的物的金融期货合约,并且在交割日期以沪深300指数的现货价格作为基准计算结算价。作为一种具有高杠杆性的金融衍生工具,文章通过对比沪深300股指期货推出前后对股票市场波动性的影响来研究其运行机制,并为投资者选择投资时提供相关的理论支持及建议。     

2013年铁矿石供需紧张局面或改善

中国钢铁工业协会网站数据显示,2012年12月第三周中国铁矿石价格指数为415.67点,比上周上升10.39点,升幅为2.56%。其中:国产铁矿石价格指数为339.40点,比上周上升4.12点,升幅为1.23%;进口铁矿石价格指数为457.28点,比上周上升13.81点,升幅为3.11%,中国铁矿石价格呈上涨趋势。     

铁矿石跨界的金融“牌”

铁矿石价格指数主要有两个作用，一是给实物交割提供参考，另一个是为金融衍生品交易提供结算价格。如果铁矿石价格指数能够得到健康发展，或将成为铁矿石定价的一个里程碑。     

生产者价格与汇率和国外价格间关系的实证研究

本文基于向量自回归模型(VaR),运用协整方法,实证检验中国的生产者价格指数与国外价格(以OECD组织的生产者价格指数代表)、人民币名义有效汇率指数,以及国内货币供给与总需求状况(以M2/GDP比率代表)等变量之间的关系。实证发现:1997年1季度至2008年2季度,国内生产者价格指数与这些变量之间存在协整关系;国内生产者价格既受国际价格的影响,也受人民币名义有效汇率和国内货币供求状况的影响;最后,本文提出了若干思考。     

生产者价格与汇率和国外价格间关系的实证研究北大核心CSSCISSCI

本文基于向量自回归模型(VaR),运用协整方法,实证检验中国的生产者价格指数与国外价格(以OECD组织的生产者价格指数代表)、人民币名义有效汇率指数,以及国内货币供给与总需求状况(以M2/GDP比率代表)等变量之间的关系。实证发现:1997年1季度至2008年2季度,国内生产者价格指数与这些变量之间存在协整关系;国内生产者价格既受国际价格的影响,也受人民币名义有效汇率和国内货币供求状况的影响;最后,本文提出了若干思考。     

期股指市场价格引导功能的非对称性研究——基于中美市场的比较分析

股指期货与现货行情究竟存在何种联系?这种联系在不同市场上是否具有一致性?长期以来学界对此莫衷一是。本文根据双方价格指数走势选取两段趋势不同的样本期,分别对中国和美国两个市场展开研究,深入探讨股指期货价格指数与现货大盘指数之间的互动机理。研究发现,期股指市场价格引导关系在中美市场存在非一致性现象:在中国市场上涨和下跌阶段存在非对称性,而在美国市场上涨与下跌是基本对称的。鉴于中国期股指市场交易机制存在显著的非对称现象,金融监管当局应进一步深化金融市场改革,加快落实股票发行注册制改革、推出股票市场T+0交易规则、丰富双向交易机制等。     

土地价格上涨不等于泡沫

土地的价格确实在上涨，但土地价格增长不等于是泡沫，如果有相应的需求增长，就不是泡沫。 由新加坡国立大学房地产研究院、美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院和清华大学恒隆房地产研究中心三家机构联合编制的“中国主要城市居住用地价格指数（CRLPI）”于9月1日在北京发布，作为首个针对中国主要城市的同质性居住用地价格指标体系。CRLPI指数的推出为市场参与者、研究者和政府决策者准确把握中国居住用地价格走势提供了一个新的可靠依据。     

中国铁矿石供大于求

近期．国际铁矿石价格在跌破100美元／吨后迅速下跌。受下游钢材价格持续下跌拖累，普氏铁矿石价格指数轻松跌破90美元／吨的强力支撑位，目前徘徊于80美元／吨附近。国内铁矿石期货价格同样维持跌势，近几日跌速加快。     

我国指数期货与现货之间的价格发现和波动性外溢

指数期货属于金融产品的一种,由指数现货衍生而来,特征表现为财务杠杆及流动性较高、交易成本较低,在全球期货市场中十分活跃。近年来,我国证券市场发展良好,不断扩大市场规模,为了规避股市风险,推出指数期货,并建立相关的法律法规体系。随着指数期货市场的发展,现货市场可能会受到一定的影响,基于此,本文以沪深300为例,研究指数期货与现货之间的价格发现与波动性外溢。     

“M”型宽幅震荡中的国际大宗商品市场:基于“中周期”视角的分析与预测

自2001年起,以中国为代表的新兴经济体开始加速增长,引领国际大宗商品市场出现10年之久的繁荣景象与价格高涨。但自2011年起,"超级周期即将终结"的观点开始盛兴,不同类别的大宗商品出现价格走势的背离与分化,CRB现货指数、期货指数都呈现出"微波脉冲"形态。而在2012年,国际大宗商品市场出现奇妙的"M"型宽幅震荡。上述分析有助于看清美元指数、原油、铁矿石、铜、黄金、农产品的中周期(也称朱格拉周期)趋势,把握其供求规律,预测其未来前景,尤其是2013年的价格走势。     

中国铁矿石进口价格波动因素的实证分析

随着中国钢铁业的快速发展,中国已成为全球最大的铁矿石进口国,进口量越来越多,国际铁矿石价格也正逐年攀升,对我国铁矿石市场、钢铁及其下游产业造成严重冲击,同时引起成本推动型通货膨胀,对我国经济稳定发展产生了许多不利影响。本文采用实证分析法,建立铁矿石价格的多元自回归模型,分析全球铁矿石进口量、全球铁矿石出口量、美元指数与波罗的海干散货指数四个变量因素对我国进口铁矿石价格变动的影响,并在实证分析的基础上提出规避铁矿石价格波动风险的对策。     

期货对房地产市场有效性的影响——基于美国CME房地产价格指数期货的研究

本文研究房地产市场上的金融创新,以美国房地产价格指数期货为研究对象,期货价格表示人们对未来价格的预期.由于期货市场存在便捷的双向交易,期货市场的价格发现功能理论上能够使得现货市场价格更加真实、走势更加平稳.同时,由于期货会影响价格进而可能会改变市场有效性水平.本文中采用GS模型验证了美国房地产价格指数期货市场存在价格发现功能.进一步的利用单根检验考察的房地产价格指数期货市场的建立对房地产市场的有效性影响.总的来说,肯定了房地产价格指数期货这一新的金融衍生工具的正向作用,为更合理地解决我国当前房地产市场问题提供了新的思路.     

沪深300指数与股指期货价格变化关系的检验

在沪深300股指期货推出两年以后,为了验证期货市场的价格发现功能,本文利用VAR模型对沪深300股指期货和现货价格的每分钟收益率序列实际数据进行检验.实证检验结果显示期货价格变化对未来现货价格变化有显著影响,持续时间可达5分钟以上,而现货价格对期货价格变化没有显著影响.因此,沪深300指数期货市场已经发挥了较强的价格发现功能.同时,我们发现对股指期货和现货市场而言,VAR模型具有较强的稳定性,在利用历史数据预测未来指数价格变化中有较强的实用价值.     

三季度钢价将宽幅震荡

钢价自今年4月中旬下跌至6月底已经超过2个月时间，在钢价下跌期间成本并未出现匹配钢价下行幅度的下跌，使得国内使用现货矿炼钢的钢厂出现了巨大的亏损，无论是亏损的幅度还是亏损持续的时间在历史上都极其少见。二季度铁矿石协议价格为到岸价135美元／吨，而现货市场的铁矿石仍然高居150美元／吨以上，从图1中可以发现使用长协矿的钢厂都勉强处于盈亏平衡附近，使用现货矿炼钢的钢厂亏损严重的每吨螺纹钢亏损幅度超过300元。     

莫让铁矿石涨价拖累中国经济复苏大局

作为当今世界上第二大经济体,近些年来中国对包括铁矿石在内的大宗商品进口需求量越来越大。2020年以来,随着疫情对世界经济的影响范围接连扩大,国际大宗商品市场也大体低迷,但铁矿石的价格走势却属于例外之一。近期,国际市场上的铁矿石价格出现"井喷式"暴涨,增加了我国的进口贸易成本,进而对我国积极复苏构成威胁。2020年12月11日,普氏62%铁矿石价格指数达160.7美元/吨,涨幅较年初超过70%。     

朱继民：相信中国铁矿石价格指数会有话语权

中钢协会长、首钢董事长朱继民表示，中国铁矿石价格指数采集样本覆盖面广数据真实可靠。国产铁矿石价格指数样本采集覆盖了全国主要铁矿石产区，这些产区2010年产量占全国铁矿石产量的93％；     

国际市场对我国价格总水平影响的实证分析——基于货币和贸易传导路径

本文选取2001年至2009年5月份的月度数据,通过货币和贸易两种路径来分析国际市场价格变动对我国价格总水平的影响。其中,货币传导路径以人民币有效汇率指数、一年期贷款利率来研究对我国价格水平的影响;贸易传导路径以CRB指数、进口商品贸易价格指数为变量分析对国内价格水平的影响。通过研究,本文的初步结论是：人民币有效汇率和一年期贷款利率的变化造成国内物价水平反方向波动,国际大宗商品价格对国内价格水平传导效应递减,时间具有滞后性。     

新华富时A50股指期货与我国A股市场价格间关系：基于高频数据的研究

利用五分钟高频数据,本文对在新加坡交易所上市的新华富时A50股指期货与我国沪深300股指现货和期货之间的价格变化关系进行了实证分析。主要结果显示：从目前看,国内的沪深300指数现货和期货市场在价格发现和信息传递方面居于主导地位。A50股指期货价格的变动对国内股指现货和期货市场价格的变动并不存在显著的领先和引导作用。