共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
笔者运用结构向量自回归模型(SVAR)脉冲响应函数及方差分解技术,考察了不同期限内我国能源价格上涨对居民消费水平的影响特征.研究结果显示,在整个冲击响应期间,能源价格的上涨均对居民消费水平有正向影响作用;居民消费水平的提高在短期对能源价格水平有正向冲击作用,在长期有负向冲击作用.另外,能源价格水平在短期主要受其自身水平的影响,居民消费水平在长期对能源价格水平有较大影响;居民消费水平短期内主要受其自身前期水平的影响,长期则受其自身与能源价格水平的共同影响.基于以上结论,在调控能源价格与制定居民消费政策时,应考虑二者之间的影响特征,以实现能源价格水平与居民消费水平的均衡发展. 相似文献
3.
4.
基于投入产出原理的CPI价格-消费驱动模型 总被引:1,自引:0,他引:1
通过引入居民消费变量,构建了扩展投入产出价格模型,侧重考察了部门产品价格变动,经由居民消费及产业结构传导后,对消费者价格指数(CPI)的影响,并利用我国数据进行了实证研究。主要结论有:(1)各产业部门价格变动相同比例,对CPI的影响不尽相同;(2)产业结构适当升级有利于我国兼顾经济稳健发展与CPI控制目标的实现。总之,基于CPI的价格-消费驱动模型,本文认为升级产业结构、稳定居民必需品价格和获得国际市场定价权,是我国实现物价平稳进而改善民生的有效途径。 相似文献
5.
把利率和油价加入净出口函数,并将石油价格内生化,构建了四部门IS-LM-BP-O模型,以分析油价波动与货币政策的互动关系。以中、美、日三个石油进口和消费大国为研究对象进行了实证分析,结果表明,油价波动通过影响收入变化来引起货币供给变动,货币政策变动通过利率、汇率及收入的共同变动引起油价波动。利率、汇率和天然气产量均是影响油价的重要因素,而各国的收入水平对油价的影响较小。油价波动对美元和日元汇率的影响较大,而对人民币汇率的影响并不显著,也并未对中国的经济增长产生实质性影响。 相似文献
6.
唐小玉 《新疆财经学院学报》2013,(1):14-21
新疆作为中国重要的能源供给地,石油工业发展壮大与否直接影响到新疆乃至中国实体经济的发展.本文利用分布滞后模型,从非对称性角度研究国际原油价格震荡对新疆石油工业三部门的动态影响.结果表明,国际原油价格波动方向对新疆石油工业影响存在非对称性,且在石油行业内也具有非对称效应:一是国际油价上涨对石油开采业的正向拉动作用强于油价下降对其造成的负向抑制作用;二是国际油价上涨对石油加工业经济效益产生的负向影响大于油价下降对其产生的正向影响;三是国际油价上涨对石油销售业影响显著,滞后期约为5个月,但国际油价下降对其乘数效应影响不显著. 相似文献
7.
中国已经超越美国,成为全球第一大贸易国,在众多商品中,石油是最重要的战略物资,目前中国每年进口石油达2.8亿吨,占到总消费量的50%以上,现行国内油价的定价机制已与国际油价高度接轨,国际原油价格的波动直接影响到我国石油消费价格.在当前的定价模式下,本文构建了一个静态CGE模型,用以分析当国际油价变动时,对中国宏观经济产生的影响.分析结论是:国际石油价格下降10%,则会抑制通货膨胀,改进社会福利;石油部门的产出所得减少;人民币有贬值需求;增加就业. 相似文献
8.
能源类产品价格上涨对福建经济的影响 总被引:2,自引:0,他引:2
2004年以来福建省工业品涨价热点主要集中在生产资料领域,生产资料中煤炭、石油等产品价格上涨较为明显,石油加工业、煤炭开采和洗选业等产品价格的上涨,将诱发下游部分行业、产品的价格上涨.对相关行业、企业的成本和利润产生一定的影响.工业品价格变动对工业企业总体经济效益产生有利影响. 相似文献
9.
2003年第一季度我国价格运行出现初步回升、通货紧缩压力有所减缓,这是在国民经济持续加速增长、外贸出口和投资需求大幅度增加、居民消费增长有所加快、企业经济效益全面改善的基础上,国民经济运行出现的又一个新亮点。一、2003年第一季度价格运行态势分析(一)居民消费价格出现小幅上升,鲜菜价格大幅度上涨成为重要影响因素2003年第一季度,我国价格运行延续了2002年下半年总体回升的走势,出现自2001年四季度以来的第一次上升。一季度全国居民消费价格指数比上年同期上涨0.5%,涨幅提高1.1个百分点,1—3月份居民消费价格分别上涨0.4%、0.2%和… 相似文献
10.
能源价格对宏观经济的影响——基于可计算一般均衡(CGE)的分析 总被引:29,自引:1,他引:28
石油与煤炭价格上涨将对中国经济造成什么样的影响,其影响度与中国现阶段的经济特点的相关性,以及如何应对能源价格上涨的影响,都是政府宏观决策需要研究的重大问题。本文运用CGE方法研究了这些问题,尤其是对石油与煤炭价格上涨影响程度的对比,填补了这一方面的研究空白。结果表明:能源价格上涨对中国经济具有紧缩作用,但对不同产业的紧缩程度不一致,能源价格除了影响经济增长,还将推动产业结构变化。对大多数产业而言,相同比例的价格上涨,煤炭的紧缩作用是石油紧缩作用的2至3倍;对于非能源密集型的服务业紧缩幅度也达3倍,石油和煤炭的经济紧缩作用程度不一致与目前中国能源消费结构基本吻合,2007年中国煤炭消费占一次能源的70%,而石油消费仅占20%。本文最后就如何应对能源价格上涨的影响提出建议。 相似文献
11.
本文基于我国2001-2010年宏观经济月度数据,采用SVAR模型分析了国际油价波动时,央行货币政策在排除回应油价干扰与未排除干扰下的反应差异及油价波动对产出的影响。研究发现,在排除货币政策回应油价波动干扰后,通过脉冲响应函数反映的油价波动对产出的短期负面影响消失。方差分解结果显示,长期内产出波动由油价冲击和货币政策解释的比例分别为5716%和32480%,比排除干扰前分别下降了2569%和4560%。这说明我国油价冲击带来的经济衰退主要是因为货币政策及其回应油价冲击紧缩所致。此外,面对油价的短期冲击,CPI指数并未随着生产者购进价格指数上升而上升,产出也未发生明显的衰减;但在较长时间内,油价上升会因为相对价格的改变,而影响CPI水平和货币政策,从而对产出产生显著的负面影响。 相似文献
12.
13.
能源价格是社会广泛关注的热点之一,是我国价格体制中最重要、最敏感、最具复杂性的价格体系之一,其合理与否,不仅影响着PPI的变化,也影响着CPI的变化。本文选取1999年1月到2013年3月的煤油电价格指数、工业品出厂价格指数和居民消费价格指数,运用SVAR模型,分析了能源价格变动对一般价格水平的传导影响。研究结果表明,能源价格冲击之后,到了第九个月的时候,能源价格对PPI的冲击影响接近为零;相对于能源价格对PPI的冲击影响,能源价格对CPI的冲击影响较小,而且影响的时间较短。 相似文献
14.
电力作为重要的基础性资源,已经渗透到当今社会、经济、生产和生活等各个方面。电力价格的变动对国民经济和各个行业都将产生影响。本文以2002年中国122部门投入产出表为基础数据,采用投入产出价格影响模型测算了电力调价对其他产业的影响,进而估计电力价格波动对价格总水平和居民消费价格水平的影响。 相似文献
15.
从2002年开始,国际市场原油和成品油价格一路上扬,目前WTI即期货交易价格已经较2002年初上涨了262%,新加坡汽油价格上涨了269%,柴油价格上涨了299%。今年三月以来,国际油价持续上涨。4月21日,纽约商品交易所原油期货价格收于75.12美元桶,国际油价再度刷新了历史纪录。5月24日,经/国务院批准,国家发展和改革委员会提高了成品油价格。在不到两个月的时间再次提价,成为人们关注的热点。油价高企的确影响着社会的经济发展和人民群众的正常生活。同时因油价居高不下,使得人们对能源供给的见解逐步达成共识,对建设资源节约型、环境友好型社会有… 相似文献
16.
今年以来,电、煤、成品油等能源价格猛涨。涨价的不利影响有哪些,原因何在,趋势如何,怎样抑制能源涨价?这是人们共同关注的问题。对此,我们试做如下分析: 能源价格飙升及其不利影响能源价格上涨,最快的是煤炭。广东电煤价格一度接近400元/吨-500元/吨,个别地方煤炭吨价甚至从420元涨到690元。2004年4月份全国流通环节煤炭价格指数总水平比3月份上升了3.87个百分点,同比上涨了13.57个百分点。不少地区每度电上涨1分-6分不等,而且高峰期拉闸限电现象十分普遍。成品油价格也有较大上涨,近日广东省成品油销售价格全线上调, 其中93号汽油零售价从3.45元/升调整至3.75元/升, 90号、97号和0号柴油也均上涨了0.20-0.25元/升。 相似文献
17.
本文建立了测算能源价格变化所带来的经济产出、能源需求和污染物减排效应的理论分析框架,分自然演化情形和约束情形计算未来的能源平均价格变化(包括化石能源和非化石能源),并以此价格变化作为外生冲击,在要素可变投入产出模型的框架下模拟能源价格变化对经济系统、能源需求和污染物排放的影响.以安徽省为例进行了实证分析得到以下主要结论,有约束情形下的能源价格比自然演化情形下高,且差额随年份增加而增加,由能源结构转变和能源价格的上涨造成产出和能源需求比自然演化情形下低.能源价格的增加主要是由可再生能源消费占比增加引起的,发展可再生能源有利于环境改善,对经济发展的不利影响有限. 相似文献
18.
从2002年开始,国际市场原油和成品油价格一路上扬,目前WTI即期货交易价格已经较2002年初上涨了262%,新加坡汽油价格上涨了269%,柴油价格上涨了299%.今年三月以来,国际油价持续上涨.4月21日,纽约商品交易所原油期货价格收于75.12美元/桶,国际油价再度刷新了历史纪录.5月24日,经国务院批准,国家发展和改革委员会提高了成品油价格.在不到两个月的时间再次提价,成为人们关注的热点.油价高企的确影响着社会的经济发展和人民群众的正常生活.同时因油价居高不下,使得人们对能源供给的见解逐步达成共识,对建设资源节约型、环境友好型社会有了深刻理解,对消费方式、消费标准更加理性. 相似文献
19.
本文采用贝叶斯结构向量自回归模型,利用2003—2016年中国宏观经济变量和煤炭与石油价格不确定性的季度数据考察了能源价格不确定性增加对中国经济波动的影响。研究发现:能源价格不确定性是影响中国经济波动的重要因素之一,它能够解释我国1075%的实际国内生产总值波动。同时,能源价格不确定性增加不仅会直接抑制中国的产出水平,而且还会通过降低固定资产投资来间接降低产出水平。高能源依赖度省份受到的抑制效应大于低能源依赖度省份。对此,中国政府会采取扩张的财政政策和货币政策来应对能源价格不确定性增加所带来的负面影响。本文提出,重视能源价格波动的风险冲击,降低传统能源消费依赖度,是规避能源价格不确定性冲击的根本途径。 相似文献
20.
2011年,我国经济面临着较大的通货膨胀压力,全年居民消费价格(CPI)的涨幅将超过5%。在此背景下,国家为减轻通胀压力没有合理调整电价.致使2011年电力供需形势更为严峻。电价调整对物价的影响有多大?本文利用投入产出价格影响模型测算了电价上涨与物价总水平之间的关系。研究结论表明,电价上涨10%对CPI的影响区间为0.244%-0.762%。因此,电价小幅上调不会明显加剧我国目前的通胀形势。此外.本文还对煤炭价格上涨与电价之间的关系做了深入研究,并提出煤炭价格上涨10%对应电价调整的合理区间为1.05%~1.8%. 相似文献