美国金融监管改革方案的循序推进

为了应对金融危机和完善监管体系,美国政府先后公布《现代金融监管构架改革蓝图》、《金融监管改革框架》和《金融监管改革:新基础》三个改革方案。本文在梳理上述三个改革方案主要内容的基础上,分别进行了简要的点评,以此窥视美国金融监管改革的新动向。     

英美金融监管体制改革对我国的借鉴与启示

近期,英美等国纷纷公布了金融监管改革方案,目的是重构更加稳健的金融监管体系。这些改革方案反映了发达国家对金融监管体系的新认识,在一定程度上昭示了全球金融监管体系发展的理念与趋势。本文分析了金融危机前英美等国金融监管体制状况及改革的动因,重点研究此次英美金融监管体制改革的内容,从中吸收和借鉴先进的监管理念及经验．并结合实际提出我国金融监管改革的建议。     

美国金融监管改革新动向——以《多德-弗兰克华尔街改革和个人消费者保护法案》为视角

面对金融危机,各国政府相继推出金融监管改革方案.美国金融监管改革法案的出台,为我们提供了对现有金融监管体系进行反思与借鉴的素材.经过金融危机的"大考",国内监管部门更应坚持和完善中国特色的金融监管理念和目标,并在实践中不断完善和健全我国的金融监管制度.     

次贷危机后美国金融监管体制改革对我国的启示

次贷危机及其所引起的金融危机给世界各国的经济造成了不同程度危害,使美国金融监管当局清醒地意识到本国金融监管体制所存在的缺陷和不足,因此美国政府开始了一系列的金融监管体制改革,并取得了一定的成效。美国是世界头号经济强国,从某种意义上来讲,其对金融监管领域的完善体现了金融监管体系的发展方向,也对我国的金融监管体制的改革有很大的借鉴意义。     

美欧金融监管改革比较及对我国的启示

2009年6月17日,美国总统奥巴马公布了一项被誉为上世纪30年代以来最大规模的金融监管改革方案;6月18日至19日的欧盟峰会通过了欧洲金融监管改革方案。两项金融监管改革方案都对各自现有金融监管体系进行了重大调整,并将于2010年正式实施。本文对美欧金融监管改革方案的主要内容进行了比较分析、评价,并对我国金融监管改革提出若干建议。     

我国应积极鼓励银行业民间监督

一、我国银行业监管现状 金融对国民经济的发展至关重要,目前各国都十分重视金融监管.改革开放以来,我国金融监管工作取得重要进展,金融法规建设成效显著,金融监管体制逐步完善.二十世纪80年代,我国各类金融机构和金融市场的监管权都集中于中国人民银行.随着金融机构体系和金融产品体系的不断发展变化,原有的金融监管体制已出现了明显的不适应.1992年,中国成立了证券监督管理委员会并专门负责对证券业的监管,后来又成立了中国保险监督管理委员会以便专门负责对保险业的监管,中国人民银行则主要负责对银行业的监管,从而确立了我国银行、证券业、保险业分业监管的体制.2003年3月10日,十届全国人大一次会议审议通过了国务院机构改革方案,成立中国银行业监督管理委员会专门负责对银行的监管.     

我国金融监管协调机制的反思与构建设想

本文首先介绍了我国金融监管体制下各金融监管部门的职责分工,在对我国金融监管协调机制的法律依据和组织形式介绍的基础上,深入剖析了目前我国金融监管协调机制存在的法律体系不健全、组织架构不完善、尚未建立信息协调机制和平台,以及难以防范综合经营带来的系统性风险等问题,最后提出了对我国金融监管协调机制构建的几点设想。     

地方金融监管体制改革现状、问题与制度设计

随着我国地方金融组织不断增加和新型金融业态迅速发展,地方性金融风险逐渐暴露,特别是我国经济发展进入"新常态"后,区域性、系统性风险防控压力不断加大,地方金融监管体制改革完善的紧迫性日益加大。本文深入分析了当前我国地方金融监管体系发展现状、改革探索与潜在问题,发现我国地方金融监管在理顺监管职责、健全监管协调机制、落实监管责任、强化监管问责等方面仍存在改进空间。为进一步健全我国地方金融监管体制,我国应进一步明确地方政府防控地方金融风险和实施地方金融组织监管两大职责,并改革完善地方金融监管体制、建立监管协调机制和优化地方金融生态。     

美国金融监管改革新方案剖析

2009年6月17日,美国政府正式公布了长达八十多页、堪称20世纪30年代大萧条以来最大规模的金融监管改革方案白皮书,期望以此恢复公众对美国金融体系的信心,防止国际金融危机的重演。本文分析了美国金融监管改革新方案出台的背景,解读了方案要点,讨论了社会各界对方案的争议,最后阐述了该方案所产生的影响及对完善我国金融监管的启示。     

我国金融监管存在的问题及对策研究

一、目前我国金融监管面临的主要弊端和不足(一 )金融监管的法规体系不健全金融监管法制化是市场经济体制中管理经济的有效手段 ,是加强金融监管的根本保障。健全和完善的金融法规体系是建立和完善有效的金融监管体系的基础。我国长期以来 ,一直依赖自上而下的行政管理 ,通常以计划、行政命令 ,并辅之以适当的经济处罚形式对金融业进行管理 ,法律手段极其薄弱。应当指出的是 ,近年来 ,《中国人民银行法》、《商业银行法》等相继出台 ,特别是 1999年 7月 1日《证券法》正式颁布实施 ,使我国的金融监管向法制化方向迈出了可喜的一步 ,但还有待…     

美欧分别通过金融监管改革法案

2010年7月21日,美国总统奥巴马签署了金融监管改革法案,使之成为法律,标志着历时近两年的美国金融监管改革立法完成,华尔街掀开了后危机金融监管时代的序幕.自金融危机爆发以来,美国政府出台了一系列的金融监管改革方案,美国众议院和参议院各自的金融监管改革法案几经修正和博弈,最终达成了一致.     

中美金融监管体制的比较与启示

由于经济、社会背景的不同,中美金融监管体制各自经历了不同的变革历程,并呈现出不同的现状和特点。2007年次贷危机的爆发暴露了美国金融监管体制的薄弱环节,促使美国检讨其现行监管体制,并引发了美国政府改革其金融监管体制的迫切意愿。对比分析两国的金融监管体制,对中国金融监管体制的改革和完善将具有重要的意义。     

中国金融监管的历史演进与改革重点

伴随着渐进改革中我国金融风险的积聚,我国金融监管的专业化趋势也越来越明显。在特定的宏观经济和体制背景条件下,我国银监会的改革方案终于出台。在当前的新形势下当前我国金融监管的改革迫切需要关注:完善金融监管基础、协调货币政策与金融监管、协调和合并金融监管的“三架马车”与进一步加强金融监管这几个方面。     

中美金融监管体制的比较与启示

由于经济、社会背景的不同,中美金融监管体制各自经历了不同的变革历程,并呈现出不同的现状和特点。2007年次贷危机的爆发暴露了美国金融监管体制的薄弱环节,促使美国检讨其现行监管体制,并引发了美国政府改革其金融监管体制的迫切意愿。对比分析两国的金融监管体制,对中国金融监管体制的改革和完善将具有重要的意义。     

健全金融监管体制的重大决策

十届全国人大一次会议审议批准了国务院机构改革方案,中国银行业监督管理委员会(简称银监会)即将成立。设立银监会,是我国金融改革与发展史上的一件大事,是进一步完善金融宏观调控体系,健全金融监管体制的重大决策。将中国人民银行对银行、资产管理公司、信托投资公司及其他存款类金融机构的监督管理职能分离出来,并和中央金融工委的相关职能进行整合,设立银监会,作为国务院直属的正部级事业单位。其主要职责是:拟订有关银行业监管的政策法规,负责市场准入和运行监管,依法查处违法违规行为等。银监会的成立,对于加强金融监管,确保金融机构安…     

南非金融监管改革新框架及其启示

2008年全球金融危机暴露出南非金融监管体制的内在缺陷.2013年12月南非政府正式发布名为《金融部门监管法案》的金融监管改革方案征求意见稿,启动了公开咨询程序.“准双峰”监管模式将取代既有的金融监管体制.南非新金融监管模式对我国金融监管强化宏观审慎和微观审慎监管相结合、完善金融消费者权益保护、明确法定金融监管协调机制等方面具有一定的借鉴意义.     

美国金融监管体制改革趋势：“伞＋双峰”的模式

美国自2008年来相继公布了《美国金融监管体系现代化蓝图》和“金融白皮书”,二者都从金融业长期发展与稳定的角度对美国金融监管体制进行改革,代表了美国金融监管改革的发展趋势。本文旨在探讨美国金融监管体制的长期改革模式,通过对改革方案的分析及与传统金融监管模式比较,提出“伞＋双峰”的新型监管模式。该模式综合了伞式和双峰监管模式的优点,在危机中诞生的“伞＋双峰”式监管模式必将成为当代金融监管体制改革的趋势。     

英国金融监管改革与新的金融监管框架

自2007以来,英国出台了多项金融监管改革方案,一方面应对金融危机的冲击,另一方面致力于构建保障金融体系长期稳定的机制。在新的金融监管框架中,金融监管权力重新回到英格兰银行手中,在英格兰银行内部设立金融政策委员会,并设立审慎监管局和金融行为局,分别负责宏观审慎管理、金融机构和金融市场监管以及金融消费者权益保护。英国新的金融监管体制的有效性尚需进一步观察,但其加强宏观审慎管理、提高中央银行监管权限和地位、强化对消费者权益保护等方面的理念,值得我国在完善金融监管体系中关注与借鉴。     

后危机时期金融监管的国际趋势分析——兼论对我国大型商行的可能影响

本文总结了金融危机所暴露的当前金融监管体系所存在的主要问题,并对美国、英国以及欧盟等经济体相继推出的金融监管改革方案进行了比较,归纳了后危机时代国际金融监管的最新趋势,分析了金融监管的新趋势对我国银行可能产生的影响。     

美联储权力结构变迁与混业经营监管的发展趋势

美国联邦储备委员会作为美国重要的金融监管体系中的支柱性机构,其权力结构的变迁过程体现出美国监管当局监管思路的重要转变。本文通过梳理回顾美联储权力结构的变迁过程,试图揭示当前金融混业经营监管体制层面的不足。次贷危机后,美国政府对监管体系进行了深刻的反思,并通过了《多德—弗兰克华尔街改革与消费者保护法案》,试图通过对金融监管框架的结构性调整,加强金融监管对金融系统稳定性的保障。通过对该法案的剖析,能够总结归纳出美国政府监管当局针对混业经营监管的新思维,以及趋向于宏观审慎监管方式的转变。