经济政策不确定性与系统性金融风险传染——基于中国上市金融机构微观数据的经验证据

不确定性已成为系统性金融风险传染的重要驱动因素之一,基于2008-2019年中国50家上市金融机构的微观数据,通过构建金融机构风险传染网络,从微观层面实证探究经济政策不确定性对系统性金融风险的影响效应,研究发现:经济政策不确定性的提高会显著增加系统性金融风险水平,其不仅会加剧金融机构的风险传染性,而且会加重金融机构自身的脆弱性;经济政策不确定性对银行、证券、房地产和金融控股四类部门风险的影响效应最为显著,在经济政策不确定较快上升时期,银行、证券和房地产部门表现出显著的风险净溢入效应,而金融控股部门则表现出显著的风险净溢出效应;此外,异质性分析显示,对于收益水平较低的个体机构以及在经济环境不景气和政策环境不稳定时期,经济政策不确定性的上升对系统性金融风险的影响都更加显著.研究结论为经济转型时期经济政策的制定和金融风险的防范提供了重要的参考.     

浅谈企业经营资金的管理

资金是企业经济活动运行的血脉,经营资金管理则是企业资金管理的一个重要环节.加强经营资金管理应保证货币资金持有量;防止固定资产投资规模盲目扩大;提高企业经济效益,保证经营资金的不断积累;监控不良资产,防止经营资金流失;合理使用流动负债,提高偿债能力;减少经营风险,强化现金流量管理.     

金融危机后系统性风险压力测试的国际实践及对中国的启示

2008年国际金融危机爆发后,世界各国对金融风险压力的测试逐渐从基于微观审慎监管的关注个体金融机构经营风险向基于宏观审慎监管的关注金融体系系统性风险转变,具体表现为压力测试模型融合了偿付能力风险和流动性风险。但系统性金融风险压力测试模型主要采用的还是银行业的微观数据,反映出监管当局希望通过控制银行业的经营行为来防止系统性金融风险的发生与传染,是一个从微观到宏观的逐渐上升的监管思路与过程。应进一步明确系统性金融风险压力测试是金融风险管理的工具之一,与其他风险管理工具是互为补充的,也具有其局限性;要基于中国国情完善压力场景的设计,并借鉴最新研究成果设计有效的压力测试模型,进而提高金融风险管理的有效性。     

论企业负债经营的利与弊

文章分析了企业负债经营的利益与风险,并提出了控制企业负债经营风险的途径,从而使企业最大限度地降低负债给企业带来的风险,以实现企业价值最大化。     

从企业开始防范金融风险

银行贷款给企业,因为企业不当决策和经营行为,形成资金损失,最终无法偿还银行贷款本息,这实际上是企业把自身的经营风险转嫁给银行,使银行增加了不良资产风险,严重影响到了银行的正常经营。从根源上讲,金融风险的形成实际上是因企业经营风险形成的。如此说来,防     

防范和化解金融风险的思考

一、我国金融风险的类别 从金融角度看,当前金融风险可归纳为系统性风险和非系统性风险.系统性风险主要指利率风险、政策风险、国际收支风险等.系统性风险对金融体系和国民经济的影响是相当大的,有时甚至是灾难性的,此种风险爆发的许多因素并非是金融机构本身所能调控的.因此,目前商业银行日常所面临的最大挑战,实际上主要是非系统性风险,如商业银行在经营过程中,因经营管理不善、违规扩张或债务人违约等一些原因,导致金融机构受损失的可能性.     

试论企业负债经营策略

本文通过对现代企业负债经营的分析，探讨企业经营负债的内涵，并对企业负债经营给企业带来的效益和风险进行了深入的分析。面对这些风险，如何兴利除弊、强化负债管理，合理有效地负债就成为企业负债经营的核心问题，本文对此进行了思考。在此基础上，总结了企业如何有效规避负债经营风险进而实现负债经营利润最大化的一系列策略。     

如何分析企业偿债能力

随着市场经济体制的建立,企业所面临的外部环境与内部条件日趋复杂,负债经营是现代企业的基本经营策略,而如何分析企业偿债能力是企业进行负债经营风险管理的关键环节,偿债能力的大小直接关系到企业持续经营能力的高低,是企业利益相关人最关心的财务能力之一,是衡量企业财务管理的核心内容,是财务分析的一个重要方面。本文就如何分析企业偿债能力作一探讨。     

从财务指标透视企业负债融资的风险

企业是市场经济的主体,其在市场搏击中充满风险,筹资风险就是其中的一种.筹资风险是经营者由于筹资安排不当或因有关因素发生变动而使企业盈利遭受损失甚至被迫清算破产的一种可能性.其主要原因来自企业负债融资.负债融资是把双刃剑,对企业经营存在着正反两方面的效应.正效应包括:可以降低企业的资金总成本;可以利用财务杠杆的积极作用提高所有者收益;可以保持股东对企业的控制权.负效应包括:当企业因经营不善导致资金利润率低于固定的债务成本而使企业陷入困境甚至破产;企业因负债比例过大而削弱偿债能力,降低     

环境约束下的索洛增长模型

为了考察经济增长和环境污染的关系,本文建立了一个包含环境约束的索洛增长模型。在不存在污染削减的技术进步、环境规制及结构效应的情况下,存在一条经济增长的平衡增长路径,但此平衡增长路径是不可持续的,经济最终会走向污染陷阱。因此经济增长不能自发的解决污染问题,环境质量的提高依赖于污染削减的技术进步以及环境规制和产业结构转移。     

试论企业负债经营及其风险控制

负债经营在增强企业的获利能力的同时也增加了企业的经营风险。怎么样才能在企业发展与控制负债经营风险之间寻求一条最佳的途径,有效控制企业负债的风险也已经成为各个企业管理者不得不面对的问题。     

宏观调控下的商业银行经营战略

宏观调控是政府运用经济政策、经济法规、计划指导和必要的行政手段调节国家经济的一整套运作过程。商业银行是国家进行宏观调控的一个重要载体,承担着重要的作用;宏观调控也必然对商业银行的风险管理带来变化,如使区域风险变化,企业风险增加,中小企业经营风险增加,个人按揭贷款质量风险增加等。总的来说,在宏观调控下,商业银行可以实施精细化管理;实行有效的资产经营策略;大力发展个人资产业务;审慎拓展投资业务;实施有效的负债经营策略;大力发展中间业务等经营战略。     

企业财务凤险管理的创新

财务风险有广义和狭义两种理解，狭义的财务风险是指企业由于负债而引起的风险，而广义的财务风险泛指企业理财活动中的各种风险，包含了狭义的财务风险和企业的经营风险。从公司角度来看，所有财务风险都是由经营活动引起的。企业负债融资的目的是在投资活动中取得超过资本成本的收益，但经营活动的不确定性导致了企业有可能不会获得预期的收益，从而产生了财务风险。     

略论企业财务风险

财务风险是指企业由于使用负债资金而给企业所有者带来的额外风险。广义而言,财务风险包括两层含义:一是指由于使用负债资金而造成的企业失去偿债能力的可能性;二是指由于使用负债资金而带来的企业所有者权益的可变性。本文拟就财务风险的影响因素及其控制作一浅略探讨。一、财务风险的影响因素影响财务风险的因素主要有:1.负债风险。企业由于资金不足,须向银行贷款或发行债券等。负债需要按契约规定支付利息、归还本金,这就产生了财务风险。尤其是经济不景气时,过高的负债比率会使企业承受很大的财务风险,会使企业蒙受巨大经济损失,甚至面…     

企业经营活动中有关债权债务关系几个问题的探讨

债权债务关系是企业经营活动中普遍存在的一种经济关系，它对双方当事人的生产经营及经济利益，对国家的财政收入，对企业资产和负债的性质，对企业的实际偿债能力都将产生一定的影响。本文拟就企业经营活动中形成的短期债权和流动负债对经济活动的影响进行剖析。     

信用治理策略与污染防治:失信惩戒还是守信激励？

当前,加快社会信用体系建设和加强生态环境保护是中国经济从高速增长向高质量发展的两大重要任务。以雾霾污染表征环境污染,基于30个省份2008—2018年的面板数据,通过GS3SLS模型和门槛效应模型识别失信惩戒和守信激励两类信用治理策略对雾霾污染的直接影响及传导机制。研究发现:第一、失信惩戒主要通过驱动产业结构升级、促进技术效率提升和抑制经济规模以治理雾霾污染。第二、守信激励缓解了研发投入对生产的“挤出效应”,从而提升生产效率,但生产规模扩张是造成雾霾污染的主要原因。第三、政府降低市场干预有助于释放守信红利从而推动雾霾治理,但对失信惩戒的治霾效果没有显著影响。第四、加大失信惩戒力度会产生“震慑效应”,使本地高污染产业发生转移,形成邻近地区“污染天堂”;加强守信激励会使邻近地区将污染产业转移至本地,加剧雾霾污染。最后,针对政府提出如下建议:加快形成信用奖惩区域一体化制度,建立污染企业联合警示和禁入机制;持续加大对环保失信企业的惩戒力度,充分发挥失信惩戒的“震慑效应”;持续深化“放管服”改革,充分发挥市场机制的资源配置作用。     

区域金融风险控制:中央银行监管系统的轴心

区域金融风险的影响因素很多，引发的直接成因是个体金融机构经营失败和公众信任危机，不仅造成区域内经济金融混乱，而且极易诱发系统性金融风险。我国商业银行不良资产比例较高，借款企业经营效益欠佳，地方性金融机构管理水平低等是区域金融风险的主要表现。当前需要加强区域中央银行金融监管，构建区域金融风险预警系统，完善金融机构自我补偿制度，建立金融风险应急机制和存款保险体系。     

论存款所有权的归属

银行在我们经济、生活中扮演着越来越重要的角色，如何正确看待银行的负债经营的行为是提高银行自身的经营风险意识和储户的金融风险意识的必要选择。本从立法角度讨论存款所有权归属的内涵，从而揭示存款所有权真正归属的意义。     

京津冀城市群雾霾污染的时空特征与影响因素

基于京津冀城市群13个城市2014—2017年面板数据,分析京津冀城市群雾霾污染的时空特征,使用探索性空间数据分析方法检验雾霾污染的空间集聚特征,在此基础上使用空间计量模型对雾霾污染的社会经济因素进行实证分析。结果表明：(1)京津冀城市群年均PM25浓度呈下降趋势,PM25浓度呈现出“夏低冬高,春秋居中”的季节变化特征,PM25月浓度均值呈U型分布。(2)京津冀城市群南部城市PM25浓度高于北部城市,南部城市雾霾污染较为严重,雾霾污染范围呈缩小趋势。(3)京津冀城市群雾霾污染存在显著的空间正相关性,石家庄、邢台和衡水表现出显著的高-高集聚,承德、张家口和秦皇岛表现出显著的低-低集聚。(4)人口密度、能源消费、产业结构和绿化水平与雾霾污染正相关,经济增长、技术水平和对外开放水平与雾霾污染负相关。     

严格实施审慎监管有效防范金融风险

审慎性监管的实质,就是在实施审慎会计原则的基础上,客观、真实地反映金融机构的资产与负债、资产风险与资产收益、经营收入与支出、财务盈亏与资产净值,进而对金融机构的风险做出客观、全面的判断和评价,以及时加以预警和控制,防止金融风险的聚集和蔓延.在市场经济条件下,金融机构的业务经营及资产负债,都面临着许多不确定性或风险性因素,特别是面临着利率、汇率及证券价格波动的市场风险,因此,必需在实施以权责发生制为基础的记账会计和核算会计的同时,实施审慎会计和审慎监管标准,以充分反映这些风险因素对资产价值和经营成果的影响.理论和实践都不断证明,如果不实行或不能严格实行审慎会计和审慎监管标准,就会使金融风险得以掩盖和不断聚集,最后酿成系统性风险或金融危机.