完善上市公司独立董事制度的思考

在分析我国上市公司独立董事制度存在的问题及成因的基础上，提出了完善上市公司独立董事制度的建议：完善独立董事相关法律法规，明确独立董事职责；完善独立董事培训和行业管理体系；建立和健全独立董事的生成和退出机制；建立健全独立董事的激励机制。     

谈我国上市公司独立董事制度

本文从独立董事相关概念入手,分析我国上市公司独立董事制度现状和引入独立董事制度的误区,并提出完善独立董事制度的构想。     

如何让独立董事真正“独立”且“懂事”

独立董事制度是上市公司治理的一项重要制度。由于我国引入独立董事制度时间较迟,也缺乏相关的法律保障,上市公司独立董事制度空有其名,没有起到应有作用,本文针对这些问题提出相关的对策建议。     

黑龙江省上市公司独立董事制度存在问题及对策研究

对黑龙江省上市公司独立董事制度存在的问题进行了剖析,指出独立董事制度立法上的缺陷,选聘程序和任免机制不合理,约束激励机制不健全以及独立董事不独立,与监事会的关系不清,权利和义务缺失等问题;提出了完善独立董事制度相应的对策和建议：协调独立董事和监事会的关系,在独立董事的选任制度中引入累积投票制和回避制度,建立健全独立董事的运行制度、业绩评价制度、激励约束制度和基本保障制度。     

我国上市公司独立董事制度改革路径探析

独立董事制度在优化上市公司治理、规范上市公司运作、信息披露等方面发挥了积极的作用,对我国资本市场的健康发展具有积极意义。但是,独立董事制度在我国实施时间不长,仍然存在诸多缺陷。必须从实际出发,有针对性地对独立董事制度加以改革和完善。     

我国上市公司独立董事制度改革路径探析简

独立董事制度在优化上市公司治理、规范上市公司运作、信息披露等方面发挥了积极的作用,对我国资本市场的健康发展具有积极意义。但是,独立董事制度在我国实施时间不长,仍然存在诸多缺陷。必须从实际出发,有针对性地对独立董事制度加以改革和完善。     

独立董事制度制约因素及对策

本文解析我国上市公司独立董事制度的制约因素,从重塑独立董事独立性、改善独立董事激励机制、构建独立董事问责机制等角度提出独立董事制度改进对策,促进公司治理结构的完善。     

对完善独立董事制度的思考

目前,独立董事制度作为公司治理的一项有效方式,在国际上已成为一种潮流。本文从独立董事制度的引入着手,叙述其在上市公司的实践,分析其存在的问题,提出完善独立董事制度的建议。     

我国上市公司独立董事制度问题与对策

独立董事制度于20世纪30年代起源于美国,是英美法系公司治理的重要内容。它在改善公司治理、提高上市公司业绩、规范公司运作等方面起到了积极的作用。我国也于2001年正式引入独立董事制度。但是,引入了独立董事制度之后,我国上市公司治理是否得到改善？本文对独立董事制度在我国发展的基本情况进行分析,重点探讨独立董事制度在我国执行过程中出现的问题及成因,并提出对策与方法。     

上市公司独立董事勤勉尽责浅议

独立董事制度作为舶来品已在我国存续20多年,引入的目的之一就是弥补监事会职能虚化,但仍然有一部分上市公司存在财务造假现象。本文以康美药业案为例,从独立董事勤勉义务角度出发,分析独立董事勤勉尽责的认定、独立董事的职责目标以及独立董事履职的客观现实,进而分析影响独立董事勤勉义务的因素,并提出建议。     

完善我国上市公司独立董事制度

我国2001年8月正式颁布并实施《关于在上市公司中建立独立董事制度的指导意见》（以下简称《指导意见》）,《指导意见》的出台标志着我国正式引入独立董事制度。在正式实行独立董事制度的6年间,我国上市公司独立董事制度暴露出很多问题。如何顺利实现独立董事制度在我国上市公司中的有机衔接,克服“水土不服”等问题,充分发挥独立董事制度的功能作用,以取得预期的社会经济效益,是当前我国必须深入研究的重大课题。     

上市公司独立董事面临的困境及建议

上市公司独立董事制度的引入旨在改善公司治理结构,保护中小投资者的利益.但是,该制度在现实中却遇到重重困难,效果也并不理想,尤其康美药业虚假陈述案一审宣判,将独立董事存在的问题与风险进一步推向大众的视野中.本文采用文献研究法,探讨上市公司独立董事在行使职权时面临的困境,并提出解决方案.     

论我国上市公司独立董事制度

独立董事是指具有完全意志、代表公司的全体股东和公司整体利益的董事会成员，独立董事独立于公司的管理和经营活动以及那些有可能影响他们做出独立判断的事物之外，不能与公司有任何影响其客观、独立判断关系。一、我国上市公司实施独立董事制度存在的问题（一）“名人董事”现象严重，没有时间履行职责。在我国，学者型独立董事占大多数。     

完善我国独立董事制度

在中国上市公司初步建立现代企业制度后,公司治理的有效监控已经成为核心问题,但由于历史的原因,我国上市公司监事会监控普遍缺失。本文对独立董事制度在我国发展的基本情况进行分析,重点探讨独立董事制度在我国执行过程中出现的问题及成因,并提出对这些问题的对策与方法。     

完善我国独立董事制度的研究

独立董事制度是现代公司治理结构中的一个重要组成部分,它的出现源于早期公司治理安排的失效,特别是董事会职能的失效。2001年8月,中国证监会在广泛征求意见的基础上发布了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》(以下简称《指导意见》),以期通过引入独立董事制度对公司     

关于独立董事制度的理性思考

1997年12月,中国证监会发布了《上市公司章程指引》,指出“公司根据需要,可以设立独立董事”。1988年,独立董事制度率先在海外上市公司中试点,H股公司按香港联交所的要求设立独立     

上市公司独立董事制度和违规行为实证研究

本文采用了实证研究方法,对独立董事制度与上市公司违规行为之间的关系进行了分析,并根据本文的结论,提出了完善我国上市公司独立董事会制度,增强内部控制有效性,抑制上市公司违规行为的政策性建议.     

独立董事监督职责与勤勉义务浅析

本文以康美药业案为引,认为独立董事的监督职能应进一步突显,从监督职能视角判定独立董事是否勤勉尽责是一种新的思路。在此视角下,通过分析我国独立董事履职现状,归纳总结独立董事在监督过程中存在的客观问题,并对强化我国独立董事监督职责提出相关建议。     

独立董事责任承担问题研究

独立董事又称外部董事、非执行董事，是指不在公司担任除董事外其他职务，并与其所受聘上市公司及其主要股东不存在可能妨碍其独立进行客观判断关系的董事。独立董事起源于美国公司法，如今已为绝大多数英美法系以及法国、Et本等不少大陆法系国家和地区的立法和公司实践所采用。2005年我国新修订的《公司法》在第123条规定：“上市公司设立独立董事，具体办法由国务院规定。”第一次以法律的形式确立了独立董事在中国的法律地位。在当前构建和谐社会的大背景下，独立董事制度运行的如何？其责任承担范围有多大？无不关系着社会的稳定与和谐。[第一段]     

独立董事在公司治理结构中的地位

为进一步完善上市公司治理结构,提升上市公司质量,证监会要求上市公司董事会成员中应当至少包括2名独立董事。但中国独立董事目前大部分仍然处在一种“顾问”性质,很难真正保护全体股东利益,特别是中小股东的利益。笔者认为,应提升独立董事在公司治理中的地位,使独立董事采取积极方式对公司提供有价值的战略指导,帮助执行董事尽最大潜能完成公司的目标。一、建立独立董事制度的意义公司治理已成为全球的热门话题,从詹森(MichaelC.JENSEN)1976年发表公司理论开始算,公司治理系统研究已有26年的历史。在我国公司治理结构仍是一个比较新的…