从扩展的“三元悖论”看我国现阶段货币政策的有效性

克鲁格曼的“三元悖论”认为:在开放经济条件下,货币政策的独立性、汇率的稳定性和资本的自由流动三个目标不可能同时实现。我国现阶段选择的是汇率稳定和货币政策独立,同时实现人民币经常项目下可兑换的资本流动形式,因此货币政策的独立性必然受到一定程度的削弱。随着我国加入WTO并承诺在一定时间内开放资本账户,如何建立适应开放经济条件下的货币政策操作模式将成为一个重要的课题。     

人民币汇率增加弹性和参考一篮子货币汇率形成机制研究

在央行货币政策目标下,可以确定最优汇率水平及汇率水平的调整。我国外汇体制改革要建立以市场供求为基础的,参考一篮子货币的有管理的浮动汇率制度,央行的汇率目标应由人民币对美元稳定转变为参考人民币有效汇率目标,确保人民币币值的总体水平稳定。实际上,参考篮子货币,人民币对美元汇率的弹性将显著增加。央行应逐步放宽人民币对美元和非美元货币的波动幅度,人民币汇率最终将由市场供求来决定,发挥汇率配置资源的基础作用。     

流动性过剩与保持货币政策独立性

近年来,随着人民币升值预期的逐渐形成,如何应对人民币升值压力已成为我国经济稳定发展的核心问题。为了维持汇率稳定,防止人民币升值过快给国民经济带来巨大冲击,中央银行被迫大量买入外汇,投放基础货币,这使中央银行的货币政策丧失了独立性,导致银行体系流动性泛滥。过多的流动性给物价上涨和经济稳定造成了压力。中央银行应继续完善人民币汇率形成机制,进一步增强人民币汇率弹性,保持货币政策的独立性。     

人民币国际化、汇率波动与货币政策互动关系研究

基于人民币国际化、汇率双向波动以及利率市场化改革等经济背景,通过构建SVAR模型,实证分析了人民币国际化、汇率波动与货币政策之间的互动关系。结果表明：短期内,人民币国际化对人民币汇率与利率产生显著的冲击影响,且三者之间呈现显著的同方向波动,即人民币国际化程度提高、人民币升值、市场利率上升;短期内,人民币汇率升值有助于人民币国际化程度提高,而中长期内影响有限;货币政策通过汇率对人民币国际化产生冲击的传导机制是有效的;人民币国际化背景下,汇率与利率之间的联动机制是显著的,人民币国际化对货币政策有效性的影响不大。     

浅析热钱流入对我国货币政策的影响

近几年美元走弱、人民币走强,形成利差空间,使大量热钱不断流入,对我国经济的均衡发展、国际收支平衡、人民币汇率稳定及货币政策宏观调控的效果产生影响。本文从实际出发,分析大量热钱流入对货币政策产生的影响,并提出建议性措施。     

人民币汇率形成机制对策分析——基于人民币国际化视角

本文从人民币国际化的角度来看我国汇率形成机制改革。稳定的币值是人民币国际化的重要保证,在人民币国际化初级阶段参考一篮子货币、有管理的浮动汇率制度有利于人民币国际化进程的推进。然而汇率市场化是人民币国际化的前提,随着人民币国际化的逐步推进,一个能够反映市场供求关系的汇率制度是必不可少的。因此我们必须完善有管理的人民币汇率制度,创造条件推进人民币汇率形成机制的改革,促进人民币国际化进程。     

全球通

央行近日公布的《中国货币政策报告)指出 我国房地产贷款比重仍过高 据《北京青年报)报道,近日,中国人民银行货币政策小组发布了2003年第三季度的《中国货币政策报告》。该报告在肯定了人民币利率、汇率保持基本稳定,金融运行总体平稳的基础上,也一针见血地指     

货币政策对外自主性: 中国的实践

根据传统国际金融学中蒙代尔-弗莱明模型和“不可能三角”假说,人们普遍认为在有资本流动的前提下,固定汇率制度下货币政策不能对外独立,而更加灵活的汇率制度有助于增强货币政策的对外自主性。但考虑到中国人民银行实施的大规模冲销操作,中国可能在人民币盯住美元和人民币对美元浮动期间都保持了货币政策独立性。利用中国1996年1月~2012年4月的月度数据,考虑到汇率制度调整的结构性突变因素后,我们发现,人民币相对美元升值是考察期货币供给增加的长期因素,而中国利率相对美国利率上升则仅在浮动汇率时期是中国货币供给增加的长期因素。这意味着,虽然中国汇率制度弹性有所扩大,但人民币单边升值过程对管理货币供给造成了障碍。     

从修正后的“M-F模型”看中国汇率制度改革的选择

本文通过对不同汇率制度的特征和宏观经济政策的分析,探索人民币汇率制度选择的影响因素以及汇率政策与货币政策的搭配,指出了我国人民币汇率制度存在的问题和改进的思路。     

汇改后人民币汇率波动情况浅析

汇率波动的金融风险表现在因汇率波动导致金融机构现金流和经济价值的可能损失。文章从汇改后人民币汇率波动的一般分析出发，研究了从汇改到当前全球金融危机背景下的人民币汇率波动的基本特征，并对人民币货币政策的走向做出了分析。     

汇兑损益对企业的影响及应对措施分析

一、汇率改革的背景 在1994年以前,我国的人民币汇率由国家进行严格的管理和控制。自1994年汇率并轨以来,我国的汇率制度实行以市场供求为基础的,有管理的浮动汇率的制度。然而,通过中央银行强有力的“管理”,人民币事实上牢牢盯住了美元。事实证明,这一汇率政策在一定时期内是十分有效的,稳健的汇率政策对我国经济的持续高速发展，社会秩序的稳定起了十分重要的作用。     

三元悖论与中国货币政策的选择

文章梳理了三元悖论理论的发展脉络和主要内容,并利用具有政策指导意义的扩展的＂不可能三角＂对货币政策选择进行了分析。具体到中国而言,人民银行维持人民币汇率稳定,同时又被迫接受了资本流动日益增强的现实,从而导致了货币政策独立性的日渐丧失。基于以上分析,我们从汇率制度出发,对中国货币政策的选择给出了以下政策建议：一是促使人民币汇率回归合理水平,改变汇率低估状态;二是扩大汇率浮动范围,并逐渐走向自由浮动。     

对外贸企业规避汇率风险的探讨

2005年7月21日,中国人民银行宣布人民币汇率形成机制改革,实行以市场供求为基础的、参考一篮子货币、有管理的浮动汇率制度.汇率机制改革措施的推出打破了长期以来人民币汇率保持相对稳定的局面,从事实的固定汇率向有管理的浮动汇率转变.在新的机制下,人民币汇率由市场决定,人民币汇率会随市场供求变化而出现浮动.     

论人民币汇率制度改革的下一步——建立灵活的人民币汇率双层目标区（下）

近年来，随着我国经济的快速发展和国际地位的不断提高，人民币汇率问题受到国内外的密切关注。人民币汇率是一个牵涉到我国民生的重大问题，需要认真研究，慎重处理。2003年以来，美日等西方国家要求人民币升值的压力与日俱增。从发展趋势看，人民币汇率将会长期面临沉重的压力，需要认真研究和应对，积极慎重地推进我国的汇率制度改革。人民币汇率制度应包括体制和机制两个方面，我们既要研究在现阶段汇率制度的选择和汇率水平的确定，也要研究汇率制度演化的历程和动因，还要研究如何通过政策引导和加强管理来促进其向预期的目标演化。本文拟运用虚拟经济、复杂科学及国际金融学的原理，对人民币汇率的制度，包括安排、水平、政策和管理等方面进行考察和探讨，提出相应的建议，并指明进一步深入研究的方向。货币作为充当一般等价物的特殊商品，在商品经济中执行着价值尺度、流通手段、支付手段、贮藏手段和世界贷币等职能，在实体经济和虚拟经济活动中都起着重要的作用。根据虚拟经济的理论，可以从以下几个方面来观察人民币汇率问题。①货币在一定程度上被虚拟化；②要区分货币的国内购买力和国际购买力；③资本跨国流动的规模和速度迅速增大；④虚拟经济的规模日益膨胀；⑤各国货币之间的汇率成为政策博弈工具：⑥汇率制度选择的两难处境——维持汇率稳定还是保持货币政策的独立性。汇率制度安排的涵义是本币与外币之间的关系，在货币与黄金彻底“脱钩”之后，经过30多年的演化，目前在世界上主要有十种汇率制度安排，按其灵活性递减的顺序分别为：①自由浮动汇率制；②有管理的浮动汇率制；④目标区汇率制；④爬行区间汇率制；⑤一篮子盯住汇率制；⑥爬行盯住汇率制；⑦可调整盯住汇率制；⑧“真实固定”汇率制；⑨货币局制度；⑩货币联盟。实践证明，任何国家的汇率制度安排都不会是一成不变的，而应当随其国内外各种条件的变化适当调整。2005年7月21日，我国开始实行以市场供求为基触、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。这一汇率制度安排的改革增加了人民币汇率的弹性，促进了人民币的升值。但是目前看来这一汇率制度安排还存在着一些不足之处，我国还应进一步改革现行的人民币汇率制度安排，积极创造条件，以实现人民币完全可兑换的最终目标。根据我国目前所处的国内外环境，在综合比较各种汇率制度安排的基础上，笔者认为采用“灵活的人民币汇率双层目标区制度”（可扩展并可移动的汇率目标区），是我国现阶段较好的选择。在我国资本项目尚未完全放开的条件下，实施人民币汇率目标区制度较参考一篮子货币调节更为主动，不仅可获得人民币汇率基本稳定的好处，又可以有效地发挥汇率机制的作用，兼有固定汇率制与浮动汇率制的优点。随着我国汇率市场化的进程，可以分三个阶段逐步扩展颖、软两个汇率目标区，最终达到基本上实现人民币完全自由可兑换的目标。①初建阶段：硬、软目标区的宽度分别为中心汇率的±1％及±3％；②调整阶段：硬、软目标区可分别逐步扩大至中心汇率的±5％及±15％。③合一阶段：成为宽度为中心汇率±30％的单一汇率目标区。再逐步向人民币完全可兑换过渡。在建立人民币汇率目标区时应采用一篮子中心货币，而在汇率目标区初建阶段，不宜严格采用均衡汇率为中心汇率；在调整阶段，中心汇率可以根据具体情况向均衡汇率方向缓慢移劝；在合一阶段，中心汇率应当日益接近均衡汇率。我国汇率政策的目标应当按照科学发展观的要求，把握好以下几个平衡：①储备和使用的平衡；②内需和外需的平衡；④监管与创新的平衡；④企业利益与公众利益的平衡。在我国采用“灵活的人民币汇率目标区制度”的同时，应当从以下几个方面改进人民币汇率管理：①防范热钱大量流入及流出；②防范游资对我国汇市的投机性攻击；③维护政府对目标区的承诺信誉。经济全球化是不可阻挡的历史潮流，为了提高我国的国际竞争力和影响力，人民币的国际化也是大势所趋。由于在人民币国际化的道路上还存在着许多困难和不确定因素，这就更需要我国学者深入研究人民币汇率制度的改革问题，完善“灵活的人民币汇率目标区制度”，为最终实现人民币完全可兑换提供决策支持。     

论开放条件下的人民币汇率制度选择困境

１９９４年，人民币汇率进行重大改革，实行“以市场供求为基础、单一的、有管理的浮动汇率制。”７年来的实践证明，这次改革的基本方向是正确的，也取得了很大成就，但随着我国日益对外开放，金融自由化、全球化成为发展的大势所趋，改革的目标还没有完全实现。如果中国完全融入国际金融体系，人民币汇率制度将面临更为严峻的选择困境。 一、开放条件下人民币汇率制度的目标 结合开放条件下我国经济发展前景，从中长期看人民币汇率制度要至少满足三个目标： １．中长用的灵活性。这意味着，从制度安排上保证人民币汇率与国内和国际经济形…     

深化汇率制度改革化解人民币升值压力

人民币在近几年面临着很大的升值压力。我国应在保持人民币汇率基本稳定的前提下,增强汇率的 弹性和灵活性,从逐步实现人民币资本项目可兑换、改进结售汇制和健全外汇市场入手,深化汇率制度改革,以化 解人民升值压力。     

论人民币汇率制度改革的下一步——建立灵活的人民币汇率双层目标区（上）

近年来，随着我国经济的快速发展和国际地位的不断提高，人民币汇率问题受到国内外的密切关注。人民币汇率是一个牵涉到国计民生的重大问题，需要认真研究，慎重处理。2003年以来，美日等西方国家要求 人民币升值的压力与日俱增。从发展趋势看，人民币汇率将会长期面临沉重的压力，需要认真研究和应对，积极慎重地推进我国的汇率制度改革。人民币汇率制度应包括体制和机制两个方面，我们既要研究在现阶段汇率制度的选择和汇率水平的确定，也要研究汇率制度演化的历程和动因，还要研究如何通过政策引导和加强管理来促进其向预期的目标演化。本文拟运用虚拟经济、 复杂科学及国际金融学的原理，对人民币汇率的制度，包括安排、水平、政策和管理等方面进行考察和探讨，提出相应的建议，并指明进一步深入研究的方向。贷币作为充当一般等价物的特殊商品，在商品经济中执行着价值尺度、流通手段、支付手段、贮藏手段和世界货币等职能，在实体经济和虚拟经济活动中都起着重要的作用。根据虚拟经济的理论，可以从以下几个方面来观察人民币汇率问题。①货币在一定程度上被虚拟化；②要区分货币的国内购买力和国际购买力；④资本跨国流动的规模和速度迅速增大；④虚拟经济的规模日益膨胀；⑤各国贷币之间的汇率成为政策博弈工具；⑥汇率制度选择的两难处境——维持汇率稳定还是保持货币政策的独立性。汇率制度安排的涵义是本币与外币之间的关系，在货币与黄金彻底“脱钩”之后，经过30多年的演化，目前在世界上主要有十种汇率制度安排，按其灵活性递减的顺序分别为：①自由浮动汇率制；②有管理的浮动汇率制；③目标区汇率制；④爬行区间汇率制；⑤一篮子盯住汇率制；⑥爬行盯住汇率制；⑦可调整盯住汇率制；⑧“真实固定”汇率制；⑨货币局制度；⑩货币联盟。实践证明，任何国家的汇率制度安排都不会是一成不变的，而应当随其国内外各种条件的变化适当调整。2005年7月21日，我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子贷币进行调节、有管理的浮动汇率制度。这一汇率制度安排的改革增加了人民币汇率的弹性，促进了人民币的升值。但是目前看来这一汇率制度安排还存在着一些不足之处，我国还应进一步改革现行的人民币汇率制度安排，积极创造条件，以实现人民币完全可兑换的最终目标。根据我国目前所处的国内外环境，在综合比较各种汇率制度安排的基础上，笔者认为采用“灵活的人民币汇率双层目标区制度”（可扩展并可移动的汇率目标区），是我国现阶段较好的选择。在我国资本项目尚未完全放开的条件下，实施人民币汇率目标区制度较参考一篮子货币调节更为主动，不仅可获得人民币汇率基本稳定的好处，又可以有效地发挥汇率机制的作用，兼有固定汇率制与浮动汇率制的优点。随着我国汇率市场化的进程，可以分三个阶段逐步扩展颖、软两个汇率目标区，最终达到基本上实现人民币完全自由可兑换的目标。①初建阶段：硬、软目标区的宽度分别为中心汇率的±1％及±3％；②调整阶段：硬、软目标区可分别逐步扩大至中心汇率的±5％及±15％。③合一阶段：成为宽度为中心汇率±30％的单一汇率目标区。再逐步向人民币完全可兑换过渡。在建立人民币汇率目标区时应采用一篮子中心货币，而在汇率目标区初建阶段，不宜严格采用均衡汇率为中心汇率；在调整阶段，中心汇率可以根据具体情况向均衡汇率方向缓慢移动；在合一阶段，中心汇率应当日益接近均衡汇率。我国汇率政策的目标应当按照科学发展观的要求，把握好以下几个平衡：①储备和使用的平衡；②内需和外需的平衡；④监管与创新的平衡；④企业利益与公众利益的平衡。在我国采用“灵活的人民币汇率目标区制度”的同时，应当从以下几个方面改进人民币汇率管理：①防范热钱大量流入及流出；②防范游资对我国汇市的投机性攻击；④维护政府对目标区的承诺信誉。经济全球化是不可阻挡的历史潮流，为了提高我国的国际竞争力和影响力，人民币的国际化也是大势所趋。由于在人民币国际化的道路上还存在着许多困难和不确定因素，这就更需要我国学者深入研究人民币汇率制度的改革问题，完善“灵活的人民币汇率目标区制度”，为最终实现人民币完全可兑换提供决策支持。     

增强人民币汇率弹性的思考--尝试钉住"一篮子"货币

我国当前实行以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率体制。但近年来，我国人民币汇率基本上保持对美元名义汇率稳定。人民币缺乏弹性是不争的事实。国际货币基金组织1999年重新改革了汇率分类体制，也将我国汇率体制归类为钉住美元的固定汇率体制。本文在借鉴国际经验和国内部分学者意见的基础上，提出了我国实行根据“一篮子”货币调整人民币汇率的方案和实现途径。对拟定的方案测算结果表明，实行钉住“一篮子”货币有利于人民币名义有效率的稳定，有利于我国保持出口竞争力和防范外汇过度风险。     

基于状态空间模型的我国货币状况指数分析

构建纳入汇率因素的货币条件指数作为货币政策操作的参考指标,可以有效地缓解开放经济条件下货币政策的决策困境,有助于货币当局获得一个全面反映货币松紧程度的定量指标,以利于货币政策的顺利实施。为此利用状态空间模型可以估算实际利率、实际有效汇率和货币供给增长率在货币状况指数中的时变权重,从而得出1996年以来扩展的货币状况指数,并结合我国货币政策与宏观经济形势解析我国经济发展中的货币政策环境的变化。     

外汇市场发展与人民币汇率形成机制改革

本文首先回顾了人民币汇率形成机制改革的历史,然后对人民币汇率形成机制改革进行了分析,指出在外汇市场在人民币汇率形成机制中的重要作用。由于外汇市场发展的相对滞后,难以适应人民币汇率改革和增强货币政策主动性的迫切需要,最后指出了中国外汇市场发展的途径。