新挑战 新机遇

2005年7月,央行宣布深化汇率改革,除对人民币汇率进行一次性重估之外,决定将人民币汇率参考货币篮子,完善基于市场供求的有管理的浮动汇率制。此后人民币先后经受住了次贷危机和欧债危机的冲击,在全球和区域金融安排中的重要性不断上升。2012年4月,央行再度放宽了人民币汇率的波动区间,增强了汇率弹性。     

全球视线月度资讯

正欧央行实行负存款利率政策,主要目的旨在压低欧元汇率6月5日,欧洲央行宣布将其基准利率从0.25%下调至0.15%,同时将银行存款利率从0%下调至—0.1%,这对于欧洲央行来说是一项史无前例的举措。大多数经济学家都认为,欧洲央行采用负存款利率的主要目的是压低欧元汇率。墨西哥央行意外宣布新利率,降息主要因为该国经济疲软6月6日,墨西哥央行宣布将隔夜利率从原来的3.5%调降至3.0%。这是墨西哥央行自201 3年9月份以来首次对利率水平进行调整,新的利率水平是自墨西哥2005年引进新货币结构以来的最低,降息主要归因于该国经济的疲软。     

动向

中央经济工作会议提出2009年经济工作任务；央行出重拳下调存贷款基准利率和存款准备金率；美政府出台措施强力支持信贷市场；俄再次放宽汇率浮动区间 卢布或进一步走软；国办发布关于当前金融促进经济发展的若干意见;     

汇率波幅渐放宽 走势预期面面谈

5月21日,央行宣布人民币兑美无汇率的交易价波动幅度由原来的0.3%扩大到0.5%,进一步放宽人民币汇率渡幅将产生怎样的影响成为人们关注的问题。开端:政策缘何而出?观点一:外汇市场发展的客观需要如央行行长周小川所言,美元在人民币的一篮子货币中比重不足50%,如果篮子中非美元     

政策导航

周小川：中国汇率制度尚不具备自由浮动条件；外汇局推行政务公开提高工作透明度；央行统一个人信用信息的规范管理；苏宁：账户实名制度将进一步完善；银监会：将放宽外资银行吸收境内存款限制；外资行衍生产品监管有了“指引”；银监会再度告诫商业银行警惕大客户的风险；保监会颁布：《保险外汇资金境外运用管理暂行办法实施细则》。     

人民币汇率制度改革的背景及展望

从单一盯住美元到参考一篮子货币，实行以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率——我国的汇率制度改革又迈出了重要的一步。本文通过对国际、国内背景分析，认为此次人民币汇率改革有利于改善贸易条件，减少贸易摩擦；有利于抑制通货膨胀，促进资源的合理配置；有利于降低外汇占款对货币政策自主性的干扰等。面对今后更具弹性的人民币汇率机制取向，文章建议相关部门应主动应对人民币进一步升值的预期和国际热钱炒作的压力；央行可通过“一篮子”货币的界定实现汇率调控的灵活性；人民币汇率更趋灵活性将加大央行对外汇市场管理的难度；大力发展远期外汇市场，利用衍生金融工具规避汇率风险。     

央行汇率干预行为研究:基于香港离岸人民币汇率的影响北大核心CSSCISSCI

汇率干预是央行避免外部冲击、保持内部经济健康发展的重要工具。但是,随着离岸市场规模的扩张,离岸和在岸汇率的联动势必影响央行汇率干预行为的效果。本文通过对汇率干预指数的测算来反映我国央行公开市场操作的行为,引入香港离岸人民币汇率(CNH)建立央行反应函数,进而研究CNH对央行汇率干预行为的影响。结果发现,由于目前市场的广度与深度不足,离岸人民币汇率对央行汇率干预行为的影响还未充分显现。因此,本文继而以经历了完整的国际货币离岸市场发展过程的德国马克为例,研究离岸马克汇率与德意志联邦银行汇率干预行为的关系,预测未来CNH将会对央行汇率干预行为产生实质性影响。     

月度新闻

央行：推进人民币汇率形成机制改革增强汇率弹性6月19日,央行指出将”进一步推进人民币汇率形成机制改革．增强人民币汇率弹性”。央行称,当前人民币汇率不存在大幅波动和变化的基础．此次汇改人民币汇率不进行一次性重估调整。     

现行汇率制度对我国货币政策的影响

在当前汇率制度下,央行在维持有管理浮动汇率时,向市场大量买入外汇,被动超发大量基础货币,同时,为确保人民币币值稳定,又被迫动用各种货币政策工具从市场中回收流动性,这种机制最终导致我国当前的通胀压力,货币政策效果不佳。因此,我国应采取措施逐步推进汇率市场化改革,同时在利率市场化改革的配合下,逐步放宽资本项目的管制,促使经济内外均衡发展。     

央行干预效应之日本证据:1991-2004

本文利用日本央行的外汇实际干预数据对1991-2004年央行干预日元/美元汇率的效应进行了分析。实证结果表明,买入干预的绝对数量对汇率水平影响显著,当干预为日美央行联合买入时,干预对汇率水平的影响更为明显,而单边卖出干预和央行联合卖出干预对汇率水平均不产生显著性影响。同时,日本央行参与入市干预这一举措本身会导致汇率波动的下降,但当干预数量较大时,日本央行的干预将会增大汇率的条件方差。     

央行汇率沟通对人民币汇率的影响 ——基于预测价值检验法

随着中国央行退出常态式外汇市场干预,基于预期管理的汇率沟通日益重要.本文采用预测价值检验法研究央行汇率沟通对人民币汇率的影响,将2010年7月至2021年7月的研究区间按汇率波动特点划分为四个阶段,并在五种判断沟通是否成功的标准下进行检验.实证研究发现:第一,在人民币汇率呈单向波动特点的阶段,逆风向的汇率沟通在平滑标准下具有最强预测价值,即更易于降低汇率先前方向上变化的幅度;在人民币汇率呈双向波动特点的阶段,汇率沟通在反转标准下具有最强预测价值,即更易于扭转汇率先前变化的方向;第二,在人民币贬值预期显著增强的阶段,央行强化人民币的汇率沟通在平滑标准下具有所有阶段中最强的预测价值;第三,2015年"811汇改"后,央行汇率沟通的实际成功率在各项标准下均未超过50％.     

对欧元汇率走势的分析—兼论欧元汇率波动对中欧贸易的影响

欧元启动以来,汇率降低约30％左右。欧元汇率疲软有欧元汇率高估、美国的强势美元政策、欧洲央行的货币政策等方面的原因。在中长期内欧元能否走强,取决于多种因素,应对欧元汇率变动中对中欧贸易的影响有充分的认识。     

筒单汇率形成机制下的汇率预期和货币选择

本探讨了目前人民币汇率形成机制下的汇率预期问题。通过理论模型，本证明了在简单的人民币汇率形成机制下汇率预期所具有的特点，以及汇率预期和利率因素对微观经济主体贷币选择的影响；而实证结果验证了人民币与美元的名义利率差以及与预期有关的信息变量的变化，对微观经济主体的汇率预期及货币选择具有显影响。本的结论对人民币汇率形成机制改革条件的启示是显而易见的：一方面，汇率形成机制的改革应以强制结售汇制度的放宽为前提；另一方面，汇率形成机制的改革应当选择人民币利率低于美元利率、我国的贸易收支顺差减少以及国外直接投资流入速度放慢的时候启动，这将为人民币汇率的浮动创造有利条件。     

信息视窗

温家宝：人民币汇率不会再有“出其不意”的调整 国务院总理温家宝指出，中国将坚定不移地深化人民币汇率形成机制的改革，主要由市场供求决定汇率浮动水平，并逐步扩大汇率浮动弹性。因此，人民币汇率不会再有“出其不意”的调整。温家宝还表示，我国非常重视合理使用外汇储备，积极增加国内需要的产品和先进技术进口；运用部分外汇储备支持金融改革和企业的改组和改造；放宽对企业和居民的用汇限制；增加购买部分储备资产。     

中国央行票据对人民币利率和汇率的影响——来自香港地区离岸市场的证据

本文采用事件分析法量化分析中国离岸央行票据发行对在岸和离岸人民币利率、汇率和汇率预期的影响。实证结果发现:第一,离岸央行票据发行对在岸和离岸人民币利率具有明显预公告效应,且在发行事件后对在岸和离岸人民币利率下跌有短期抑制作用;第二,离岸央行票据发行对离岸人民币汇率有预公告效应和缩小人民币贬值幅度的作用,但并不能抑制在岸人民币汇率的贬值趋势;第三,离岸央行票据发行使在岸和离岸人民币汇率均出现了短暂的汇率升值预期。     

均衡汇率与人民币汇率生成和调节机制的完善

均衡汇率作为理论上的合理汇率水平,它能够反映国际收支所引起的真实外汇供给与外汇需求。而人民币汇率必调节机制中缺乏均衡汇率操作机制,所以要重塑人民币汇率生成与调节机制。为此,要制定人民币均衡汇率,完善外汇市场,建立以央行间接调控为主,直接干预为辅的汇率调节机制。     

亚太

日本外汇储备紧追中国 首次突破9000亿美元；泰国新财长抛定心丸：政策不会有大波动；印度央行汇改小组：不应允许卢比汇率自由浮动。     

货币金融

央行表示：房价过快上涨隐含潜在金融风险；汇率改革再次引起高度关注今年内调整可能性不大；刘明康：商业银行应加大内审力度。     

研究动向

汇率改革有利于物价稳定；李扬：汇率利率改革步调须一致；直接融资渠道和工具的缺乏造成M2增速过快；央行不宜过多参与金融机构的救助；国内商业银行的外汇风险管理面临严峻挑战。     

人民币汇率弹性变动与货币政策目标北大核心CSSCI

本文基于开放经济的均衡模型,实证分析汇率弹性与货币政策目标间的相互作用机制。研究结论表明:在新古典的货币政策目标框架中,较低的汇率弹性具有较高的通胀管理效率,而汇率弹性的增加有助于通过汇率波动释放增长压力。央行在产出与通胀目标间的权衡决定了汇率弹性的实际水平。当人民币汇率进入升值通道时,央行是否愿意牺牲一定的货币政策效力而坚持推进人民币汇率市场化进程,将决定着未来人民币汇率弹性的变动。