沪港金融业税收政策的比较

税收是影响金融实体运行状况的主要财政性成本,是影响国际金融中心竞争力的主要因素之一。作为亚太地区国际金融中心的香港,其税收政策值得研究和借鉴。本文对比分析了香港和上海金融业的税负情况,指出上海金融业税收政策存在的主要问题,并借鉴香港的经验对上海金融业的税制改革提出建议,以推进上海国际金融中心的建设。     

我国金融税制研究

我国现行的金融业税制存在着整体税负偏高、税收政策不统一、税制设计不合理等方面的问题。因此,必须调整和改革现行金融税收制度,推进我国金融业健康发展,进一步增强国际竞争实力。本文根据目前金融业税制中存在的问题,借鉴当今世界上一些发达国家的有益经验,提出了进一步改革完善金融业税收制度的建议。     

我国金融税制研究

我国现行的金融业税制存在着整体税负偏高、税收政策不统一、税制设计不合理等方面的问题.因此,必须调整和改革现行金融税收制度,推进我国金融业健康发展,进一步增强国际竞争实力.本文根据目前金融业税制中存在的问题,借鉴当今世界上一些发达国家的有益经验,提出了进一步改革完善金融业税收制度的建议.     

我国银行业发展的税收制约分析

无论是从银行业的自身行业特点,还是银行业与其他行业税负、同业税负的比较来看,我国现行的金融税收政策存在税负偏高的问题,这不仅不利于银行消化积聚多年的金融风险和财务包袱,而且直接制约着我国银行业的发展。必须本着“公平、效率、国际性”原则,改革现行金融业税制。     

浅谈入世与我国金融税制体系的改革

我国加入ＷＴＯ已成为必然,原有税收体制已不再适应形势的发展。我国与金融业相关的税收弊端主要是：金融业务整体税负偏高;中外资银行税负不同,不利于公平竞争;我国税制过于粗糙,不利于国家政策导向。为给外资、中资银行创造一个公平健康的金融环境,对我国金融业的税收政策改革是必要的。     

我国金融企业税收政策:现状、问题与建议

我国加入WTO后，将逐步开放国内金融业市场，对外资金融企业的经营区域、经营范围等的限制会取消，我国金融企业将面临更多的挑战。税收政策是影响金融企业发展和竞争的重要因素。然而，我国目前的金融企业税收政策存在税负过重、税负不公等问题。为此，借鉴国际通行做法，完善原有的金融企业的税收政策，具有重要的意义。     

国际金融中心建设中的财税政策:纽约的启示

作为美国和世界的金融中心,纽约除了具备人才、语言及商业环境等有利因素外,优惠的税收政策也是其中非常关键的因素.对于任何金融中心来说,税收政策都是其核心竞争力的一个重要方面.本文以纽约为例分析了国际金融中心的相关财税政策,并对上海建设国际金融中心提出三点启示:降低金融业营业税负担,扩大征收范围;降低个人和公司所得税税负,取消不合理的税前扣除限制;给予金融行业特殊的税收优惠.     

金融税收的理论研究与实证分析

金融业已成为国民经济产业结构中一个非常重要的行业,而影响金融业发展的一个重要因素是金融税收政策。近年来,我国对金融业实行了一系列有效的税收政策,这些政策在稳定金融秩序、防范和化解金融风险过程中发挥了重要的作用。本文立足于从税收的视角探索金融业存在的问题,分析税收政策对金融体制改革的影响并结合上海的实际情况,力求探索一套既符合国际通行做法又符合我国经济发展需要的金融税收制度。     

公平与效率:优化金融业税收政策的取向

在目前我国怎样运用财税政策,改善金融环境,释放历史风险,提高竞争力,已成为保证金融业稳定发展的一项重要任务。本文力图在理论上阐明金融业税负的影响因素,在实证上剖析现行税制的问题与负面效应,提出优化我国金融业税收政策的思路与建议。     

公平税负与金融税制改革

我国现行的金融企业税制存在着税负偏高、内外税制不统一等不合理因素,影响了金融企业的发展。建议逐步取消金融业的税收优惠、降低银行的营业税率、提高税前扣除的计税工资标准,规范金融业的税制,支持银行业的发展。