京津冀科技金融的合作机制研究

近年来,京津冀区域合作有了越来越多的共识,呈现出良好的态势.随着京津冀区域经济合作发展的深化,区域经济结构和产业结构将不断调整和优化,这离不开成功的资本运作和作为第一生产力的科学技术的支持,科技和金融在区域经济发展中的作用将会更加明显,这就需要我们加快区域科技金融合作,提升科技金融的服务能力.     

金融创新、经济合作与区域经济发展

我国区域经济的非均衡发展,提出了区域经济合作发展的要求.由于金融发展是推动经济增长的重要因素,区域经济合作下的区域金融合作成为必要.针对目前我国的区域金融合作实践中的不足,本文从金融创新的角度出发,提出从金融业务、技术、信息平台和合作监管四个方面实施创新,并以此来推动区域金融合作和区域经济的协调发展.     

首都经济圈金融发展与产业结构调整——来自1978年至2012年省际数据的实证研究

选取1978-2012年的有关数据,采用ADF平稳性检验和Granger因果检验的计量方法,研究金融发展对首都经济圈产业结构调整的作用效果。结果发现：供给领先型的金融发展模式主导和影响首都经济圈的产业结构调整。但是,金融对首都经济圈产业结构调整的推动效应尚未完全释放,金融领域的体制性、机制性障碍成为影响和制约产业结构进一步优化升级的主要因素。因此,金融支持首都经济圈产业升级的政策着力点是,推动区域金融协调合作、提升金融市场的容量与层次、发展政府主导的产业投资基金、加快区域金融创新步伐、优化区域金融生态环境等。     

黑龙江省对俄金融合作对策研究

黑龙江省对俄金融合作近年来发展迅速,同时也面临一些发展瓶颈。黑龙江省对俄金融合作应以功能性金融合作到构建具有深度和广度的资本市场,最终实现制度性货币金融合作。应发展中俄边境贸易结算业务,推动黑龙江省对俄区域金融基础设施建设,推进以项目开发为主的能源金融合作,实现人民币计价债券的发行流通。     

金砖国家区域金融合作机制建设研究

近年来,金砖国家区域金融合作步伐不断加快。2014年7月金砖国家开发银行和应急储备基金正式建立,作为金砖国家深化区域金融合作的重要标志,进一步完善区域金融合作机制意义重大。本文通过研究金砖国家金融合作机制建设的现状,从共同利益、经贸往来、金融市场发展、交织的区域合作四个方面分析影响金砖国家金融合作的现实基础,提出进一步完善金砖国家金融合作机制的建议。     

中哈金融合作形式问题与对策研究

在经济全球化快速发展的现今社会,为了加强中国和哈萨克斯坦之间的经济合作,提高区域预防和应对金融风险的能力,促进地区金融市场的发展,我们应当积极推动双方之间的金融合作。金融合作可以贸易金融合作、投资金融合作和货币金融合作,本文将对以往和现阶段中哈金融合作形式进行研究,并对今后中哈金融合作方式进行探讨。     

中哈金融合作形式问题与对策研究

在经济全球化快速发展的现今社会,为了加强中国和哈萨克斯坦之间的经济合作,提高区域预防和应对金融风险的能力,促进地区金融市场的发展,我们应当积极推动双方之间的金融合作.金融合作可以贸易金融合作、投资金融合作和货币金融合作,本文将对以往和现阶段中哈金融合作形式进行研究,并对今后中哈金融合作方式进行探讨.     

广西参与泛珠区域金融合作与发展的战略思考

泛珠金融资源合作也已提上议事臼程，广西只有调整金融发展战略，改善目前的金融现状，才能积极有效地参与泛珠区域金融合作，推动广西经济发展。     

构建长三角区域金融合作协调机制

长三角地区是我国经济最发达、综合实力最强、经济一体化程度最高的地区之一.而金融合作是区域经济一体化的重要基础和核心环节.通过区域金融合作,将促进资本在区域内的有效集聚,实现金融资源在区域内的自由流动和优化配置,最终实现区域内经济与金融联动发展与合轨运行.本文考察长三角地区经济金融合作情况,分析了制约长三角金融合作进一步开展的因素,最后提出构建长三角金融合作的建议和措施.     

ECFA视角下闽台金融合作探讨

2010年《海峡两岸经济合作框架协议》(简称ECFA)的正式签订为闽台区域金融合作创造了新的契机.作为与台湾一衣带水且经济正迅速发展的福建省,应该如何抓住机遇,充分发挥自身具有的地域和经济发展优势,与台湾进一步进行金融合作呢?本文主要对闽台金融合作现状进行了简单回顾,分析ECFA为闽台金融合作带来的影响,并就ECFA下闽台金融合作发展提出相应对策.     

加强京津冀产业、科技和教育合作的对策建议

抓住首都经济圈发展规划编制的重要契机,积极推进京津冀产业、科技和教育合作,有助于河北省实现科学发展,本文为此提出具体建议。     

农村合作金融生态研究

本文对我国农村合作金融发展过程中的合作金融生态问题进行了分析，提出了合作金融生态的研究框架，从合作金融生态主体、合作金融生态环境、合作金融生态调节三方面对合作金融生态建设进行了讨论，最后提出了农村合作金融生态建设的建议。     

福建合作金融系统通汇网络建设探讨

合作金融机构的埠际间通汇缓慢,是长期制约合作金融系统结算业务“瓶颈”,困扰其业务发展。从福建合作金融事业和市场经济发展看,建立全省合作金融系统通汇网络势在必行。 长期以来,合作金融办理异地结算的缓慢问题,不仅影响了企业之间的资金周转,还阻滞了合作金融的业务拓展,影响区域经济的发展。 首先,环节多、效率低,不利业务发展。由于各地城市合作银行或地方性股份制商业银行、城市信用社和农村信用社（以下简称“两社”）均属“独立核算、自主经营、自负盈亏”的实体,没有自己的异地清算机构;各地城市合作银行和“两社”在…     

宁镇扬板块金融合作:机遇、问题和对策

近年来随着宁镇扬板块经济合作一体化的深入发展,对区域内金融合作的呼声也日益强烈。文章通过对宁镇扬板块开展金融合作的必要性进行分析,认为当前宁镇扬板块已具备开展金融合作的经济条件、人文基础和金融基础。但是目前现行金融体制和行政管理体制障碍、金融基础设施的不完善等因素极大地影响了金融资源在整个区域的流动和配置,鉴于此,指出实现宁镇扬板块金融合作应从构建区域利益协调机制、信息共享机制,完善金融基础建设、加强金融创新等方面入手。     

成渝经济区金融合作与发展的战略思考

成渝经济区的建设应与"全面建成小康社会"、深化改革的目标有机结合,实践证明,金融、尤其是区域金融合作对经济开发区的发展有着显著的支撑和推动作用,能有效提升其后发优势。本文立足于成渝经济区的经济、金融发展现实,分析成渝经济区金融合作过程中存在的问题和制约因素,提出推动成渝经济区金融合作的战略建议。     

探析中国新疆与中亚地区金融合作新跨越

在首届中国-亚欧博览会金融合作论坛召开的背景下,中国与亚欧金融合作进入到了一个更高的发展阶段.本文介绍了金融在区域经济合作中的重要作用,和中国人民银行、银监会、证监会、保监会、外汇局等金融部门在区域经济合作中采取的新举措,同时,提出了合作双方在金融合作中应注意的事项,以促进中国与中亚地区金融合作的新跨越.     

图们江国际合作示范区区域金融发展问题研究

当前,国家间的区域经济合作和区域金融发展呈现一些新的特征,主要表现为:经济全球化背景下区域金融的地位和作用愈加凸显;中央层面推动向地方政府和市场自身寻求创新转变;区域信用体系成为区域金融发展的重要内容;主体微观化、辐射区域化成为区域金融发展的主要特征。这些新变化对图们江国际合作示范区区域金融发展产生一定影响。对此,应构建多层次的融资结构,营造良好的区域金融生态环境,构建适宜的区域信用体系,明确地方政府金融调控边界,更好发挥市场的决定性作用,促进金融业与区域内其他产业的融合发展,强化金融业与其他行业之间的联系,同时拓宽融资渠道,以形成区域金融的多元化发展格局。     

京津冀城市群的功能定位与合作

京津冀地区是我国城市群、港口群和产业群最为密集的区域之一,国民经济整体格局中占有重要战略地位。目前,京津冀城市群尚处于起步阶段,还存在着中心城市现代化功能不足、城乡联动不足、产业分工不足、市场化水平不足、基础设施一体化不足、消费和出口作用不足等许多不利于发展的问题。未来,京津冀城市群的合作需要以区域整体功能定位及其在空间的有效分解为前提,以产业合作为主线,以市场和企业自下而上的力量为主体,进一步发挥京津冀地区的区位、资源、科技、文化等优势,以启动京津实质性合作和构建京津现代服务业中心为契机,以深化区域制造业分工为核心,以制造业集群发展为支撑,创建"繁荣看京津,实力看河北"的区域联动型产业结构,释放经济潜能,实现京津冀城市群合作共赢。     

中国—东盟金融合作现状与制约因素解析

中国—东盟经贸合作的不断深化,催生着彼此间加强金融合作的需要.目前既有金融当局间的合作,也有市场参与主体间的合作.金融当局间的合作主要目的是减少彼此间合作的政策壁垒、制度障碍；金融市场参与主体间的合作目的是为实现最小风险下的收益最大化.但目前的合作大多停留在制度框架的搭建层面上,其内涵建设少,合作程度偏低.今后应着重从地缘政治、区域金融合作的经济基础以及现有区域金融合作自身机制等方面考虑,逐步深化中国—东盟区域金融合作.     

支持京津冀一体化的区域金融协作研究

国家“十三五规划”中明确提出京津冀协同发展战略,这标志着京津冀地区发展步入了一个新的历史阶段,研究金融协作在京津冀发展中的支持作用具有重要的现实意义.本文分别从经济发展、基础设施建设和生态结构三大方面指出京津冀协同发展亟须金融支持,通过“引力模型”分析得出京津冀存在各地之间联系不紧密、金融资源分配不均、监管不善等缺乏协调与合作的问题.要想充分发挥金融的作用,不仅需要政府的努力,也要发挥市场作用,在建立顶层设计的基础之上,利用现代网络信息技术,发挥信贷市场、证券交易市场以及金融创新产品的作用,加强监管并规避风险,使金融协作多视角、宽领域地发挥为京津冀一体化支持作用.