会计信息披露、公平性与投资者保护——基于广发证券内幕交易案的思考

广发证券内幕交易案始末 2008年5月23日,广州市天河区人民检察院对广发证券内幕交易案依法提起公诉,广发“券商借壳上市第一例”转变成“券商内幕交易第一案”,成为市场的焦点。原广发证券总裁董正青、其弟董德伟和赵书亚三人成为继杭萧钢构的王向东、陈玉兴之后再次坐上被告席的公司高管。事发一年来,广发证券内幕交易案的整个交易流程第一次呈现在市场面前。     

事件

6月1日 “新闻联播”播发了一条消息：中国证监会表态严查广发证券借壳内幕交易案，这令历时近一年的“国内首个券商借壳案”被重新推上监管的风口浪尖。6月1日，广发证券总裁董正青迫于压力提出辞职。     

析广发证券借“壳”之路

2010年2月12日，广发证券股份有限公司（下称广发证券）借“壳”延边公路公司成功，在深圳证券交易所复牌交易，开盘价为每股54元，收盘价50．05元。作为国内第一例宣布借“壳”上市的证券公司，广发证券的借“壳”上市之路前后经历了3年多的风风雨雨。     

析广发证券借“壳”之路

2010年2月12日,广发证券股份有限公司(下称广发证券)借壳延边公路公司成功,在深圳证券交易所复牌交易,开盘价为每股54元,收盘价50.05元。作为国内第一例宣布借壳上市的证券公司,广发证券的借壳上市之路前后经历了3年多的风风雨雨。为何广发证券的借壳之路如此曲折?本文拟对这一案例进行剖析,以期对欲走借壳上市之路的证券公司有所启示。     

广发证券的危险信号

"在一个较为成熟的金融市场中,券商经纪业务占比应在30%左右,而我们的行业平均值仍在50%。"1月巨亏8991万元,在全部18家上市券商中排名垫底;2月净利润则高达3.19亿元,一举杀回第一,这是广发证券(000776.SZ)今年前两个月的惊悚表现。     

如何对证券公司代买卖证券款进行审计

在对证券公司会计报表审计中，注册会计师应对被审计证券公司的代买卖证券款予以特别的职业关注。理由在于：其一，我国的证券公司总资产近一半由客户交易结算资金形成，代理买卖证券的手续费收入构成券商（包括经纪类证券公司和综合类证券公司）最基本的业务收入，由此可见与经纪业务相关的负债类科目“代买卖证券款”的重要性。其二，目前我国证券公司挪用挤占客户交易结算资金、向客户透支、自营业务 和代理业务混合操作等违规行为客观存在，且较为普遍。其三，会计师事务所对被审计证券公司出具的审计报告的意见类型，在很大程度上与代买卖证券款有关。因此，注册会计师应保持应有的职业谨慎，充分关注代买卖证券款，以发表恰当的审计意见，防范和控制审计风险。     

内部审计在证券公司风险控制中的作用

近年来，证券市场持续低迷，证券行业出现了全行业亏损，富友证券、南方证券、汉唐证券、大鹏证券等券商相继被托管的事件对证券市场产生了较大的影响，去年证券市场上出现的国债回购事件、德隆系事件更使相关证券公司蒙受了巨大损失。加强证券公司的风险管理和内部控制已是证券监管部门和证券业内的共识，只有建立健全证券公司的风险管理体系，完善其风险管理制度，有效防范和控制券商风险才能促进证券业规范、稳健、有序地发展。     

内部审计外部化的利弊分析

内部审计是公司治理的重要控制措施之一，强化内部审计有利于公司股东对经营者的监督，有利于对公司内部的经营管理进行监督，也有利于增加公司的价值。随着内部审计职能的不断扩展，企业对内部审计机构的要求也越来越高，传统的内部审计在很大程度上受到了限制，已不能完全满足管理者的需要，实行内部审计外部化已成为解决内部审计弱化的重要手段之一。     

证券分析师关注与审计监督：替代抑或互补效应——基于中国民营上市公司的经验证据

作为公司外部治理的重要力量之一，证券分析师会对审计监督产生一定的影响。以2001—2010年沪深两市A股民营上市公司为研究样本，分别采用审计意见和会计盈余稳健性作为衡量审计监督质量的替代指标，实证考察证券分析师关注与审计监督之间的关系。研究发现，证券分析师关注与民营上市公司的审计监督质量负相关，表明证券分析师关注与外部审计监督之间存在替代效应。     

证券承销业务审计存在的风险及对策

证券承销业务，是指在证券发行过程中，公司接受发行人的委托，代理发行人发行证券的活动。证券承销业务对于主承销商来说，其风险是突出和多方面的，其带来的后果，反映在会计报表上可归纳为以下几点： １、项目承接失败风险、政策风险导致发行费用、成本单边增长； ２、一级市场发售风险、配股承销业务风险致使券商挤占大量资金，自营证券成本高涨，证券商将承担套现风险，并可能造成巨额亏损，这在自营证券未变现前，则表现为自营证券跌价损失； ３、违规操作风险可能造成被没收非法所得、罚款、暂停或撤销股票承销业务和自营业务许可等…     

论我国公司委托注册会计师审计的制度完善

目前，审计委托权由公司经营者行使是造成注册会计师无法保持应有的独立性，从而导致独立审计失败的重要原因之一．而我国由国有企业改制的国有控股公司（以下简称公司）的内部治理结构上的缺陷又是造成经理层与董事会高度重合、审计委托权实际上由被审计人的经理层行使从而导致审计失败的根本原因。本文根据美国罗伯特·K·莫茨和埃及侯赛因·A·夏拉夫合著的《审计理论结构》中提出的独立性原则得出：要维护注册会计师在审计关系中的独立性并真正做到由完全独立于公司经营者的机构行使审计委托权，有必要从公司外部引进独立的“第四方”作为审计委托人。从短期看，由国有资产监督管理委员会或证券监督管理委员会行使审计委托权不失为当前审计委托模式的现实选择：从长远来看，以保险公司作为“第四方”的财务报表保险制度则应成为我国市场经济体制下独立审计委托模式的最佳选择。     

内部审计效率实证检验——深圳股市面板数据的新证据

通常认为外部审计由于具备独立性,从而比内部审计更有效率。但如果内部审计没有效率,怎样解释内部审计逐渐增多的客观事实？本文以深圳股票市场2003—2005年的1459家面板数据为研究样本,运用实证分析方法,检验内部审计机构——审计委员会的效率。结果发现：与未设立审计委员会的公司相比,设立审计委员会的公司信息披露质量较高、赢利能力较强,表明审计委员会是有效的公司治理装置。     

内部审计与公司治理关系及相互作用综述

内部审计是促进公司治理程序有效运行至关重要的组成部分，关于我国内部审计和公司治理的相关话题从2000年开始就有学者关注并进行研究。基于内部审计和公司治理的关系、内部审计在公司治理中的作用及其实现路径这三个方面，对国内审计领域的核心期刊进行了比较全面且系统的回顾和述评，并对今后的研究趋势进行展望。     

心系托付 一路广发——广发基金管理有限公司

正广发基金管理有限公司成立于2003年8月5日,是业内第30家成立的基金管理公司,注册资本1.2亿元人民币。公司的股东为广发证券股份有限公司、烽火通信科技股份有限公司、深圳市前海香江金融控股集团有限公司、康美药业股份有限公司和广州科技风险投资有限公司。目前公司拥有公募基金、社保基金投资管理人、受托管理保险资金投资管理人、合格境内机构投资者境外证券投资管理(QDII)和特定客户资产管理等业务资格。     

基于公司治理的内部审计问题研究

随着公司治理结构的不断改进，应正确认识并重视内部审计在公司治理中的作用。公司治理内部审计是公司约束机制的重要组成部分，权力安排与利益分配无处不体现着约束机制的要求。因此，内部审计是公司治理的重要控制措施。完善公司治理，应不断加强内部审计。     

探索中国新型投资银行──广发证券有限责任公司发展纪略

广发证券有限贵任公司是经中国人民银行总行批准成立的专业性证券经营机构。公司前身是成立于1993年12月30日的广东广发证券公司，现注册资本为人民币8亿元，有员工一千三百余人，在全国各地拥有37个证券营业部，总部设在广州市农林下路83号广发金融大厦4楼。在中国资本市场上，广发证券有着鲜明的个性，它是第一家由科班出身的博士创建的证券公司，是为数不多的由地方性小机构凭借自身力量逐步发展成为全国性大型机构且业务品种齐全、管理规范、极具创新能力的新型投资银行。一、公司发展概况广发证券起源于1991年9月巴日成立的广东发展银…     

基于公司治理的内部审计模式研究

随着全球经济一体化和知识经济时代的到来，公司治理的环境越来越复杂化，减少公司经营目标实现进程中潜伏的各种不确定性，已经成为当今公司治理的主旋律。这对作为公司治理的四大基石之一的内部审计提出了更高的要求，它将内部审计的目标提升到为公司增加价值的层次上．本文从公司治理目标演变及公司治理与内部审计的融合性出发，初步地探讨了公司治理下的内部审计模式。     

内部审计与公司治理

公司治理的监控机制不仅包括内部和外部监控机制，还应包括公司的自我调控机制，公司自我调控机制的核心是公司的内部审计系统，我国企业内部审计地位的偏差对公司治理带来诸多的不利影响，因此，建议从改进内审机构的设置，赋予内审部门一些必需的权利和健全内部审计规范，提高内审人员素质三个方面改进我国企业内部审计系统，以促进公司治理的完善。     

试析证券发行审计的作用与局限性

本文首先分析了证券发行审计的特点和作用,然后对照证券发行审计承担更多责任的要求,分析了证券发行审计存在的问题,最后得出结论:应该对证券发行审计提出更高的要求,并通过完善准入制度、审计收费披露制度、审计责任法律履行机制等措施,提高证券发行审计质量。     

公司治理中内审约束的功能透视

一、公司治理与审计约束机制，公司治理中的审计约束机制由外部审计约束和内部审计约束两方面的内容组成。外部审计约束是指由民间审计机构——会计师事务所进行的审计约束，而内部审计约束是指由公司内部设立的独立审计机构所实施的审计约束。在此，我们着重研究公司内部审计约束。内部审计约束在公司制度安排中担任内部管理监控的角色，良好的内部审计约束是实现公司治理目标的重要保证。