竞价排名中的商标侵权认定和责任承担

近年来,竞价排名服务侵犯商标权纠纷不断增多.大众搬场诉百度商标侵权案成为了网络环境下商标侵权"第一案",案件同时也提出了很多问题,包括是否该将"售前混淆"行为纳入商标侵权行为,是否该引入"间接侵权"理论,搜索引擎商该达到何种的注意水平等等.这些问题存在着争论,也同时推动着中国商标法立法和司法的持续发展.     

竞价排名中的商标侵权认定和责任承担

近年来，竞价排名服务侵犯商标权纠纷不断增多。大众搬场诉百度商标侵权案成为了网络环境下商标侵权“第一案”，案件同时也提出了很多问题，包括是否该将“售前混淆”行为纳入商标侵权行为，是否该引入“间接侵权”理论，搜索引擎商该达到何种的注意水平等等。这些问题存在着争论，也同时推动着中国商标法立法和司法的持续发展。     

网页元标签商标侵权认定

网页元标签商标侵权虽然是传统商标侵权理论在互联网领域的延伸,但由于其与互联网技术紧密相连,因而具备许多区别于传统理论的鲜明特征,例如隐蔽性和复杂性.目前我国的商标立法对此类侵权方式几乎没有涉及,无疑在司法实践中增加了认定的难度.本文在探讨元标签商标侵权认定考量因素的同时,针对我国商标侵权的立法缺陷提出了一些改进建议.     

“UGG案”引发的商标使用与混淆理论关系的思考

对定牌加工行为是否侵犯商标权案件,不同法院处理的理念和方式不同。有判决侵权的,有判决不侵权的,产生了很大的争议。在判决不构成侵权的背后存在两种理由。一种是混淆理论,认为商品不在加工国销售,不存在混淆的可能;第二种是定牌加工并不是真正意义上的商标使用行为。其实,这些理由背后都忘了根本的逻辑前提条件,商标权利的地域局限性和商标权利的私权性,在侵权问题上不能脱离民法体系中有关侵权构成的基本理论。     

不同国家对商标的法律保护

随着经济全球化，我国市场经济发展日益蓬勃，商标侵权屡见不鲜，各国对商标的保护的法律制度也是因地制宜，各不相同。本文先介绍了商标及商标权的基本内涵，从而介绍了不同法系国家的一些商标保护制度、保护框架；最后希望从中得到适应我国基本国情的商标法律保护制度，更加完善我国法律保护的基本框架。     

生产工艺能否成商标，雅戈尔欲讨个说法

因为免烫衬衫上有“DP”字样,中国服装龙头企业雅戈尔集团公司近日被指涉嫌商标侵权,索赔1000万元人民币。商标持有人起诉雅戈尔侵权 “DP”商标持有人系武汉市民李先生。2003年8月,经国家商标局核准,李先生获得了“DP”英文字母的商标注册资格。他说,两年前,雅戈尔向市场推出了“DP”免烫衬衫,但未支付相关费用,     

关于商标侵权案件中鉴定结论的性质及采信的注意事项

厂家鉴定结论作为商标侵权案件中的一类特殊证据，是认定是否存在商标侵权的关键。严格从证据分类看，该鉴定结论在证据性质上相当于“证人证言”，而非证据法中的鉴定结论，况且在很多商标处罚案件中，商标注册人或合法使用人往往也是举报人。如果行政机关一味放弃审查职责而径行采纳作为定案证据，不仅不符合证据法的相关规定，也有违公平原则。因此，在商标侵权案件中，对于商标权人鉴定结论的采信应当秉持审慎的态度，通过建立有效的采信规则来发挥其证明价值。     

“2000”与“G2000”打起商标持久大战——杭州中院一审判出2000万元巨额赔偿

香港服装名牌“G2000”典雅时尚，在内地销售得到不少白领的喜爱。但日前“G2000”商标却被告侵权，拥有“2000”商标的杭州个体户赵某向相关公司索赔2000万元。杭州中级人民法院一审判决赵某胜诉，判决认定香港纵横二千有限公司（下简称纵横公司）生产、销售的袜、围巾、领带和皮带上使用“G2000”商标标识构成对“2000”注册商标的侵权，并判出2000万元的巨额赔偿。     

论证券市场虚假陈述的侵权责任

证券买卖决策取决于对购买的证券相关信息的了解程度。为了保护投资者合法权益,国家必须建立和完善虚假陈述侵权责任制度,强制发行人及其他相关人公开、及时、充分地披露重大信息。文章就证券市场虚假陈述侵权责任若干问题予以探讨,并提出有关完善建议。     

注重工业产权 避免贸易风险

随着中国对外贸易迅速发展,对外贸易中工业产权纠纷越发凸显。各种侵权案件不断出现。本文试图从案例的角度切入,分析我国入世以来特别是近几年外贸企业在进出口经营中经历的各种工业产权侵权现象及问题,着重从工业产权的两大方面——商标与专利分别讨论各自存在的侵权问题及相应对策,以期对外贸企业有所借鉴。     

浅谈电商平台方在商标侵权中的法律责任

随着电子商务的发展,网络购物这种新的交易方式给人们带来方便的同时,也使商标权侵权现象频发,这让传统的商标保护制度面临巨大的挑战.本文以株式会社DHC等诉纽海商务公司等侵犯商标权及不正当竞争纠纷上诉案为切入点,对电商平台上网络店铺的性质进行分析,进而展开对电商平台方在商标侵权中应承担何种法律责任的问题的研究.     

关于对商标侵权案的几点认识

在我国,商标侵权现象十分令人担忧,是一个不容忽视的现象。假冒伪劣商品屡禁不止,假冒、仿制驰名商标、知名商标的事件在国内每年都在10000件以上,情况十分严重。究其原因,有法律法规不健全、注册商标专用权保护不利,企业长期缺乏商标法律意识等,笔者对目前商标侵权案的有关问题谈几点粗浅的认识。     

TRIPs协议与我国知识产权侵权归责原则的选择

知识产权侵权归责原则是确立知识产权侵权责任的关键所在。对此问题,我国法学理论界和司法实务界尚未达成共识。因此,还应进一步加强理论研究,完善相关立法,以期更好地指导知识产权保护的司法和执法实践。本文拟就TRIPs协议中的相关规定,结合我国有关侵权责任归责原则的理论和立法,探究我国知识产权侵权归责的应然选择     

企业防范定牌加工的商标侵权问题研究

随着经济的全球化以及中国“世界工厂”地位的确立，国内越来越多的企业从事定牌加工及相关出口业务。然而，由于企业缺少知识产权保护意识和侵权风险意识，容易出现受外商欺骗或者疏忽而生产和出口侵权货物的情况。防范定牌加工的商标侵权，是从事定牌加工贸易业务企业面临的一个重要任务。     

TRIPs协议与我国知识产权侵权归责原则的选择

知识产权侵权归责原则是确立知识产权侵权责任的关键所在.对此问题,我国法学理论界和司法实务界尚未达成共识.因此,还应进一步加强理论研究,完善相关立法,以期更好地指导知识产权保护的司法和执法实践.本文拟就TRIPs协议中的相关规定,结合我国有关侵权责任归责原则的理论和立法,探究我国知识产权侵权归责的应然选择     

海峡两岸商标法若干问题比较研究

海峡两岸商标权法律制度经过多年发展和多次修改，基本适应了经济发展及WTO相关规则的要求。但由于两岸政治制度、经济体制和意识形态的不同，在商标注册的申请人、注册商标的范围、商标注册的审查与核准程序商标侵权的法律救济等方面，仍存在着许多差异。本文试就两岩商标法修正后的上述几个问题进行比较研究，以求促进相互间的了解和借鉴，并进一步推进两岸商标权立法的国际化及其完善。     

对驰名商标要加倍保护

企业可通过注册防御商标和联台商标来保护自己的驰名商标。防御商标是指驰名商标所有人为防止他人侵权而在不同的商品类别中申请注册同一商标。例如美国迪斯尼公司在我国就将“唐老鸭”、“米老鼠”在200多个不同的商品类别是分别申请注册,基本杜绝了他人在中国使用“唐老鸭”、“米老鼠”的可能。联合商标指商标所有人为防止他人侵权,而将他们认为与其注册商标近似的文字、图形或其结合一并在有关商品类中予以注册的商标。可见,驰名商标所有人通过注册防御商标或联用商标,可以有效保护其驰名商标。     

小议商标合理使用的判断标准--以厦华诉长虹商标侵权案为例

在商标侵权案件中,商标合理使用通常是案件的争执点,被告通常执此理由主张其并未侵权,法院必须对此做出最终判断.但由于目前法律存在模糊地带,具体的解释尚未出台,因此,面对纷繁复杂的情形,如何判断是否成立合理使用还要具体分析.下面以厦华诉长虹商标侵权案为例来进行具体分析.     

驰名商标的特殊保护

驰名商标是指经过长期使用,在市场上享有较高信誉并为公众说熟知的商标.在经济迅猛发展的过程中,商标侵权时有发生,尤其是驰名商标蕴含着巨大的利益,成为商标侵权的泛滥区.本文将从界定驰名商标的定义下手,分析目前我国驰名商标保护的现状,并在此基础上提出相应的法律保护机制,来维护商标权人利益,促进经济发展.     

小议商标合理使用的判断标准——以厦华诉长虹商标侵权案为例

在商标侵权案件中，商标合理使用通常是案件的争执点，被告通常执此理由主张其并末侵权，法院必须对此做出最终判断。但由于目前法律存在模糊地带，具体的解释尚未出台，因此，面对纷繁复杂的情形，如何判断是否成立合理使用还要具体分析，下面以厦华诉长虹商标侵权案为例来进行具体分析。