自然保护区旅游活动生态干扰评价体系的构建

自然保护区旅游活动的开展在带来巨大经济收益的同时也带来了环境污染、景观破碎化、生物多样性减少等问题.因此,构建合理的旅游活动生态干扰评价体系,探索保护区旅游开发与生态保护的协调规律,对指导自然保护区进行有效开发与科学管理具有重大意义.文章从景观指数与生物多样性指数两个方面构建了自然保护区旅游活动的多指标定量化生态干扰评价体系,对于自然保护区旅游活动的开展具有较好的环境预警作用,能为保护区生态旅游管理者提供有用的信息,以便及时做出科学决策,同时也为自然保护区旅游规划是否符合生态系统保护的要求提供了定量化评价标准.     

基于生态环境阈限与旅游承载力背景下生物多样性保护策略研究——以世界自然遗产武陵源核心景区为例

基于积极维护全球生物多样性的价值追求,以世界自然遗产武陵源核心景区为研究对象,结合近年来研究区域旅游产业快速发展的客观现实和对生态环境造成的过度影响,通过测算得出其生态环境阈限与旅游承载力数值以及对生物多样性的现实威胁,在此基础上选取7个指标构建武陵源核心景区生物多样性评价指标体系,并综合运用AHP法和模糊数学方法对其生物多样性状况进行评价,采取定量和定性相结合的方法对当前核心景区因旅游业造成生物多样性的影响进行分析,提出核心景区今后生物多样性保护的具体策略,以期实现景区开发与生物多样性保护的协同共赢。     

让城市生态流动起来——城市生物多样性保护的景观生态学原理和方法

城市生物多样性是城市人们生存和发展的需要,是维持城市生态系统平衡的基础。但是,随着城市化进程的加剧和人类盲目建设、环境污染和破坏,城市生物多样性急剧下降,影响了城市生态系统的稳定和协调发展。保护城市生物多样性已倍受世人关注,成为当前生物多样性研究与保护的热点领域之一。然而,传统的生物多样性保护主要强调物种的保护,保护方法主要是保护物种数量或类群的结构和数量。这种方法缺乏考虑多重尺度上生物多样性的格局和过程及其相互关系,显然是片面的、不可行的。对物种的保护必须同时考虑它们所在的生态系统以及景观的多样性和完…     

海洋旅游者危机认知实证研究——以舟山市旅游者为个案

海洋旅游是与陆地旅游相对应的一种旅游方式,由于海洋旅游活动区域环境受自然因素影响大,加之海洋旅游空间的聚集性、局限性,海洋旅游活动的多样性、复杂性,容易发生各类旅游危机事件。海洋旅游者作为海洋旅游活动的主体,其旅游危机认知水平直接影响海洋旅游安全管理及至海洋旅游的可持续发展。以舟山市为个案,通过在舟山市主要海洋旅游景区的问卷调查,对旅游者海洋旅游危机认知进行深入翔实分析研究,最后文章还提出了海洋旅游危机管理的建议。     

漓江流域风景区生物多样性现状与保护对策研究

本文讨论了漓江风景名胜区及漓江源的生物多样性现状和存在的问题,论述了生物多样性与漓江风景区旅游发展的密切关系,提出了漓江流域生物多样性保护的具体措施,对漓江流域生物多样性保护和漓江风景名胜区旅游可持续发展具有实际指导意义.     

社区参与：可持续旅游发展的途径选择

社区参与旅游发展的缺失,造成旅游飞地、旅游孤岛、新殖民主义等旅游非持续发展现象。无论是从旅游活动系统、旅游利益相关者等理论角度分析,还是从旅游活动实践的角度分析,社区参与旅游发展势在必行。通过经济、政治、环境、文化、心理等多种社区参与旅游发展形式,实现社区旅游一体化,走可持续旅游发展之路。     

关于我国森林公园生态环境教育及其保护的对策思考——以张家界国家森林公园为例

在我国森林公园是森林旅游的主要载体,张家界国家森林公园是我国第一个森林公园,经过20多年的发展,已成为国内外知名的旅游景区。然而,由于长期以来我国旅游业“重发展,轻保护”的错误思想,导致公园旅游从业人员及管理人员生态环境意识的薄弱,公园内的生态环境教育及保护措施缺乏,环境监测、生物多样性监测、旅游发展监测和游客体验监测等生态环境保护的科研支持体系更是空白。通过建立旅游从业人员培训制度,建立森林公园环境解译系统,建立环境监测体系、生物多样性监测、旅游发展监测和游客体验监测体系对张家界国家森林公园的生态环境教育及生态环境保护的科研体系提出了建议。     

关于我国森林公园生态环境教育及其保护的对策思考——以张家界国家森林公园为例

在我国森林公园是森林旅游的主要载体,张家界国家森林公园是我国第一个森林公园,经过20多年的发展,已成为国内外知名的旅游景区.然而,由于长期以来我国旅游业"重发展,轻保护"的错误思想,导致公园旅游从业人员及管理人员生态环境意识的薄弱,公园内的生态环境教育及保护措施缺乏,环境监测、生物多样性监测、旅游发展监测和游客体验监测等生态环境保护的科研支持体系更是空白.通过建立旅游从业人员培训制度,建立森林公园环境解译系统,建立环境监测体系、生物多样性监测、旅游发展监测和游客体验监测体系对张家界国家森林公园的生态环境教育及生态环境保护的科研体系提出了建议.     

社区村民保护生物多样性模式探索——YUEP项目村民生物多样性保护实践经验分析

“中国云南省山地生态系统生物多样性保护示范项目(YUEP)”从一开始便引入和推广参与性理念与方法,探索以社区村民为主体的资源共管、生物多样性保护与村民监测模式。社区共管组织成员通过民主选举产生,管理社区保护与发展基金。基金按照孟加拉国乡村银行小额信贷模式,对项目区农户贷款,帮助农民增加收入;基金利息成为社区共管组织和村民监测生物多样性的活动经费,因而使其具有可持续性。     

建设项目的生物多样性保护分析评估初探——以云南省为例

生物多样性保护已经成为国内外所关注的一个重要内容.作为中国生物多样性最为丰富的一个省份,云南省的生物多样性保护工作一直是国际关注的重点.为了实现经济、社会发展与生物多样性保护的协调,有效保护生物多样性,在云南省生物多样性保护重点的44个县已经开展了建设项目对生物多样性影响的分析评估工作.本文对评估工作的基本情况进行了介绍,通过评价生物多样性的现状,分析和评估建设项目可能对生物多样性产生的影响,在此基础上指出保护生物多样性存在的问题.     

基于SWOT分析的森林公园旅游开发研究——以内蒙古滦河源国家森林公园为例

森林公园旅游不仅是我国森林旅游产业的主体力量,而且也是国内旅游业极具影响力的新生力量。本文运用SWOT分析法对滦河源国家森林公园的旅游开发进行了优势（S）、劣势（W）、机遇（O）和威胁（T）分析,结果表明,滦河源国家森林公园发展生态旅游的优势明显,也存在较多限制因素,机遇与挑战并存,并据此提出了科学规划、保护资源、加强宣传、引进人才、协同发展等森林公园旅游开发基本对策,以期为森林公园生态旅游可持续发展提供参考。     

论安徽沿淮低洼地的景观型生态开发

通过对沿淮低洼地类型的分析，提出适宜低洼地景观生态开发的几种类型和管理模式，提出应借助自然力，改变沿淮低洼地生态面貌的新思考：协调人与自然的和谐关系；修复和重建低洼地生态系统；提高低洼地的自然生产力、经济生产力、景观吸引力、可持续发展力，完成土地功能的转变。低洼地景观开发应与旅游开发充分结合，二者相互促进。茂密的芦苇和水苹、成群栖息水鸟和两栖生物，形成优美的湿地环境。是未来发展旅游的理想场所，同时可以适度地把湿地产品开发成旅游产品，并使之成为乡村旅游的一部分。     

云南大山包自然保护区人为噪声分布预测及其对黑颈鹤的潜在影响

人为噪声对生物多样性及动物行为已产生多方面的影响，成为造成生物多样性下降的不可忽视且更加隐蔽的因素，中国相关研究较为缺乏。保护地作为物种和生物多样性保护的首要空间，也日益受到人为噪声的影响，而国内此类研究更是鲜有报道。以云南大山包国家级自然保护区为例，调查了保护区内的人为噪声类型、声级和分布；研究所指的人为噪声包括交通噪声和游客噪声。通过CandaA和GIS模拟了保护区内交通噪声的影响范围，并基于欧盟寂静地标准模拟了游客噪声的影响范围。进而基于上述结果，分析了人为噪声对于大山包自然保护区栖息地濒危物种黑颈鹤(Grus nigricollis)的潜在影响。研究揭示，大山包自然保护区的黑颈鹤全部夜栖地和重要日间觅食地皆处于交通噪声的影响之下，尤其以大海子所受影响最大。交通和游客噪声形成的明显叠加效应，扩大了噪声影响范围。游客噪声与黑颈鹤鸣叫在480~2 000Hz范围产生了较大重叠，以1 000Hz重叠度最高；游客噪声对黑颈鹤影响明显，30名游客可产生75dBA噪声，影响范围可达480m。人为噪声可直接影响黑颈鹤的夜栖和觅食行为，进而影响其生境选择与空间分布，因此建议保护区加强对游客流量及行为的限制、提升观测设施隐蔽度及消声效果、控制重点区域车流量，以达到更好的黑颈鹤保护目的。基于此，也对类似的自然保护地的声景保护与管理提出了建议。     

丽水市发展生态旅游的条件评价与措施

浙江省丽水市发展生态旅游具有资源和区位优势条件。本文根据各区域生态旅游资源特点将丽水市分为4个生态旅游区。同时，指出丽水生态旅游发展要以市场为导向，做好科学合理规划；加强生态环境的保护和生态旅游资源的建设；加大区内交通建设力度；重视旅游从业人员素质的培训和环保宣传工作。     

偏远型景区旅游开发的市场建设导向模式——以三江源达那河谷景区为例

偏远型景区的旅游业发展有其自身的规律和特殊性。文章以三江源达那河谷景区为例,建立了偏远型景区旅游业发展影响因素的指标体系,运用层次分析法计算了各影响因素的影响力权重,并通过游客问卷调查对层次分析的结果进行了验证,结果表明"游客访问便捷度"差是偏远型景区旅游业发展的最大制约因素。研究认为"景区建设导向"的旅游开发模式忽略了对"游客访问便捷度"的提高,而"市场建设导向"模式致力于"访问便捷"这一市场条件的建设,更符合偏远型景区旅游业发展的要求。     

美国城郊型湖泊生态旅游开发的成功与启示——以尚普兰湖为例

文章从旅游形象策划宣传、旅游基础设施建设、旅游产品开发等多方位阐述了美国尚普兰湖生态旅游开发模式,认为其在发展旅游及相关产业、保护自然资源环境、促进社区效益等方面均取得了很大成功,其长远的规划、有效的管理机制、立法保护环境、开发产品中的精品意识以及与当地社区旅游相结合等经验,为国内类似城郊型湖泊的旅游开发提供了有益借鉴和启示。     

Economic valuation of the Leuser National Park on Sumatra,Indonesia

The Leuser Ecosystem in Northern Sumatra is officially protected by its status as an Indonesian national park. Nevertheless, it remains under severe threat of deforestation. Rainforest destruction has already caused a decline in ecological functions and services. Besides, it is affecting numerous economic activities in and around the Leuser National Park. The objectives of this study are twofold: firstly, to determine the total economic value (TEV) of the Leuser Ecosystem through a systems dynamic model. And secondly, to evaluate the economic consequences of deforestation versus conservation, disaggregating the economic value for the main stakeholders and regions involved. Using a dynamic simulation model, economic valuation is applied to evaluate the TEV of the Leuser National Park over the period 2000–2030. Three scenarios are considered: ‘conservation’, ‘deforestation’ and, ‘selective use’. The results are presented in terms of (1) the type of benefits, (2) the allocation of these benefits among stakeholders, and (3) the regional distribution of benefits. The economic benefits considered include: water supply, fisheries, flood and drought prevention, agriculture and plantations, hydro-electricity, tourism, biodiversity, carbon sequestration, fire prevention, non-timber forest products, and timber. The stakeholders include: local community members, the local government, the logging and plantation industry, the national government, and the international community. The regions considered cover the 11 districts involved in the management of the Leuser Ecosystem. With a 4% discount rate, the accumulated TEV for the ecosystem over the 30-year period is: US $7.0 billion under the ‘deforestation scenario’, US $9.5 billion under the ‘conservation scenario’ and US $9.1 billion under the ‘selective utilisation scenario’. The main contributors in the conservation and selective use scenarios are water supply, flood prevention, tourism and agriculture. Timber revenues play an important role in the deforestation scenario. Compared to deforestation, conservation of the Leuser Ecosystem benefits all categories of stakeholders, except for the elite logging and plantation industry.     

三峡地区历史城镇的景观特征及活态 保护之路

随着空间治理转型,三峡地区历史城镇保护在主动 寻求新视角。进入后三峡时期,地域历史城镇面临景观特征衰 败、社区构成异化、保护规划失焦等诸多问题;保护需从活态 遗产的视角,分析三峡地区历史城镇社会变迁与景观演变之间 协同变化的原因,构建以功能、空间与社区持续性为核心的活 态保护方法与应对策略;龚滩古镇保护性搬迁是这一时期典型 的实践案例,探索了历史城镇景观特征活态保护方法体系,对 地区历史城镇保护与发展具有一定的学术参考与借鉴意义。     

The conservation against development paradigm in protected areas: Valuation of ecosystem services in the Doñana social-ecological system (southwestern Spain)

The ecosystems of the Doñana social-ecological system (southwestern Spain) provide numerous ecosystem services to society. We valued the most important ecosystem services through a market-based approach, revealed-preference and stated-preference methods to assess the conservation effectiveness of the Doñana Protected Area, with consideration of existing human activities in surrounding lands. We also analysed the spatial distribution of the ecosystem services beneficiaries and the scale of their related markets. We found a clear trade-off between the local and global market values of ecosystem services because landscape management outside of the Doñana Protected Area promotes the provision of ecosystem services associated with international markets. Our results suggest that a conservation against development model occurs in the Doñana social-ecological system, in which land use intensification takes place outside of the Protected Area borders as a result of promoting marketed ecosystem services, while biodiversity conservation is the main activity inside the Protected Area. We conclude that protected areas should be part of a larger-scale, adaptive landscape management strategy in which conservation planning should be the focal element in coordinating sectoral policies in the context of social-ecological systems.