农村二元金融结构的主要症结及其化解

农村正规金融与民间金融"二元"共存与分割的经济结构,具有理论与现实的客观必然性。由于金融抑制和制度安排等原因,农村二元金融结构面临着正规金融机构贷款供给不足;正面联动机制低效以及农村金融市场化程度低等症结,制度安排上建议着重从民间金融产权制度,农业金融体系改革和二元结构的联动效应等方面进行分解。     

我国农村二元金融制度变迁及演化路径——基于演化博弈视角

正规金融与非正规金融并存的二元金融结构是我国农村金融体制的主要特征。本文从演化博弈视角分析农村二元金融制度变迁,研究结果发现:我国农村二元金融制度变迁是强制性与诱致性相结合的过程,遵循"路径依赖"与"适应性选择"的演化原则;当二者相互合作时,达到帕累托最优均衡状态;变迁过程受到二者合作时的初始投入成本、获得的超额收益以及单独一方选择竞争行为时的收益或损失等影响,还受到诸如农村经济发展、国家对"三农"的政策导向等外部因素影响。因此,要完善我国农村二元金融制度,必须根据内生性金融需求采取自下而上的农村金融制度创新,构建竞争有序、合作共赢、多元化、广覆盖的新型农村金融体系,同时健全合理的激励与约束机制。     

我国金融结构的双重二元性研究

我国金融结构具有正规金融与民间金融、城市金融与农村金融并存的双重二元性。本文从正规金融与民间金融、城市金融与农村金融的二维角度论述了我国金融二元结构的双重性,并从二维视角出发提出了统筹金融发展的对策建议。     

我国金融结构的双重二元性研究

我国金融结构具有正规金融与民间金融、城市金融与农村金融并存的双重二元性。本文从正规金融与民间金融、城市金融与农村金融的二维角度论述了我国金融二元结构的双重性,并从二维视角出发提出了统筹金融发展的对策建议。     

民间金融与农村减贫

作为世界上最大的发展中国家,中国一直为贫困所困扰。而当前的扶贫政策,在金融制度安排方面,主要依赖于政府主导的正规金融,由于政府失灵现象发生,往往存在资金使用效率低下及资源浪费等问题。本文探讨民间金融对农村减贫带来的影响,并以来自不同时期不同地区的证据,从国内与国际视角进行实证分析,最后立足当前扶贫政策的不足,探讨优化金融制度安排的路径,更好发挥民间金融在农村减贫中的作用。     

关于农村民间金融法律规制的思考——以“软法”之治为视角

农村民间金融的发展对农村经济的发展有着至关重要的推动作用,但在国家正规金融垄断格局下,由于缺乏政府监管与法律制度的规范,我国农村民间金融发展始终处于混乱和被国家"限制'与叫停"的状况.本文以"软法"之治的视角来分析农村民间金融中的"软法"现象,并提出了规范农村民间金融发展的路径选择以及农村民间金融"软法"的转化.     

正规金融与民间金融的对接研究

民间金融作为一种市场化融资制度安排为中国的渐进式经济改革提供了强大的体制外金融资源支持,对经济的发展有着积极的作用。它与正规金融各有其比较优势。文章分析了正规金融与民间金融对接的前提条件与基本路径,认为可以通过合理、合法的政策引导,实现民间金融与正规金融的有效对接。     

关于农村民间金融法律规制的思考——以“软法”之治为视角

农村民间金融的发展对农村经济的发展有着至关重要的推动作用,但在国家正规金融垄断格局下,由于缺乏政府监管与法律制度的规范,我国农村民间金融发展始终处于混乱和被国家"限制"与"叫停"的状况。本文以"软法"之治的视角来分析农村民间金融中的"软法"现象,并提出了规范农村民间金融发展的路径选择以及农村民间金融理想规范模式,以期抛砖引玉。     

非正规金融与农村经济增长互动关系研究——以河南省为例

非正规金融是内生于民间金融需求的处于正规金融之外的一种制度安排,是民间金融创新的产物,它的出现打破了长期以来农村金融市场的垄断格局,提高了农村金融市场的竞争度,对农村金融体制改革有着重要意义。文章在回顾农村非正规金融研究发展的基础上,从实证的角度分析了非正规金融对河南省农村经济增长的影响,阐明了农村非正规金融的比较优势,提出发展河南省农村非正规金融应赋予非正规金融合法发展的法律基础,构建非正规金融健康发展的制度体系,建立正规金融与非正规金融之间合作互补的联结机制。     

民间金融:新农村建设的另类助推——山西省朔州市农村金融现状个案分析

本文通过对朔州市正规金融支持“三农”的现状以及民间金融在农村二元金融构架中的优势比较,揭示了民间金融在社会主义新农村建设中的重要作用。表明了在社会主义新农村建设中,我国农村金融体系建设应立足民间金融发展的现实。提出任农村民间金融自然发展是较好的政策选择的观点。     

重视以工补农进程中农村民间金融的作用

一、我国农村民间金融发展现状 在中国的历史上，小农经济和民间信贷一直是相依共存的。农村民间金融是与农村正规金融相对的一个概念，根据我国政府的监管程度不同，我们可以将农村金融分成农村正规金融和农村民间金融两种形式。[第一段]     

信任半径、声誉效应与民间金融组织的演化和发展

作为一种非正式制度安排，基于重复博弈和关联博弈的声誉机制对于民间金融组织的存在和发展起着重要作用，但这种作用仅限于特定的信任半径内。随着信任半径的不断扩展，民间金融组织实现由低级向高级演化。然而，民间金融组织和正规金融组织有各自特定的信任半径，通过正规金融来收编民间金融的做法是不可取的，政府应积极引导民间金融组织的发展，使其合法化并通过合理的制度安排实现民间金融组织的变迁。     

武汉市民间金融的规模测算及对经济贡献的实证研究

民间金融资本必将成为国民经济的内生动力,农村民间金融及其与经济增长关系问题已经成为现阶段研究的重要课题之一。正规金融相对欠发达的武汉,农村民间金融扩张有其自身的特点。现有规模测算表明,武汉农村民间金融接近正规金融水平的三分之一。本文实证分析得出的结论是,武汉农村民间金融不仅与经济增长之间存在长期而稳定关系,而且是促进经济增长的Granger原因,民间金融、正规金融、财政投入和人力资源等要素均能促进武汉地区的经济增长,其中正规金融和财政要素贡献基本相当,而民间金融对地方经济的贡献大体符合其自身的发展状况。     

中国诱致性制度变迁路径分析:以民间金融为例

本文从诱致性制度变迁的角度指出，民间金融存在的基础是我国的乡土社会，国有商业银行对金融资源的垄断、正规金融对小规模经济的规模歧视，及非国有经济和农村地区经济的发展是民间金融产生和发展的诱因：民间金融对我国金融制度的改革具有推动作用。     

民间金融的反贫困机理研究

我国农村民间金融内生于农村经济,是农村经济主体借贷资金的重要补充渠道,对农村地区反贫困和经济发展具有正规金融所不能完全替代的积极作用。资金供需不平衡为民间金融提供了生存空间,高利率与低交易成本为民间金融的拓展提供了可能。应大力完善正规金融,形成以正规金融为主、民间金融为补充的农村金融体系,更好地为农村反贫困以及经济发展提供资金支持。     

民间金融问题研究的理论综述

民间金融是市场化改革过程中产生的一种不同于正规金融的制度安排,有其产生和发展的必然性与合理性,也有其自身的特点。民间金融组织的出现是一项重大的金融制度创新．它不仅给区域经济注人了大量宝贵的资金,也给商业银行的改革提供了压力和思路。然而由于我闲长期实行的“金融抑制”政策,使得民间金融在现实中长期以灰色身份存在。     

利率市场化下民间金融的未来

长期以来,我国正规金融市场与民间金融市场基本处于"双轨制"的状况。我国的利率管制从资金总量与结构性融资上降低了银行等正规金融机构满足社会融资需求的能力,这促进了民间金融的兴起。而随着我国利率市场化程度的不断加深,正规金融机构满足社会融资需求的能力将日益增强,民间金融的市场供需规模将被压缩,但这并不意味着民间金融会消亡,随着利率市场化程度的加深,民间金融相对于银行等正规金融机构的独特优势将被凸显出来,正规金融市场利率与民间金融市场利率将趋于统一,我国正规金融市场与民间金融市场的"双轨制"将被打破,民间金融市场作为正规金融市场的补充其市场定位将更加明确。     

民间借贷的综合界定、理论基础与发展变迁

民间借贷历史悠久且广泛存在于世界各地,能有效缓解弱势金融消费者的融资难问题。在中国的金融体制下,民间借贷同样发挥其特有的不可或缺作用,是正规金融的有益必要补充。研究首先综合中国学界观点、司法实践和金融监管体制等因素,将民间借贷界定为正规金融之外自然人之间、非正规金融机构法人之间、其他组织之间以及相互之间的借贷行为;其次从金融抑制理论、二元金融理论、信息不对称理论、交易费用理论和制度变迁理论对民间借贷存在和发展的理论基础进行阐述;最后论述了从传统民间借贷到新型民间借贷的发展变迁并比较了两者的风险收益特征和交易治理模式,然后提出中国应尽快完善互联网金融信用信息基础设施,加快构建和完善中国人民银行征信中心与若干市场化征信机构错位发展、功能互补的征信市场格局,以促进民间借贷与正规金融的竞合共生发展。     

我国农村非正规金融制度演进路径探析:基于需求视角的解释

正规金融与非正规金融在我国农村大部分地区同时存在,长期以来,正规金融安排所提供的金融服务与农村现实的金融需求之间存在着严重的不对称,而非正规金融安排提供的金融服务却很好地满足了农村现实金融需求,并随着农村金融需求的变化而不断演进。本文将从需求角度入手,通过分析我国农村金融需求的变化来探析相应的我国农村非正规金融的发展历程以及未来可能的演进路径。     

转轨经济中的农村非正规金融:一种分析视角

在转轨经济中农村非正规金融这种次级制度安排下,中国农村经济部门努力挣脱金融资源的桎梏而获得了发展.农村非正规金融的兴起是一个诱致性的制度变迁,政府与民间力量的博弈贯穿于整个制度变迁过程之中,而地方政府是推动农村非正规金融繁衍的一支重要力量.尽管中国银行业市场化进程加快,但银行业市场结构发生变化却是个漫长的过程,因此.非正规金融的重要地位会有所削弱但仍然存在,而让非正规金融"浮出水面"乃实属必然.