中华人民共和国公司法

第一章 总则 第一条 为了适应建立现代企业制度的需要,规范公司的组织和行为,保护公司、股东和债权人的合法权益,维护社会经济秩序,促进社会主义市场经济的发展,根据宪法,制定本法。 第二条 本法所称公司是指依照本法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司。 第三条 有限责任公司和股份有限公司是企业法人。     

浅析法人人格否认制度对保护债权人的意义

公司人格否认制度作为一种保护公司债权人的重要手段,是对股东有限责任制度的一种维护和补充,它通过对损害股东有限责任的行为的否定来维护人们对有限责任制度的信仰,其价值在于对公司债权人利益及社会公共利益的维护,适用结果是股东享有有限责任的优惠被剥夺,而必须对公司债权人直接承担民事责任。     

公司法人格否认会计问题研究

在现代企业制度下,如果公司的股东没有真正地将财产经营权转让给公司,而是借助股东有限责任的保护滥用公司独立人格,破坏公司法人格制度所代表的风险与收益合理匹配机制,公司的债权人和其他各方利害关系人的经济利益可能会因此受到严重侵害。一些经济发达国家司法界因此而产生了公司法人格否认的司法实践和法理研究。由此产生的会计理论问题是,用于限定会计核算空间范围的会计主体假设不能成立或者部分地不能成立;导致的会计实践问题是,如何确认和计量由于公司法人格否认而产生的所有者权益减损和补偿金额。在我国,个别股东滥用公司独立人格的行为通常伴随着严重的国有资产流失现象。这个问题的研究和解决对于完善现代企业制度和维护国家权益有重要意义。     

我国注册会计师行业监管模式探讨

从注册会计师行业的发展历史看，注册会计师行业的监管经历了一个从无到有的发展过程。企业经营权与所有权的分离，使得公司管理者与其股东和债权人之间产生了信息不对称现象，股东和债权人要了解公司经营的详细情况，必须借助于会计数字和财务报告书。而注册会计师作为一个“理性人”，由于受到利益的驱使，也可能与管理告一起来欺骗股东和债权人，为了保持注册会计师作为“第三者”的服务质量，就产生了对注册会计师行业的监管。     

农地信托监察人之理论反思与制度建构

基于弥补监管漏洞、保护弱势群体、降低维权成本、保障政策实施、实现权利重构、监督信托机构等因素，有必要在中国农地信托中引入信托监察人制度以解决目前所面临的发展问题。从中国现行法角度考察，农地信托作为私益信托，其当事人虽可依据意思自治原则自行设立信托监察人，但欲取得诸如起诉权等公益信托中的部分监察人职权则唯有通过法律的规定方可实现。在中国农地信托监察人制度的建构过程中，于监察人设立方面，应当采取法律明文规定的形式确立监察人的强制设立规则；于监察人选任方面，可以通过招标投标的方式，以农业主管部门为招标人，由该部门负责人员联合相关领域的专家学者、村民委员会与农户代表共同组成评标委员会以选任信托监察人；于监察人职权方面，农地信托监察人同样应当享有公益信托监察人所享有之起诉权、实施其他法律行为权以及报告认可权三项权利。     

原则与例外：股东认缴出资加速到期的司法适用之思

股东认缴出资加速到期制度是在股东出资期限利益与债权人保护权衡后所作出的制度选择,其有效地弥补了认缴制下存在的法律漏洞。从债权人整体利益保护出发,应确立限制非破产情形下单个债权人主张股东认缴出资加速到期的基本原则。但当期限利益被滥用,严重损害单个债权人的期限利益之时,在特定情形下,应赋予债权人向认缴股东主张认缴出资加速到期的权利。依据法律逻辑及制度内涵,司法实践中对以下三种情形：债权设定时,股东的相关行为已使得该债权人对股东未届出资期限的出资额产生高度确信和依赖;公司的法人股东为绝对控股股东或者全资股东进入破产程序,对公司经营产生重大影响;认缴出资股东存在借认缴期限恶意逃避股东责任之时,应予考虑适用认缴出资加速到期制度。     

资产替代、会计稳健性与债权人保护

"资产替代"是股东债权人冲突的主要表现形式之一,在实证分析中通常用过度投资来表示.稳健的会计政策能从事前和事后两方面减少股东和管理层的过度投资倾向,从而减少了债务契约中的资产替代行为,保护债权人的权益.本文的实证研究表明,截面的会计稳健性具有真实的投资效应,抑制了非理性的过度投资倾向.经过分样本的实证检验发现,会计稳健性抑制过度投资的作用只存在于非政府控制的样本中,地方政府控制削弱了会计稳健性保护债权人利益的作用.     

股份公司会计舞弊及其制度防范

股份公司的会计舞弊是指股份公司主观上采取伪造、掩饰的手法编造假账,是会计主体为实现其主观目的而恣意违背会计准则、践踏国家有关会计法律法规而制造虚假会计信息的行为. 通常,股份公司会计舞弊的目的主要有两个,一是通过制造失真的会计信息化大公为小公,侵吞国有或股东共有财产,偷漏税款;二是通过制造虚假会计信息以假乱真,逃避社会责任,包括公司对股东、债权人、顾客、公司雇员以及国家所应尽的各种社会责任和义务.     

“债转股”与“股抵债”

“债转股”与“股抵债”是两个并不经常发生的特殊会计业务。简单地说，“债转股”意味着本公司欠着债权人的钱，因为不能如数归还付息，只好协商吸收该债权人成为本公司股东，将所欠债务转化为对方对本公司的股权投资，本公司会计记录为“应付账款”减少与“实收资本”增加的对应关系；“股抵债”意味着本公司的股东因为欠着公司的钱，实在还不出钱给本公司，只好将他拥有的本公司股份抵作清偿公司债务之用，本公司会计记录为“实收资本”减少与“应收账款”减少的对应关系。     

关于会计规范体系的思考

会计规范是在漫长的会计实践中，依据其自身的特点，为满足实现会计目标内部需要及会计外部的要求(如投资者、债权人、社会公众、政府机构等)而逐步建立起来，使会计程序和方法标准化和模式化的一系列会计法规、法律、职业道德、准则、制度、条例的总和。因此，会计规范体系是由一系列的会计行为标准组成的完整的体系。     

浅析常见的会计舞弊手段

会计舞弊不仅是企业问题，而是发展成了一种社会问题。因舞弊造成的会计信息失真对利益攸关者如政府、股东、债权人和投资者都会产生不利的影响。而与此同时，企业利益攸关者如股东、债权人、决策者、会计师等都存在会计舞弊的动机和冲动。随着会计核算内外部环境的日益复杂化，传统的舞弊手段也在相应升级，而新型的舞弊手段如计算机舞弊等不断在涌现，这给完善的会计控制带来了压力。     

中日公司法监事资格制度的比较分析

(一)监事任职的积极资格1.有关监事选择范围的规定。日本法对此规定的比较宽松,没有特别的限制。并且在《日本商法典》中还规定公司不得以章程规定监事限于公司股东。而我国公司法对于监事的选择范围所做的规定只有一条,即监事必须为本公司股东代表或者职工代表。换言之,公司监事来源仅限于公司股东和职工,而不得为公司以外的人担任。从公司制度发展方向看,我国公司法不应排斥股东和公司职工以外的人担任监事,首先,从公司存在的价值分析,当今社会,公司的角色已经从“经济人”向“社会人”转变,不再仅仅以最大限度的为股东营利作为自己的唯一存在目的。因此,公司其他利害相关者的利益也须得到保障。而排斥公司股东和职工以外的人出任监事无疑与上述目标背道而驰。其次,从公司治理的结构分析,由于我国国有股一股独大的现状,排除公司以外的人出任监事可能导致大股东同时控制董事会和监事会的情形,使得监事会与董事会之间产生各种各样的联系,这就导致监事对于董事经理滥权行为纵容包庇。对于会计监察人的任职资格,日本《商法典特别法》作出了相应的规定,主要是其应为公认会计师或监察法人;具有特别利害关系的人不得担任;在受业务停止处分期间或者一半以上社员受业务停止处分的监察法...     

浅谈控股股东会计行为异化

股权集中是我国大部分上市公司的特点。因而控股股东在公司治理和监督经营者中具有重要的作用,但由于控制权私人收益的存在,常会出现控股股东利用控制权通过会计行为异化的方式以侵占小股东利益的现象,谋取自身利益最大化。因此,从控股股东的角度研究控股股东会计行为异化对我国经济的发展具有重要的现实意义。本文运用会计学、行为学、公司治理理论分析了控股股东会计行为异化的形成机理,依此提出了相应的治理建议。     

会计政策选择的博弈及其发展

会计政策选择是指企业的股东债权人、会计事务所的注册会计师、企业的管理人员等对会计目标和会计准则进行选择的行为。会计政策是国家规定的对会计处理方法进行的技术性规范,但实际上却是一种政治和经济利益博弈规则和制度安排。一方面,会计主体对某一经济事项的会计处理方法会有几种选择;另一方面财务报表编制的目的是在于为财务报表使用者提供有用的决策信息,为其作出投资决策提供判断依据,所以说会计政策选择的过程其实质是财务报表的编制单位与财务报表相关利益者合作博弈达到均衡目的的过程。本文阐述了会计政策选择的本质和影响因素,就会计政策的发展趋势做了展望。     

谈新《公司法》资本制度之变革

在本次《公司法》的修订中,对公司资本制度进行了重大的改革。原《公司法》采取法定资本制,即要求公司章程中规定的股本总额,必须在公司设立时由股东一次全部认购,并实际缴纳,否则公司不能成立,同时还规定了较高的公司注册资本最低限额。法定资本制有利于防止设立空壳公司等欺诈行为,保证公司设立时有充足的运营资金,并有助于保障债权人的利益与交易安全,但是它降低了商务活动的效率,增加了公司设立难度,并可能造成资金的闲置,且其保障交易安全的作用在无其他制度配合的情况下往往也难以得到体现。随着社会情况的变化,严格的法定资本制已经…     

公司资本制度与商业银行信贷业务

依据民商法理论，公司是以营利为目的的社团法人，公司的股东以其出资或持有的股份对公司的债务承担有限责任，公司以其全部法人财产对其债务承担清偿责任，公司的一切信用基础都建立在其独立财产之上。公司资本是其独立财产的逻辑起点，是公司运营的物质基础，是担保债务清偿的最终保障。公司资本制度和公司治理制度是公司制度的两大支柱，公司资本制度对于公司及其债权人而言具有重要意义。[第一段]     

会计信息失真透视

会计信息失真问题由来已久。可以说,自从会计诞生,会计信息失真便已存在。历史上出现了很多由于公司管理当局的虚报会计信息而使公司的股东、债权人等遭受巨大损失的事件,如十八世纪发生在英国的著名的"南海泡沫公司"事件。到本世纪最著名也是最极端的例子便是本世纪三十年代的世界经济大萧条和金融市场的崩溃。那时候,大多数经济发达国家都陷入经济危机,公司纷纷破产倒闭,股票和债券在证券市场上被大量抛售,工人失业,成千上万的股东和债权人蒙受巨额损失。     

浅谈公司法人人格否认制度

在现实经济生活中，公司的股东滥用公司独立人格行为时有发生，而公司法人人格否认制度则有效地防范了股东利用公司的有限责任特点逃避承担法定或约定义务的行为，从而积极地维护了公司制度的健康运行。研究公司法人人格否认制度的含义、产生原因及适用条件，是为了更好地认识该制度，以发挥该制度对公司法人制度的补充作用。     

浅论公司债务可以转为增加公司资本

伴随社会主义市场经济的逐步有序化、法制化、规范化 ,当前一些有限责任公司和股份有限公司经股东会及债权人同意 ,提出要求将公司的部分或全部负债转作债权人对公司的资本投入。这些债权人可以分为两类 :一类既是公司债权人 ,又是公司的股东 ,他们除已投入公司其认缴的资本（股本）外 ,还与公司发生经济往来 ,从而又成为公司的债权人 ;另一类是纯粹由于与公司发生经济交往而成为公司的债权人。这些债权人同意将其债权转作股权的主要原因有 :（１）债权人看好公司的发展前景 ,欲通过债权转股权参与公司的决策、管理 ,以达到获取较高的投资收…     

试论会计信息公开制度

会计信息公开制度是维持股东或债权人的合法权益的法律制度。它是帮助人们选择决策方案，改善经营管理，提高经济效益，以及作出正确的决策重要依据。而会计信息失真是当前会计改革的一项重要内容。提高会计信息真实性的主要手段是加强会计人员的队伍建设、加强中介机构的监督、调整监督重点。会计信息披露的目的是使信息使用者能平等地获得必要信息，维护证券市场的秩序和落实公司经营管理责任。会计信息披露的原则是充分性和真实性原则。合理处理好会计信息公开制度与商业秘密的矛盾关系。是建立起整个市场良性循环机制，让高质量的信息公开主体在资本市场能够获得高额回报的关键。