创业补贴下农民工寻租行为的博弈分析

在政府利好政策和创业补贴驱动下,理性的农民工创业者作为信息优势的一方,是否谎报或寻租会考虑自身的成本与效益。本文首先分析了农民工创业者和政府执行部门寻租的成本效益,接着构建了农民工创业者之间的博弈模型、农民工创业者与执行部门的双边寻租博弈模型以及加上领导监管部门的三方非合作博弈模型,然后通过农民工创业者的实证调查对研究结论进行了补充,最后提出了规范创业补贴分配秩序方面的政策建议。研究结果表明,当独立的两个农民工创业者进行"一级密封价格拍卖"的博弈时,如果他们都选择寻租,优惠政策和补贴将在双方之间随机地分配,最终单独的任意个农民工创业者寻租的贿金成本是寻租带来价值的一半。在没有第三方监督的情况下,不管农民工创业者以多少的概率选择谎报和寻租,政府执行部门都会接受寻租并发放补贴。当越多的农民工创业者参与寻租的行列中,政府执行部门因为接受寻租而得到更高的收益。为了维持资源的合理分配,领导监管部门进行监督时,农民工创业者和执行部门会以一定的概率选择是否寻租或设租,而加大惩罚力度会减少寻租行为的发生。     

企业集团子公司协同治理的合作博弈分析

通过对企业集团子公司协同治理的合作博弈模型进行描述和分析,动态的重复博弈使得在子公司所采取的策略中,博弈双方均采取合作策略或均采取背叛策略,因双方合作能带来协同效应,协同治理中的子公司最优的选择为采取合作策略。     

基于非合作博弈的期货市场策略分析

本文基于非合作博弈的方法,通过建立非合作博弈模型对期货市场多空双方的行动策略进行分析,分别就完全信息博弈、不完全信息博弈和不完美信息博弈三种不同的博弈环境,讨论了多空双方在不同的市场形势下的行动策略、博弈的均衡及结果。分析结果表明在不同的博弈环境下,无论是均势市场、多头市场还是空头市场,资金和信息对于期货市场多空双方的博弈策略具有至关重要的影响。基于此结论,本文进一步提出,为了获得资金优势和信息优势,建立期货投资基金,形成博弈联盟是一种有效的博弈形式,以此为基础的合作博弈分析方法是分析联盟博弈的有效方法。     

有限理性视角下基于价值结构的企业组织协同分析

在有限理性视角下,从价值结构角度研究了企业网络组织的协同效应。通过构建演化博弈模型分析得到企业合作态度的演化稳定策略。在此基础上建立两个企业合作的价值模型,描述了企业组织协同状态的特征,并分别在经典博弈和行为博弈情形下讨论了达成协同的条件。     

机构投资者撤资速度博弈均衡解

著名经济学家Jean Jacques Laffont利用博弈分析得出分离均衡及混同均衡下机构投资者的定价及普通投资者股票持有量策略,但对二者后续行为模式及行为规律没有进行分析。而这一行为过程中,机构投资者撤离资金速度是其行为模式的关键,因为机构投资者撤离某只股票速度直接影响股票市场震荡幅度及频度。分别在完全信息和不完全信息下建立了机构投资者撤离资金速度的两个博弈模型,得出了机构投资者撤资速度分离均衡及混同均衡博弈均衡解,及其撤资速度与持股量的关系,为研究机构投资者行为特点进而为规范股票市场作了有益探索。     

协同创新情景下产学研合作行为的演化博弈仿真分析

协同创新是产学研合作的高级形式,将协同创新引入产学研合作演化博弈中,重点考察合作行为演化的机理、合作的持续性以及均衡的稳定性。在有限理性假设的基础上,首先把合作博弈策略分为“协同创新”、“简单合作”、“不合作”三类。然后,运用演化博弈理论和多智能体建模方法,依托Netlogo仿真平台,构建了产学研合作非对称演化博弈和仿真模型,分析并验证了在不同的收益参数下合作系统的运行情况。最后,对研究结果进行了总结,并提出了相应的对策建议。     

创业型企业与风险投资合作机制的博弈分析

创业型企业与风险投资合作机制是围绕资本供求关系进行的,体现为双方在不同的阶段如何选择策略的博弈。基于博弈论的分析方法,构建不同阶段的博弈模型,并求解博弈双方不同策略下的纳什均衡。博弈分析的结果表明：无论创业型企业或风险投资的任何一个阶段,合作是双方最好的策略选择。     

大学生创新创业支撑体系建设研究

大学生创新创业活动的背后,存在高校、政府和企业等政产学研合作主体的协同创新和合作博弈行为。政产学研协同创新有助于发挥各自优势,通过大学生创新创业活动,推进政府、高校和企业间的深度合作。基于夏普利值法的合作博弈利益分配策略,构建了服务大学生创新创业活动的政府、高校和企业等各方参与主体利益分配模型,并提出了具体建议。     

开放经济条件下两国模型的贸易政策博弈

开放经济条件下,各国贸易政策具有明显的博弈特征。两国模型的贸易政策博弈,是一种不完全信息博弈,动态博弈、零和博弈和无限的重复博弈。博弈中贸易双方的纳什均衡解（采取最优关税或出口补贴,实施贸易保护政策）并不是帕螺托最优解。“触发器策略”和“针锋相对策略”,会促使博弈双方为了获得长期利益而建立一个愿意合作的信誉并惩罚对方的不合作行为,从而实施自由贸易政策,多边贸易体制的完善,也必须将推动各国的贸易自由化进程。     

基于利益分配的复杂产品协同创新网络合作行为演化研究

针对复杂产品协同创新中各类企业的不同利益诉求,基于复杂网络、公共品演化博弈等理论构建复杂产品协同创新网络利益分配演化博弈模型,对网络的合作行为演化进行仿真分析。研究发现:当协同创新合作需求不同时,利益分配结构要有所区别;在利益分配结构中考虑企业的投入与重要度可以减少企业的搭便车行为;当利益分配机制的制定缺乏一定的公平合理性时,可以通过调动骨干企业的合作积极性来提高网络整体合作水平。     

Strategic complexity in repeated extensive games

This paper studies a machine (finite automaton) playing a two-player repeated game of a simple extensive-form game with perfect information. We introduce a new complexity measure called multiple complexity which incorporates a strategyʼs responsiveness to information in the stage game as well as the number of states of the machine. We completely characterize the Nash equilibrium of the machine game. In the sequential-move prisonerʼs dilemma, cooperation can be sustained as an equilibrium.     

营销渠道的冲突与协调研究——基于我国食品制造商和直接零售商合作博弈的实证分析

当渠道的非合作导致的冲突被逐渐认识到时，渠道成员就会有意识地开展合作。那么，合作是否确实减少了冲突，增进了协调呢？本文利用博弈理论提出六个假设，然后用现代计量方法进行实证检验，最后得出以下结论：渠道合作博弈优于非合作博弈，渠道成员间倾向于合作博弈，合作博弈下的营销渠道纵向成员（参与方）选择为地位相当者，渠道合作博弈中普遍存在隐性冲突，其程度与成员影响力的运用有关，合作博弈下的渠道成员普遍比较协调，营销渠道成员合作的协调及持续协调与诚信公平相关。     

The effects of heterogeneous interaction and risk attitude adaptation on the evolution of cooperation

This paper addresses the evolution of cooperation in a multi-agent system with agents interacting heterogeneously with each other based on the iterated prisoner’s dilemma (IPD) game. The heterogeneity of interaction is defined in two models. First, agents in a network are restricted to interacting with only their neighbors (local interaction). Second, agents are allowed to adopt different IPD strategies against different opponents (discriminative interaction). These two heterogeneous interaction scenarios are different to the classical evolutionary game, in which each agent interacts with every other agent in the population by adopting the same strategy against all opponents. Moreover, agents adapt their risk attitudes while engaging in interactions. Agents with payoffs above (or below) their aspirations will become more risk averse (or risk seeking) in subsequent interactions, wherein risk is defined as the standard deviation of one-move payoffs in the IPD game. In simulation experiments with agents using only own historical payoffs as aspirations (historical comparison), we find that the whole population can achieve a high level of cooperation via the risk attitude adaptation mechanism, in the cases of either local or discriminative interaction models. Meanwhile, when agents use the population’s average payoff as aspirations (social comparison) for adapting risk attitudes, the high level of cooperation can only be sustained in a portion of the population (i.e., partial cooperation). This finding also holds true in both of the heterogeneous scenarios. Considering that payoffs cannot be precisely estimated in a realistic IPD game, simulation experiments are also conducted with a Gaussian disturbance added to the game payoffs. The results reveal that partial cooperation in the population under social comparison is more robust to the variation in payoffs than the global cooperation under historical comparison.     

基于博弈论的企业品牌战略决策分析

博弈思维的全面导入,为企业品牌战略决策提供了重要的理论依据。由“非合作性博弈”向“合作性博弈”转换是当今国际市场主流发展趋势,市场主导企业与非主导企业结成品牌合作联盟,实施品牌合作战略,可以有效抵制外来企业的入侵,达到“双赢”的目的。     

复杂产品系统合作创新博弈分析

运用博弈理论,建立并分析了复杂产品系统合作创新的单次博弈模型和重复博弈模型。得出:在一次性合作的情况下,系统集成商的奖励难以有效激励合作单位积极合作,而惩罚可促使合作单位选择积极合作;在长期合作关系下,系统集成商可结合奖惩制度并利用声誉机制来约束合作单位的机会主义行为。     

基于PPP模式的海洋灾害保险合作模式分析

基于我国灾害救助以政府为主、商业性模式开发不足，且海洋灾害风险管理实践发展相对落后的现实，以PPP模式为雏形的灾害保险不失为一种有益的尝试。针对海洋灾害保险存在的信息不对称与主体地位不对等问题，在引入再保险机构、构建新的不对称PPP参与模式基础上，运用灰博弈模型对各主体参与的动态博弈过程及稳定策略进行分析，利用原保险与再保险双维灰博弈矩阵，求得各参数情形下的稳定策略，并对各情形下的稳定策略实现路径进行具体解析，为海洋灾害保险合作模式的达成提供进一步的决策参考     

农民专业合作组织发展的必然性博弈分析

建立农民专业合作组织是提高农民组织化程度、帮助农民增收致富、构建稳定和谐的社会主义新农村的需要。通过论述两个采取礼尚往来博弈策略的农户之间的博弈过程,分析他们怎样通过反复博弈而走向合作,从而论证农民专业合作组织是农村经济社会发展的必由之路,其发展与壮大具有必然性。最后,为保护加入农民专业合作组织农民的利益和防止部分不理性农民的不合作行为提出对策与建议。     

校企合作技术创新的博弈分析

面对国内外激烈的竞争压力和技术要求，企业与具有知识密集和专家众多的高校合作，创新才有希望。从博弈理论的角度出发，高校和企业长期合作对双方都有利，因而高校和企业在技术创新中应该加强合作，选择适合双方的合作模式，建立长期合作和信任机制，并努力寻求政府的帮助，从而实现双方的共赢。