中国对FTA伙伴出口的实证研究

中国已经同东盟、智利等多个国家和组织建立自由贸易区。文章研究了中国对自由贸易伙伴的出口地理方向,并进行了贸易结合度指数和贸易引力模型分析。发现随着与FTA伙伴的贸易关系日益密切,出口市场多元化的趋势正在形成;贸易结合度指数分析显示中国对香港地区、澳门地区和缅甸等FTA伙伴的出口高于预期水平;FTA有利于中国扩大对FTA伙伴的出口。     

中国智利自由贸易区经济效应分析

2005年中国和智利自由贸易协定正式签订,迄今已近十年,对中国和智利两国贸易的发展起到了巨大的推动作用。本文通过回顾中智自由贸易区的签订历程,总结中智自贸区实施以来取得的成就,重点利用巴拉萨模型对中智自由贸易区的经济效应进行了实证分析,据此对中智自贸区的进一步发展提出建议。模型的结论是:中国不存在贸易创造效应,但存在贸易转移效应,且它主要来源于中国对智利的铜及其制品的进口,而且是从对日本的铜制品的进口转向了智利的铜制品的进口。智利不仅存在贸易创造效应,也存在贸易转移效应,且贸易创造效应大于贸易转移效应。     

中国智利自由贸易区经济效应分析

2005年中国和智利自由贸易协定正式签订，迄今已近十年，对中国和智利两国贸易的发展起到了巨大的推动作用。本文通过回顾中智自由贸易区的签订历程，总结中智自贸区实施以来取得的成就，重点利用巴拉萨模型对中智自由贸易区的经济效应进行了实证分析，据此对中智自贸区的进一步发展提出建议。模型的结论是：中国不存在贸易创造效应，但存在贸易转移效应，且它主要来源于中国对智利的铜及其制品的进口，而且是从对日本的铜制品的进口转向了智利的铜制品的进口。智利不仅存在贸易创造效应，也存在贸易转移效应，且贸易创造效应大于贸易转移效应。     

双边自由贸易协定对双边外商直接投资的影响机制——基于知识资本模型的分析

基于跨国直接投资知识资本模型,建立双边自由贸易协定（FTA）影响双边外商直接投资（FDI）的完整分析框架,并从影响FDI的因素入手,梳理FTA可能作用于FDI的渠道和机制,即贸易成本效应、投资规则效应和市场规模效应。FTA通过贸易成本效应将促进垂直型FDI、抑制水平型FDI,并通过投资规则效应和市场规模效应促进垂直型FDI和水平型FDI。因此,对于垂直型FDI而言,双边FTA将起到明确的促进作用;对于水平型FDI而言,FTA的影响取决于正向的投资规则效应和市场规模效应与负向的贸易成本效应之间的角逐。选取26个发达国家、34个发展中国家1996—2017年双边投资数据进行实证检验,研究结果表明：建设自由贸易区对引进外资和对外投资既可起到推动作用,亦可起到阻碍作用,但通过对FTA内容的合理设置可以减少或规避对外资的不利因素。具体来说,中国同发达国家签署的自贸协定将促进双边直接投资;与发展中国家签署的自由贸易协定,既可能促进双边FDI,也可能阻碍双边FDI。因此,在FTA谈判中要权衡贸易成本效应和投资规则效应,较高标准的投资条款可使其对双边FDI发挥积极效应。     

FTA对出口商品种类多样化的影响——基于中国自贸区协定的实证分析

基于Melitz&Helpma的异质性企业模型,分析了FTA对出口商品种类多样性的影响,并利用2005-2014年中国与其签署FTA的17个伙伴国的HS-6位编码出口商品数据进行了验证。结果显示：中国签署的FTA一定程度上能促进中国出口商品种类的多样化,但促进效应存在显著的国别差异,只有当伙伴国为发展中国家时,FTA的实施才会对出口商品多样化产生显著的促进作用,且发展中国家关税的1%的降低将导致中国对该国出口商品种类数量0.061%的增长。此外,中国相对全要素生产率的提高、协定国GDP的增长、协定国相对物价水平的升高、贸易双方政治制度差异的缩小、运输成本的降低都将带来出口商品种类多样性的提升。在此基础上,提升中国出口商品种类的多样化水平应以"一带一路"倡议为契机,推动与周边国家签署FTA的进程,进一步提升中国出口商品多样化,促进对外贸易转型升级。     

中国—东盟自由贸易区贸易创造效应及贸易潜力——基于引力模型面板数据的实证分析

通过构建进口和出口贸易引力模型,运用2001~2012年中国与10个东盟成员国以及其他33个主要贸易伙伴国的面板数据,实证检验中国与东盟国家进出口贸易创造效应,测算中国与东盟国家进出口贸易潜力。结果显示,中国—东盟自由贸易区对中国与东盟国家进口贸易创造效应较为微弱,出口贸易创造效应较为明显,对中国而言更加有利;中国—东盟自由贸易区的贸易创造效应呈递减趋势,双方贸易潜力仍然巨大。     

欧盟东扩后的贸易创造与贸易转移

2004年5月1日欧盟进行第5次东扩，此次东扩所接纳的新成员国此前多为转型国家，这些国家经济相对落后，生产率较之欧盟比较低。东扩之后，由于欧盟内部取消关税，极易造成区域内贸易创造效应和对区域外国家的贸易转移效应。分析欧盟东扩后的成员国内部的贸易创造效应和欧盟与中国的贸易转移效应，认为欧盟东扩不会因为贸易创造和贸易转移效应从根本上改变中欧贸易的发展趋势，在分析基础上，最后提出我国应当采取的对策建议。     

中国-东盟自贸区框架下的中泰贸易效应实证研究

通过实证研究的方法,对中泰贸易效应进行分析,证明了在中国-东盟自贸区的框架下,中泰贸易体现出贸易创造效应远大于贸易转移效应,并有助于修正贸易扭曲,动态效应明显;通过对2005-008年度中泰两国进出口的主要商品数据进行分析,得出中泰两国的出口结构特征。上述分析和结论有利于反思中国在参与的第一个自由贸易区的建设中的收益与不足,从而更好地展开国际区域经济合作和国内产业结构优化。     

南方共同市场贸易创造和贸易转移效应分析

本文从贸易创造和贸易转移两方面分析了南方共同市场产生的静态效应。分析认为,南方共同市场所带来的贸易转移效应不十分明显,但产生了明显的贸易创造效应,这有利于区域内资源配置的优化。1998年后的两次经济危机对南方共同市场一体进程产生了重大影响。     

关税同盟的贸易效应和纳什均衡分析

首先对关税同盟理论的发展进行了回顾；然后利用三国两种商品模型研究了关税同盟所具有的两种贸易效应：贸易创造效应和贸易转移效应，同时得出了关税同盟的净收益取决于贸易创造效应和贸易转移效应相对强度对比的结论；最后根据纳什均衡的存在性定理对关税同盟国的一致对外关税进行了纳什均衡分析，又得出了关税同盟成员国的规模和共同外部关税水平成反比的结论。     

中国—东盟自贸区中的广西角色定位

中国—东盟自贸区的建立和启动极大地促进了中国和东盟各国的经济合作和贸易联系。自贸区产生贸易创造、规模经济等正的经济效应,也存在贸易转移等负的经济效益。广西作为中国与东南亚各国沟通的桥梁,应该充分利用中国—东盟自贸区启动的机遇,发挥自身优势参与国际合作,进而促进本地区经济的发展。     

应对自由贸易区服务贸易协议的我国法制完善

近年我国政府与不少国家签署了《自由贸易区服务贸易协议》,这既是我国服务贸易发展的机遇,也是挑战,自由贸易区服务贸易开放使我国服务贸易逆差增长,国内应尽快改、废、立服务贸易相关法规,以应对当前自由贸易区服务贸易的冲击。     

智利的全球性RTA体系分析

近十几年来,智利构筑了庞大的全球性RTA体系,成员伙伴包括发展程度、经济规模和制度模式截然不同的各类型国家,协议形式包括ECA、PTA、FTA和EAA等四种发展阶段不同的类型。智利的全球性RTA体系为智利带来贸易增长、外资增加、贸易条件改善等贸易利益,值得其他国家借鉴。     

中越中期财务报告准则比较评析

"中国—东盟"自由贸易区的建设,必将推动中越两国间的经贸往来。会计作为一门国际商业语言,在中越两国贸易自由化方面扮演着重要角色。财务报告是会计信息使用者了解企业财务状况、经营成果、现金流量等方面信息的重要手段。由于中越两国会计环境的差异,使得两国中期财务报告准则在内容、格式、披露要求等方面存在很大不同。虽然中越两国在制定中期财务报告准则的过程中均不同程度地借鉴了国际会计准则,但越南的准则内容较为详细,操作性强,而我国准则更侧重于指导性。比较中越两国中期财务报告准则,有利于更好地改进、完善我国中期财务报告准则,推动区域经济的发展。     

CAFTA双边贸易发展前景研究——基于贸易互补和修正引力模型的分析

基于中国与东盟1995年至2009年的贸易数据,从产品层面对中国与主要东盟国家的贸易互补性系数进行了测算,双方贸易互补性总体呈不断上升的趋势,具有较强的贸易潜力,自由贸易区的建立将对贸易往来起进一步推动作用。进一步修正引力模型,采用2000年至2009年的面板数据对双边贸易发展的影响因素进行了计量分析,结果显示,东盟国家经济规模和人口数量对双边贸易流量具有显著的影响,而2008年金融危机的影响不大,说明双方的贸易依赖程度已经很高。     

中韩FTA建立对农产品贸易的影响——基于GTAP模型的研究

运用GTAP模型,分三种方案对中韩建立自由贸易区对两国农产品贸易的影响进行一般均衡模拟研究,研究结果表明,如果韩国取消对华农产品进口关税,韩国农产品的价格、产出及贸易量都将受到不同程度的影响,且影响较为显著;但中国农产品部门所受影响相对较小,对世界其余经济体的影响则几乎可以忽略。此外,农产品市场开放会不可避免的对韩国农业造成冲击,因此,双方应当充分理解韩国农产品的敏感性,调整FTA谈判战略,逐步开放双方农产品市场。     

海关特殊监管区利用自贸区优惠政策问题研究

摘要：海关特殊监管区是在我国发展加工贸易背景下所创设的实施保税政策的特殊区域。近年来，随着国际经济环境的恶化以及我国加工贸易转型的要求，很多区内企业开始转变“两头全部在外”的传统加工模式，通过保税监管转内销方式开始积极探求和开拓国内市场。在这过程中，是否能享受到自贸区优惠关税待遇是企业内销或复出口时特别关注的问题。目前鉴于各自贸区协定的不统一和国内法配套细则缺乏的现状，区内企业难以真正享受自贸区优惠政策。这不仅抑制了区内企业采购国产料件的积极性，也严重损害了海关特殊监管区的政策吸引力。随着我国自贸区战略的快速推进，区外企业可以通过优惠原产地规则而享受越来越多的零关税进出口待遇，逐步削弱海关特殊监管区的保税政策优势。因此，为强化海关特殊监管区的政策特殊性，应通过原产地规则的完善尽快推进自贸区优惠政策在海关特殊监管区的适用，让区内从事进出口业务的企业可以获得出口退税、进口保税和自贸区优惠税率等更多的叠加性政策支持。     

中韩农产品贸易合作探析

近年来中韩农产品贸易规模虽不断增加但速度较缓且波动较大,贸易纠纷频发,这必然影响双边农产品贸易合作的进展以及两国自由贸易协定议程。通过分析中韩农产品贸易关系特点,结果表明存有差异的农业资源和贸易结构使两国间农产品贸易具有互补性,但是两国农产品出口在世界市场上呈现竞争关系。在深入分析贸易障碍的基础上探讨两国农产品贸易合作的途径,寻找中韩农产品贸易合作的切入点和增长点。