南水北调工程与节水型社会建设

南水北调工程是缓解我国北方水资源短缺、实现水资源优化配置的重大水利基础设施,节水型社会建设是解决我国水资源短缺问题最根本、最有效的战略举措。分析了南水北调工程与节水型社会建设的关系,认为,节水是南水北调工程建设的前提和基础,南水北调工程建设充分考虑了节水、治污和水资源挖潜因素,通过体制和机制创新有效地促进了节水型社会建设,二者相辅相成,共同解决我国北方地区水资源短缺问题.     

最严格水资源管理制度下的水量平衡分析*——南水北调（中线）商洛水源地

[目的]通过研究南水北调(中线)商洛水源地在最严格水资源管理制度下的水量平衡问题,提出要提高南水北调(中线)商洛水源地水资源开发利用效率,促进经济社会发展与水资源水环境承载能力相协调。[方法]利用文献调查法与比较研究法,通过对南水北调(中线)商洛水源地水量平衡的分析,着重论述在最严格水资源管理制度总用水量控制目标下商洛水源地各年应供给南水北调(中线)的水量与商洛水源地用水量在满足自身发展基础上各年可供往南水北调水量之间的关系。[结果]南水北调(中线)商洛水源地预测用水需求情况下可供给南水北调中线的水量均高于用水总量控制目标下需供给南水北调中线的水量,即商洛市在满足自身经济社会发展的同时能够完成供水任务。[结论]陕政办发[2013] 77号文件中规定的陕西省各县区用水总量控制目标是科学、合理的,南水北调(中线)商洛水源地在满足供水任务与自身经济社会发展之间可以寻求到新的平衡。     

南水北调工程水资源配置机制问题探讨

随着我国南水北调工程尾期的临近,工程建设的最终环节、重要环节——水资源配置机制问题的研究显得日益紧迫。针对南水北调工程的复杂性,提出政府宏观调控与市场机制相结合、供水管理与需水管理相结合、应急管理与常规管理相结合的水资源配置原则,以期为政府的科学决策提供参考。     

我国农用水资源利用及其政策调整

阐述了我国水资源状况和水资源开发利用中存在的主要问题,提出了利用价格调节水资源的供需矛盾,实行水资源统一管理和优化配置,依靠科技发展旱作农业和节水农业,实施南水北调工程,加强水环境综合治理等5条对策。     

建立南水北调中线“水银行”的必要性分析

针对我国南水北调中线工程范围广、用水户众多、水资源时空分布不均及水文现象周期性波动大等情况，借鉴美国加州北水南调的成功经验，分析建立南水北调中线“水银行”的必要性，提出南水北调中线工程需要高效的水资源配置模式和先进的水资源管理体制。     

南水北调一期工程水资源配置关键技术研究概述

针对南水北调工程在建设中和建成后所涉及的水资源与社会经济等各方面有待深入研究的问题,侧重于南水北调一期工程运行管理中政府层面的水资源宏观配置,以及与水资源宏观配置相适应的管理体制和运行机制的研究,分别探讨了受水区水资源配置、水资源配置与调度管理程序和调控机制、受水区多种水源合理配置的价格政策等问题,得出了相应的研究结论。     

关于南水北调规划的几个问题

对于南水北调工程，目前认识还不尽一致。本刊1980年第一期曾发了《南水北调必须考虑综合的经济效果》一文，认为“兴建南水北调工程，要持积极慎重的方针……以取得流域综合治理和经济上综合效益为目的’。姚榜义同志在1979年11月21日的技术经济座谈会上就南水北调问题作了发言，提出了一些不同法，现转载如下，供研究讨论。     

南水北调水资源配置中的政府宏观调控措施研究

南水北调工程缓解水资源危机、改善生态环境目标的实现需要加强政府的宏观调控作用.阐述南水北调水资源配置中加强政府宏观调控的必要性、政府在南水北调水资源配置中的基本职能,指出南水北调水资源配置中的政府宏观调控措施:积极推进水权制度的建设进程;加强监管力度;建设信息披露制度;积极培养用水户协会.     

南水北调工程水价对受水区水资源优化配置的作用分析

南水北调工程供水是商品,完整的南水北调工程水价要包括资源水价、工程水价和环水价.南水北调工程水价可以通过调节水资源供需平衡和水价格弹性,以正确引导商品水的消费模式和消费需求,从而促进受水区产业结构调整,引导南水北调工程良性运行,实现受水区水资源的优化配置.     

一部学术氛围浓厚的科学专著——评《南水北调一期工程水资源配置关键技术研究》

《南水北调一期工程水资源配置关键技术研究》一书,是河海大学博士生导师郑垂勇教授撰写出版的一部力作,专著的出版标志着以郑垂勇教授为首的科研团队多年所从事的水资源优化配置领域的研究工作取得了可喜成果。该书是对相关科研项目研究成果的总结和反映,侧重于南水北调工程运行管理中政府层面的水资源宏观配置,以及与水资源宏观配置相适应的管理体制和运行机制研究。该书内容共分四个部分:第一部分是南水北调一期工程水资源配置关键     

基于遗传算法的水资源复杂适应配置研究

从复杂适应系统的角度来看，水资源的优化配置正是水资源系统不同层次上的主体不断学习、适应和协调的结果。因此，研究不同层次上主体的学习进化模式对于实现水资源的优化配置具有重要的意义。应用复杂适应系统理论的基本思想研究水资源优化配置问题，在建立的水资源多Agent系统概念的基础上，建立了基于遗传算法的水资源优化配置的3层演化模型，并以南水北调东线工程水资源优化配置为例进行了仿真验证。实验证明，所建立的3层演化模型是有效的。     

跨区水资源调配与区域利益关系分析——以南水北调中线工程为例

基于利益相关方理论,提出了跨区水资源调配中区域利益相关方的圈层式结构,并以南水北调中线工程为例,分析了南水北调水资源调配中不同层次利益主体及其区域利益关系的变化,旨在加强受水区和调水区之间的合作,调节区域间的利益关系     

南水北调汉江流域生态保护利用的调查——以宁陕段为例

陕西省宁陕县地处秦岭南麓中段,也处于南水北调工程的中段。文章概述了该县的生态环境建设及水资源的保护与利用现状,指出了存在的问题,并针对问题提出了相应的对策建议。     

南水北调东线水资源供应链中的“牛鞭效应”研究

“牛鞭效应”是南水北调东线水资源供应链信息管理中的一个重要参数。在对南水北调东线水资源供应链结构分析的基础上，分析南水北调东线水资源供应链“牛鞭效应”的成因：用水部门和地区的需水量预测方法，输水线路长度，水价波动及当地降水情况，每一个节点地区可能存在着本位主义思想，用水量短缺时的博弈，供应链复杂的多层次结构。提出相应的控制对策：建立信息共享机制，减少不确定性，减少用水户用水量的变动性，缩短提前期，建立节点地区之间的战略协作关系、订立供水协议。     

ANP方法在南水北调工程水资源优化配置中的应用

水资源优化配置研究需要兼顾多个目标,科学、合理地确定多个目标的权重成为水资源优化配置的关键。针对传统权重确定方法的不足,提出了一种新的确定权重的方法——ANP方法,并介绍了该方法的实现软件和计算步骤。以南水北调工程为例,将ANP方法应用于南水北调工程受水区水资源优化配置,计算结果与实际情况相符。     

水资源对区域国内生产总值（GDP）贡献率的计算方法及应用研究

定量分析水资源对区域国内生产总值的影响作用，提出水资源贡献度、水资源贡献率的概念，并给出具体的计算方法，即采用本文提出的基于水资源生产函数的水资源贡献度和水资源贡献率计算公式进行计算。以郑州市为例，计算南水北调中线工程调水后水资源对郑州市国内生产总值的贡献度、贡献率，并对计算结果进行分析。     

南水北调东线工程运行与管理准市场机制的数学描述

为了研究南水北调东线工程的运行与管理体制.达到优化配置水资源的目的.对南水北调东线工程运行与管理的准市场定位、准市场特性进行了分析.建立了南水北调东线工程准市场机制下运行与管理的水测度模型.结果表明:影响南水北调东线工程准市场管理模式的主要原因是水资源的功能特性与工程特性.南水北调东线工程水市场具有寡头市场特征.其运行与管理是一种既包括市场模式又包含行政干预的混合管理模式;水测度模型揭示了水资源准市场管理模式的演化过程.水测度与行政干预程度成负相关.     

南水北调东线受水区水资源优化配置研究

南水北调东线工程是我国南水北调总体布局中的重要组成部分,对该工程受水区水资源进行优化配置将缓解受水区的水资源短缺问题及促进该区域的社会经济发展。根据南水北调工程东线受水区的特点,将其划分为3个子区、5个用水部门,选用国内生产总值最大、区域总缺水量最小、区域重要污染物排放量最小为目标,以水源可供水量、水源至用户的输水能力、用户需水量、区域协调发展等为约束条件,结合水源供水次序系数、用户用水公平系数、需水量、水源供水量等参数,共同构成了该区域的水资源优化配置模型。通过对模型的计算结果进行分析发现,在规划水平年2010年和2030年,南水北调东线工程受水区的各用水部门中,生活、环境、航运、工业用水都可以满足,只有农业用水出现短缺;南水北调工程东线受水区水资源利用与经济发展协调度较好,而经济发展与环境保护之间的协调较差,整个区域资源、经济、环境的协调性一般。     

南水北调中线水市场机制的实验研究

南水北调工程的复杂性要求其水资源配置应适度利用价格杠杆等利益调节机制,遵循政府宏观调控与市场机制相结合的原则。以中线工程为例,采用实验经济学方法,对基于国情和水情的、改进的水市场双向竞价机制进行实验研究,并根据实验案例及结果分析提出几点建议,供南水北调水资源管理制度设计参考。     

江水北调工程管理体制探讨及对南水北调的经验借鉴

江水北调系统是南水北调东线水资源系统的重要系统和重要调水场所。在研究江水北调管理体制可资借鉴基础上，提出选通后畅，联合调度，综合开发利用水资源；推进并不断完善水价的与计量收费工作；南水北调工程应从体制上将政府宏观调控、民主协商、水市场调节三者有机结合；供水实行公司化管理中供需双方利益的保障；建立能实现稳定安全供水的工程调度管理体系。