浅析我国企业对反倾销应诉的对策和建议

国外企业对我国企业的反倾销诉讼已经给我国的有关企业造成了损失 ,我国加入WTO后应充分利用WTO的有关规则 ,从完善我国出口企业制度建设、努力争取市场经济国家地位、健全应诉机制、寻求多方支持、认真研究WTO《反倾销协议》、尽量在当地设厂生产等方面做好反倾销的应诉工作。     

论加入世界贸易组织后中国政府经济职能的调整

中国加入世界贸易组织 (WTO) ,首当其冲是对政府行为的影响。随着政府行为的转变 ,将形成政府在经济生活中的新格局、新规则、新形象。所谓新格局 ,是指政府要适应变化了的内外市场融合的全方位、多层次的立体竞争形势 ,调整政府改革取向 ,设定政府与企业、市场的新格局 ;所谓新规则 ,是指政府要熟悉、掌握、有技巧地采用WTO规则并积极参与制订WTO的新规则 ,同时 ,废除或修订与WTO规则相悖的旧规则 ,建立起与WTO体制相一致的新规则 ;所谓新形象 ,是指加入WTO后政府将从一个无所不能、全面控制经济生活的“无限政府” ,转变为“受规则约束的”、“守夜 +调控 +服务的”“有限政府”。     

反倾销应诉与反倾销行政复审制度研究

中国自1979年以来,一直是国际反倾销的重灾区。究其原因,除了替代国价格等因素之外,出口企业不能积极应诉以及不能有效地利用各种反倾销行政复审也是重要原因之一。因此,积极探寻WTO《反倾销协议》中的BIA规则,研究与利用各种反倾销行政复审制度与规则,根据出口企业和产品的个案情况,发现与把握重返市场的潜在机会,是我国出口企业降低反倾销成本,摆脱反倾销羁绊的根本途径。     

欧盟反倾销“结构价格方法”的运用及启示

一、WTO反倾销价格可比性规则(一)适用于市场经济体的反倾销价格可比性规则WTO《反倾销协议》第2条以"倾销的确定"为题对适用于市场经济体的反倾销价格可比性规则作了规定。概括而言,该规则要求WTO成员方反倾销调查机关将出口产品的出口价格与其正常价值进行比较,如果前者低于后者,则可认定倾销存在。     

WTO框架下国际反倾销规则的完善

WTO反倾销规则具有一定的进步性,同时,其本身也有很多不完善的地方.WTO反倾销规则面l临的最大问题是其基本概念、原则和目标与国际反倾销实践之间的巨大差距,它没有能够制止反倾销措施在世界范围内的滥用.在新一轮WTO谈判中,对现行国际反倾销规则的修改和完善是不可避免的.     

警惕反规避调查成为新贸易壁垒

随着国外对中国企业提出的反倾销诉讼越来越多,部分国内企业为避免诉讼,采取曲线出口方式,在境外设厂,在国外生产产品并以所在国“身份”进入国际市场,以图避免成为反倾销对象。然而这种曲线出口方式又受阻碍,一些已“走出去”的企业成为国外反规避调查的对象。日前,苏州某纺织企业在东南亚设厂生产的输欧纺织品受到了欧盟的反规避调查。反规避调查条款是20世纪80年代初由欧美从反倾销实践中发展起来的,是反倾销规则的一部分,但未成为WTO“反倾销协议”的内容。因为反规避调查条款的使用往往不需要进行调查就可以征收高额的反倾销税,以达…     

论我国企业应对反倾销的措施

我国加入世界贸易组织后，反倾销日益成为企业和政府领导关注的热点。正当我国按照WTO规则不断开放市场时候，我国却成为世界上遭受反倾销最多的国家之一，反倾销成为遏制我国企业发展的重要因素，面对越来越多的反倾销，我国企业及政府领导都在关心和研究WTO的规则和我国企业如何应对的措施，而我认为，最根本的应对措施是提高我国企业的竞争能力，在开放的世界中争得自己的一席之地。     

乡镇政府也要积极应对入世

前不久，我国被正式批准加入了世界贸易组织。中国首席谈判代表龙永图说：“加入WTO受冲击最大的不是企业而是政府。”为此，我国中央政府根据WTO基本规则，积极修改、调整、制订有关政策和法律法规。各省、市政府紧紧跟上，及时修改、调整、完善地方性法律法规，以适应WTO的要     

中国企业应对国外反倾销的策略分析

目前，我国是全球受反倾销指控最多的国家。根据世界贸易组织的统计，自该组织1995年成立以来至2003年底，成员方反倾销立案共2416起，其中涉及中国产品的调查共356起，占总数的七分之一左右。中国加入WTO后，中国企业和产品面临的反倾销问题并没有得到缓解。那么，中国企业如何有效的利用入世的机遇，掌握世界贸易的反倾销规则，研究分析国外对华反倾销的原因，完善我国的反倾销策略，通过WTO规则并运用法律武器来应诉反倾销，已成为摆在我们面前的严峻课题。     

国外对华反倾销走势及预报

一些企业认为,中国加入WTO后将被视为市场经济国,参与世界公平贸易竞争,国外针对中国产品的反倾销诉讼会大幅度减少,这种想法未免有些幼稚,事实上,加入WTO只不过是为我国提供了一个机会,使得我国可以利用WTO规则解决国外对华反倾销中的不公正待遇,而且,国外对华反倾销诉讼不仅不会减少,还会呈增长的势头,其主要原因如下。     

在合理框架中自由运行——WTO的理性放谈：WTO体系论

中国人对世界贸易组织（WTO）的认识已经从纸上谈兵进入到了实战操作阶段。在这一阶段中，需要对一些理论问题有所解释。例如，WTO的所有规则都是为企业制定的，并且要由企业来实践，但它却不是WTO的成员。如此，那么应如何看待企业在WTO中特殊的法律地位呢？再如，中国花费15年的时间终于获准加入自由贸易的体系，但迎头碰上的却是反倾销等保护主义的大棒，那么应如何看待WTO游戏中的自由与保护呢？     

消除国外反倾销诉因的意义与对策

文章对企业避免国外反倾销诉讼的意义以及为避免受到国外倾销指控而在出口定价中应注意的问题进行了阐述。指出企业要避免反倾销诉讼 ,关键是要在出口贸易中合理报价 ,采用合适的市场汇率对与“正常价值”、“出口价格”有关的业务 (财务 )记录作必要的调整。     

我国屡遭反倾销起诉问题研究

面对国外对我国出口产品日益频繁的反倾销起诉 ,应根据WTO的有关规则积极应对 ,努力消除对外贸易的障碍。文章重点分析了WTO反倾销协议有关条款 ,并提出预防和应对反倾销起诉的一些措施。     

论WTO框架下企业的自我法律保护与自主创新

反倾销等相关协议不仅标志着WTO自我保护规则体系的确立，也标志着现代市场经济对低价竞争的理性扬弃；知识产权协议（TRIPS）则标志着WTO自我保护规则体系的发展和完善，二者是互为依存、相互支撑的统一体。实现自我保护与自主创新的战略融合并以此构建新的成长战略，已成为企业需要高度重视的问题。     

实施企业绿色营销创新增强非价格竞争优势

中国企业出口频遭绿色“壁垒”阻击,其根本原因是缺乏可持续发展的意识、国际绿色营销观念和自觉遵守WTO规则意识,而解决这些问题的根本途径是自觉遵守WTO自我保护规则,正确认识绿色“壁垒”;实施企业绿色营销创新,增强非价格竞争优势,才能走上可持续发展道路。     

充分发挥行业协会在“反倾销”中的特殊作用

我国加入WTO后,面临着“反倾销”斗争的严峻形势。“反倾销”决不是政府部门可以单方面完全替代的。必须充分发挥行业协会在“反倾销”中的特殊作用。     

反倾销应诉和诉讼中应引起重视的几项条款

在以往的反倾销应诉和诉讼中，WTO反倾销协议中的“承诺”条款、地区产业作为国内产业条款、公共利益条款、市场经济待遇的个案处理以及实质阻碍损害等未引起足够的重视，使我们在反倾销调查中经常陷入被动。通过对这几个问题展开讨论，以期对我国企业的反倾销应诉和诉讼有所帮助。     

我国企业遭受反倾销的思考

近年来,我国企业遭受反倾销急剧增加,无论是参与反倾销的国家、遭受反倾销的产品范围、次数、金额,还是反倾销征税率,都呈现增长的趋势,我国已成为遭受反倾销最多的国家。造成这一局面的原因是多方面的,我国应充分利用WTO争端解决机制维护自身利益,完善反倾销立法,调整出口产品结构,提高企业应诉的积极性,加速市场化,实现市场经济的全面转型。     

浅谈如何应对反倾销

本文分析了中国缘何屡遭国外反倾销,提出了如何用WTO规则来应对反倾销措施,保护我国的整体和长远利益.     

反倾销规则的悖论

WTO现行的反倾销规则基本是在1947年确定的GATT第六条的基础上,经1994年乌拉圭回合修订而来的.从其理论、行为、本质与事实上都有不尽合理的地方,其规则本身也漏洞百出.因此,WTO必须顺应时代发展的需要,加大改革的步伐,增加国际监管的力度.中国有责任敦促WTO尽快改革现有反倾销规则中不合理的部分,从根本上解决与各国之间的贸易摩擦,全面改善国际贸易环境.