反倾销应诉和诉讼中应引起重视的几项条款

在以往的反倾销应诉和诉讼中，WTO反倾销协议中的“承诺”条款、地区产业作为国内产业条款、公共利益条款、市场经济待遇的个案处理以及实质阻碍损害等未引起足够的重视，使我们在反倾销调查中经常陷入被动。通过对这几个问题展开讨论，以期对我国企业的反倾销应诉和诉讼有所帮助。     

应诉反倾销的会计信息支持与会计维权对策

我国已连续多年成为国外反倾销的主要对象和最大受害国,但很多出口企业在遭到反倾销时不敢应诉或应诉不力。会计信息和资料是出口企业应诉反倾销调查的重要举证材料,及时提供准确、可靠、完整的会计信息和资料作为强有力的抗辩证据,是应诉企业赢得胜诉、维护正当权益的关键。本文从反倾销基本内涵出发,深入分析了会计信息对反倾销应诉的支持作用,以及我国出口企业在这方面存在的不足,并提出了应诉反倾销的会计维权对策。     

外国对华反倾销现状分析及法律对策

越来越多的外国对华反倾销案严重影响了我国产品的出口。中国屡遭外国反倾销指控的原因是多方面的,其中既有我国产业结构自身的原因,也有法规建设滞后、企业应诉消极等诸多原因。探讨在WTO框架下,如何建立健全我国的反倾销法律制度、完善反倾销调查的预警及应对机制。     

我国企业遭受反倾销的思考

近年来,我国企业遭受反倾销急剧增加,无论是参与反倾销的国家、遭受反倾销的产品范围、次数、金额,还是反倾销征税率,都呈现增长的趋势,我国已成为遭受反倾销最多的国家。造成这一局面的原因是多方面的,我国应充分利用WTO争端解决机制维护自身利益,完善反倾销立法,调整出口产品结构,提高企业应诉的积极性,加速市场化,实现市场经济的全面转型。     

浅析我国企业频遭反倾销的原因及对策思考

20世纪90年代以来,由于对国际反倾销游戏规则十分陌生,而国内反倾销立法又不完善,因此国外反倾销的达摩克利斯剑频频高悬在我国企业头上,给我国对外贸易造成很大损失.本文试图从法律角度分析我国相关出口产业频频遭受以欧盟、美国为首的WTO成员国反倾销的原因,并在此基础上为我国出口企业加强对外反倾销应诉工作,完善国内相关法律制度出谋划策.     

浅析我国企业频遭反倾销的原因及对策思考

20世纪90年代以来，由于对国际反倾销游戏规则十分陌生，而国内反倾销立法又不完善，因此国外反倾销的达摩克利斯剑频频高悬在我国企业头上，给我国对外贸易造成很大损失。本文试图从法律角度分析我国相关出口产业频频遭受以欧盟、美国为首的WTO成员国反倾销的原因，并在此基础上为我国出口企业加强对外反倾销应诉工作，完善国内相关法律制度出谋划策。     

外国对华反倾销现状分析及法律对策

越来越多的外国对华反倾销案严重影响了我国产品的出口。中国屡遭外国反倾销指控的原因是多方面的，其中既有我国产业结构自身的原因。也有法规建设滞后、企业应诉消极等诸多原因。探讨在WTO框架下，如何建立健全我国的反倾销法律制度、完善反倾销调查的预警及应对机制。     

浅议我国反倾销应诉中存在的问题及会计支持

从根本上说,反倾销就是一项"拼会计、抠成本"的工作,一旦反倾销调查发起,涉及的就是会计的问题,从调查问卷的填写,到应诉证据的提出都跟会计有关.会计信息在反倾销提起、反倾销调查和反倾销应诉过程中,占有关键地位.企业反倾销应诉需要会计参与,需要会计准备或提供会计资料,进行会计陈述或会计举证,准备会计抗辩等等.因此,建立完备的反倾销会计信息系统,提供完整的反倾销应诉会计资料,将有助于提高中国企业在国际贸易中的竞争力,提高反倾销调查的应诉率和胜诉率.     

企业应诉反倾销会计支撑体系结构研究

缺乏有效的会计信息支持是出口企业在应诉反倾销时胜诉率低的重要原因.如能构建基于应诉反倾销的会计支撑体系,则可增强企业应诉能力和应诉信心,从而提高企业应诉反倾销的成功率,最大限度地维护企业权益.本文试从应诉反倾销预警、成本核算管理、内部审计三个方面入手,对中国企业应诉反倾销会计支撑体系结构进行研究,并论述了三者之间的逻辑关系.     

我国应对国外反倾销与加强反倾销探析——兼评我国《应诉规定》与《反倾销条例》

应对国外反倾销与加强国内反倾销,虽有联系,但是两个不同范围的工作目标、任务,受不同国家法律的制约。本文将我国应对国外企业反倾销与我国内企业反倾销严格分开,探析了我国应诉的现状与应诉法规的存在问题,探讨了我国《反倾销条例》的成功与不足。     

反倾销应诉与反倾销行政复审制度研究

中国自1979年以来,一直是国际反倾销的重灾区。究其原因,除了替代国价格等因素之外,出口企业不能积极应诉以及不能有效地利用各种反倾销行政复审也是重要原因之一。因此,积极探寻WTO《反倾销协议》中的BIA规则,研究与利用各种反倾销行政复审制度与规则,根据出口企业和产品的个案情况,发现与把握重返市场的潜在机会,是我国出口企业降低反倾销成本,摆脱反倾销羁绊的根本途径。     

基于反倾销应诉的会计准则协调方案研究

近年来,随着我国对外贸易的迅速发展,国外对华反倾销现象也越来越严重,我国会计准则与国际会计准则的差异对我国企业反倾销应诉带来了短期内无法克服的困难.为此,文章提出了编制双重财务报表的会计准则协调方案,通过该方案的实施,能同时满足企业日常管理的信息需求及反倾销应诉的特殊信息需求,从而提高企业的应诉率和胜诉率.     

中国企业应对国外反倾销的策略分析

目前，我国是全球受反倾销指控最多的国家。根据世界贸易组织的统计，自该组织1995年成立以来至2003年底，成员方反倾销立案共2416起，其中涉及中国产品的调查共356起，占总数的七分之一左右。中国加入WTO后，中国企业和产品面临的反倾销问题并没有得到缓解。那么，中国企业如何有效的利用入世的机遇，掌握世界贸易的反倾销规则，研究分析国外对华反倾销的原因，完善我国的反倾销策略，通过WTO规则并运用法律武器来应诉反倾销，已成为摆在我们面前的严峻课题。     

我国企业应诉美国反倾销的特点与问题——基于历年案例的考察

随着市场不断扩大和贸易量的持续增加,中美两国反倾销摩擦问题也日见突出。面对美国设置的大量反倾销壁垒,我国企业总体应诉情况有所好转,但还存在多数案件应诉失利、微观层次上多数企业还不愿意应诉等问题。为保证出口贸易顺利进行,我国企业必须克服现有的问题,团结一切可以团结的力量,坚决抗辩,打赢这场倾销与反倾销攻坚战。     

中国反倾销应诉率影响因素的实证分析

从每一个反倾销个案的性质出发对我国反倾销应诉率的影响因素进行实证分析,结果表明,涉案企业数量、涉案金额、起诉方和有否商会参与等因素对应诉率有重要的影响,而立案时间和行业属性对应诉率的影响不显著。总体上而言,我国反倾销应诉率是较低的,涉案企业不参与应诉的原因各异,可把这些原因归为信息不完全和不对称以及搭便车意识和行为两大类,而这两类原因又与涉案企业数量、涉案金额、起诉方和有否商会参与等对应诉率有重要影响的因素有关。     

我国反倾销效果评价

美、欧对华提起反倾销控诉对他国具有示范效应,我国应积极谋求WTO剔除其非市场经济地位,重视反倾销对称性并积极应诉,通过行业协调来调整出口导向,促使进出口内外均衡与结构合理,以减少反倾销的不利影响。     

成本会计核算方法的比较研究:基于反倾销视角

反倾销目前已经成为各国的贸易保护手段之一,企业在遭受到反倾销指控时,应积极进行应诉。而会计成本核算资料的细致准确与否是应诉反倾销中会计工作的关键。文章从企业应诉反倾销的角度出发,对反倾销法中要求的成本会计核算和我国的成本会计核算进行了比较,并提出了两者协调的思路。     

应诉欧盟反倾销：我国企业申请市场经济地位的会计智慧

欧盟的反倾销法中对我国企业存在明显的歧视，突出的就是拒绝承认我国的市场经济地位。解读欧盟对华反倾销调查有关案例，有利于应诉企业依据反倾销规则来发挥会计智慧，维护中国企业申请市场经济地位的会计权益。     

欧盟对华反倾销不公平性的研究

从欧盟对华市场经济的认定、使用替代国的制度和实践方面以及反倾销的调查和程序方面论述了欧盟对华的不公平待遇.由于中方企业对对方的法律与实践缺乏了解,导致其在反倾销应诉中频频失利.欧盟因此将许多中国企业及产品排除出其区域市场.通过对欧盟反倾销中消极因素的研究,相关企业可以及早准备,知己知彼,在反倾销应诉中趋利避害,防患于未然;同时可以利用WTO等争端解决机制应对其中不合理的因素,争取更为合理的经济秩序和捍卫自身权益.     

我国企业应如何应对反倾销

我国是世界上出口产品受到反倾销调查最多的国家,面对严峻的反倾销形势,国内企业积极应诉并力争在应诉中胜诉成为刻不容缓的问题。