华北地区城镇居民水费支出占收入与消费的比例研究

运用计量分析的方法分析1995—2000年华北地区城镇居民人均水费支出占人均可支配收入比例(尺)与水费支出占家庭人均消费支出比例(r)的变化及其原因，认为：宜统一采用R作为控制指标；通过增加人均可支配收入和加大节水力度，提高居民承受能力；进一步发挥水价的经济杠杆作用，加大水价调整幅度。     

基于ELES模型的城市居民生活用水水价分析——以重庆市为例

以重庆市为例,对居民生活用水现状及城市供水的定价进行分析研究,基于ELES模型,分析重庆市居民生活用水水价的支付能力。结果表明:水费支出承受能力随可支配收入的增加而增加;用水需求收入弹性随可支配收入的增加而增大;低收入户的生活用水基本需求支出处于警戒线;2016年重庆市实施了阶梯水价的计价方式,定价基本合理,存在一定的改进空间。     

国内外城市居民生活水价及可承受能力分析

水价作为重要的经济杠杆对促进节约用水具有重要意义。通过分析国内外典型城市现状居民生活水价及水价承受能力,得出3方面结论:国内外城市一般采用全成本水价定价方法,考虑供水的资源成本、工程成本和环境成本,发达国家城市居民水价明显高于国内城市,我国东部城市水价高于中西部,北方城市水价高于南方;计价模式主要有单一制水价和固定费用与可变费用相结合的模式,国内城市和东京、新加坡均实行阶梯水价;国内外水价差异较大,各城市居民人均月水费支出占可支配收入的比值(R值)均偏低,我国R值明显低于国际城市R值,不利于发挥节水激励作用。建议根据实际情况合理调整水价,支撑节水型社会建设。     

北京市农民安全饮水工程实施两部制水价探讨

对北京市农民安全饮水工程水价现状及存在的问题进行系统的梳理和分析,结合国内其他省市两部制水价的实践经验,提出了北京市实施两部制水价的重要意义。以顺义区2008年安全饮水工程为例对两部制水价进行了实例计算和承受能力分析,为农民安全饮水工程水价改革提供参考。计算结果表明:顺义区2008年农民安全饮水工程基本水价为1.2元/(人.月),计量水价为0.6元/m3。人均水费支出约为41.6元/a,占人均可支配收入的0.32%,在农民的经济可承受范围之内。     

中国城镇居民奶类消费特点及影响因素研究

本文介绍了解放后至2006年城镇居民奶类消费的3个不同阶段,以及每个阶段的主要特点;利用1992—2006年统计数据进行相关性分析,结果表明,城镇居民人均奶类消费量与人均GDP、人均可支配收入、价格呈显著的正相关,同时,市场条件的完善有助于城镇居民奶类消费的增长;以2006年城镇居民的人均可支配收入、恩格尔系数、全年乳制品消费支出、乳制品消费支出占食品消费支出的比重、人均奶类消费量5个指标对城镇居民奶类消费进行聚类分析,结果显示,可划分为4类;最后提出了增加城镇居民奶类消费的对策建议。     

中国城镇居民收入与人均水产品消费关系研究

借助2000-2015年相兲统计指标数据,应用协整理论和向量自回归模型等计量经济方法,探讨了城镇居民人均可支配收入与人均水产品消费量之间的动态变化兲系。研究结果表明:城镇居民人均可支配收入与人均水产品消费量之间存在长期协整兲系;城镇居民人均可支配收入变化与人均水产品消费量之间存在交互的Granger原因;水产品消费对于促进城镇居民人均可支配收入增长的贡献非常显著,而城镇居民人均可支配收入对于城镇居民水产品消费增长的贡献则幵不显著,促进城镇居民人均可支配收入水平增长是提高水产品消费的重要措施。     

江西省城镇居民消费与收入计量分析

本文结合回归统计、SPSS统计分析和Evi ews软件,分析江西省城镇居民人均消费性支出与人均可支配收入关系,并得出江西省消费函数模型,最后提出政策建议。     

上海恩格尔系数高于全国平均水平的原因分析

问题的提出 1999年上海居民人均可支配收入达到10932元,高于同年全国平均水平86．7％。改革开放20年来,上海居民人均可支配收入增长了16倍。1999年全国城镇居民可支配收入为5854元,这一水平上海早已于1994年达到,从这一意义上说,上海居民的收入水平要领先于全国平均水平约6年的时间。改革开放以来,在北京、天津、上海、重庆、南京、广州、武汉、西安、沈阳、哈尔滨十大城市中,上海居民人均可支配收入一直仅次于广州,处于较领先地位。说明上海居民的生活水平不仅提前进入了小康阶段,而且正向着富裕这个更高目标层次迈进。按照恩格尔…     

动态

<正>南京:2014年城镇居民人均收入首破4万元去年南京市城镇居民人均可支配收入达到42567.8元,首次突破4万元,比上年增长8.8%;农村居民人均可支配收入17660.9元,比上年增长10.3%。农民人均可支配收入增速快于城镇居民1.5个百分点,同时也跑赢了GDP。◆无锡:首个大学生农村创业扶持政策出台只要你有创业的意愿、一份好的创业计划书,你就     

提高“两个比重”:减轻农民负担的治本之策

减轻农民负担,至关重要的是提高两个比重,即提高人均纯收入占总收入的比重,货币收入占人均纯收入的比重。第一,人均纯收入水平决定农民负担的承受能力。农民负担重与不重,不因负担比例大小和负担绝对数大小而定,而是由农民经济承受能力决定的。即农民负担不能超过其承受能力的上限。所谓上限是指农民在维持物质和人口简单再生产的全部结余。用数学公式表示：农民人均负担承受能力上限Ｆ＝人均总收入－人均生产费用－人均正常生活消费支出＝人均纯收入－人均正常生活消费支出。Ｆ值越大,承受能力越强,Ｆ值越小,承受能力越弱,Ｆ＝０…     

供水保证率法在水利工程水价核算中的应用

针对水利工程水价核算采用按设计供水保证率法分摊同一工程、不同供水类别的成本费用存在的不足,提出用实际供水保证率取代设计值的水价核算方法,并以引滦枢纽工程为例,计算了该工程的实际供水保证率,分析了不同供水保证率对水价核算水平的影响,指出水管单位应开展实际供水保证率测定工作,从而使我国供水工程水价核算工作更加科学、合理、符合实际。     

两部制水价中基本水量对水费的影响分析

为了确定基本水量对水费收入的影响,假定同一供水工程在基本水费固定的情况下,基本水量取小于、等于和大于临界点水量3种情况,组成3组两部制水价方案,并分别与单一制水价相比较,得到3组结论,提出对实际水价方案进行优化的建议。     

水价上涨中的水资源费调整——南京水价的实证分析

为了促进居民节约用水和水资源的可持续利用，采用定量方法，分析南京水资源费和自来水公司水价的上涨空间。结果表明，水资源是一种稀缺资源，水资源费应是水价中最活跃的构成部分，在水价的上涨过程中应着重调整水资源费以促进节约水资源，而水价调整到自来水公司可以获得社会平均利润的水平即可。     

对维持调水区水权稳定性的思考

以聊城位山灌区引黄济津应急调水为例，研究了位山灌区应急调水的成功实践及其负面影响。研究表明，制定跨流域调水管理的专门法规、建立应急调水经济补偿制度和建立水权市场，对稳定调水区水权和减少负面影响是必要的，并结合实际提出加强应急调水工程水权稳定性的相关建议。     

水源地突发水污染政府应急预留水量需求预测

近年来,随着工业化和产业化的快速发展,水源地突发水污染事件频发。为应对紧急情况下的水资源非常规需求,保障经济社会稳定发展,政府需要安排一部分应急预留水量。如何合理预测政府应急预留水量的规模是一个值得探讨的课题。提出了一种基于案例推理技术的政府应急预留水量需求预测方法,具体思路是:借助于案例库,利用主成分分析法从众多影响水源地突发水污染事件的因素中提取出两两不相关的因子,以此作为案例的特征属性,基于加权曼哈顿距离测算相似度,依此得到匹配案例,进而测算政府应急预留水量。以太湖流域常州地区水源地为例,进行政府预留水量需求量的预测与分析。该方法可以为政府应急预留水量的配置、储备等提供相关理论知识。     

水利工程供水两部制水价基本水量确定方法的比较

为建立科学、合理、公平且可行的两部制水价,为跨流域水利供水工程收费模式的制定提供理论指导与方法支持,对关键参数基本水量的各种确定方法进行了系统阐述,对其优缺点进行了对比分析,提出应将财务盈亏平衡点法和图解与试算法结合使用,确定基本水量。     

水价机制与用水者行为分析

探讨了不同水价机制下用水者的行为。认为提升水价和实行可交易水权两者均对用水者产生节水激励，但后者使用水者清楚地看到政府给予自己的补贴。补贴由隐性转为显性，能够给用水者提供更加积极而主动的节水激励。     

基于水文化的城市水景观营造思路初探

基于水文化与水景观的对应关系,将水文化理念引入城市水景观营造中。通过对新时期水文化"五性"内涵的解析,分析现代水景观营造的典型误区,总结出能够展现当地自然风貌和人文风情、凸显城市品牌的水景观营造五大思路。在此基础上分析江阴市"八里沿江、十里运河"水景观规划实例的优势及不足,旨在为未来城市水景观发展提供参考。     

跨流域调水工程的水资源价值计算

针对跨流域调水工程的受水区为使用调水区的水资源支付资源水价的现实,提出了跨流域调水工程水资源价值计算的3种方法:替代工程法、支付意愿法、效益分摊系数法,并以某跨流域调水工程为例,阐述了利用这3种方法计算水资源价值的原理及过程,旨在为确定类似工程的水资源价值提供参考。     

PPP水利工程供水价格机制研究

日渐突出的水资源供需不平衡,已成为中国经济社会可持续发展的重要制约因素。水价的杠杆作用是调节政府供水经营者用水户三方利益的重要手段,制定科学合理的水价有利于鼓励社会资本参与水利基础设施的建设,促进水资源优化配置和节约用水、保障用水户用水需求。在通过PPP物有所值评定测算的前提下,既充分考虑用水户的支付意愿和承受能力,又考虑供水经营者的成本补偿和合理收益,探究目前中国PPP模式下水利工程的水价核算情况。目前中国PPP模式下供水价格机制有所创新,但动态调整机制尚有不足。价格听证制度不断完善但公众参与程度仍需加强。