我国纺织品出口企业应对美国反倾销问题研究

全球纺织品贸易进入无配额时代之后,失去了保护伞的各纺织品进口国将更多地利用反倾销措施抵制我国纺织品的涌入。美国对华纺织品频繁的反倾销严重损害了我国纺织品行业的出口环境和国际竞争力,本文在剖析美国对华纺织品反倾销原因后,针对性的提出提升我国纺织品企业出口竞争力的对策建议。     

美国对华纺织品反倾销的经济学解读

本文使用经济学中倾销、反倾销的经济模型分析了美国对华纺织品出口采取反倾销措施对于美国经济福利的影响,并对以反倾销税为主要政策工具的反倾销模型进行了研究,得出了美国纺织品反倾销税率的经济学最优解,为我国企业和政府在应对美国对华纺织品反倾销提供了理论依据和参考。     

从美国视角看美国对华反倾销的不合理性

从美国的角度——美国对华反倾销对美国自身的负面影响来分析指出,美国时华反倾销既对相关利益群体产生不利影响．同时由于贸易转移效应使得其反倾销措施并不能成功地保护美国国内的生产者,由此可以得出。美国对华反倾销于已不利。从而提出我国政府应加强与美国政府对话和谈判的能力,以及联合美国相关利益集团共同反对美国对华反倾销的对策建议。     

美对华纺织品实施贸易限制的路径选择

中美纺织品贸易一直摩擦不断,先是20世纪80年代的反倾销,后是90年代多次单方面扣减中方纺织品配额,进入21世纪,美国除连续对中国纺织品实施特保措施外,还同时使用反倾销措施.根据中美纺织品贸易摩擦所呈现出的阶段性特点,可以确定政治考量是美对华纺织品实施限制的路径选择的主要依据.     

美国和欧盟对华反倾销的比较

近年来,反倾销常常被发达国家在国际贸易中滥用,以限制发展中国家商品进入其国内市场。20世纪90年代初,我国就已经成为世界反倾销控诉的头号受害国,反倾销给我国对外贸易造成了巨大的损失。美国和欧盟作为全球最发达的经济体和我国最重要的贸易伙伴,在我国对外经贸发展中发挥着重要作用。同时,也是对华实施反倾销措施最多的两大经济体。在分别对美国和欧盟对华反倾销的相同点和不同点加以分析后,针对美国和欧盟对华反倾销,我国应从宏观方面和微观方面进行防范。     

美国与欧盟对华反倾销政策之比较

众所周知,当前,美国与欧盟是我国最大的贸易伙伴,对我国外贸经济的发展起到了十分重要的作用。然而,目前日益加剧的中美、中欧贸易摩擦已经深刻影响到双方正常的贸易关系。而反倾销问题是我国对外贸易中经常碰到的,对欧美对华反倾销分别进行分析,分析美国与欧盟对华反倾销政策的异同,进而找到我国相应的对策,对我国经济健康、稳定、持续地发展有重要的意义。     

欧盟对华反倾销的贸易转移效应:基于产品角度的经验分析

本文从欧盟对华反倾销的产品类别出发,分析得出化工产品、钢铁及其制品和矿产品遭受欧盟反倾销强度较大,而电气设备和纺织品反倾销强度较小;并在此基础上分析了反倾销的贸易转移效应,结果表明除矿产品外的其余产品的贸易转移效应均与反倾销强度表现出不一致性;其原因大致包含:产品竞争力、出口增速、与欧盟产品价差、该产品出口对欧依赖程度、欧盟对中国进口依赖程度、进口替代国多少等因素。最后,本文指出应对欧盟对华反倾销的政策措施应基于其反倾销强度和贸易转移效应并因产品而异。     

市场化认同、贸易报复与反倾销

研究反倾销的文献大多从调查国的角度出发,考虑哪些因素会引致一国反倾销调查。文章从被调查国的角度出发,利用美国对华反倾销数据和泊松回归模型进行实证研究得出,中国的市场化改革降低了美国对华反倾销频度,但其经济显著性不明显;美国对中国贸易依赖指数提高会降低对华反倾销频度;美国对华FDI增加和中国加入WTO反而提高了对华反倾销频度;中国反倾销立法的制定对美国对华反倾销频度的影响没有通过统计显著性检验。     

浅析欧盟对华反倾销中“非市场经济地位”问题

入世后,我国对外贸易迎来新的发展契机,西方各国的反倾销成为我国贸易发展的主要障碍,其中"非市场经济地位"更使得我国成为国际反倾销最大受害国。本文从欧盟对华反倾销中的"非市场经济地位"问题入手,分析了它与对华反倾销的关联性,研究欧盟对华反倾销中替代国选择的几个关键性问题,阐明其对我国出口贸易的危害及不良影响,并对相关问题提出部分应对措施。     

美国挑起中美贸易战所为何来?

借口“反倾销”,对别国单边挑起贸易战,已成为美国实施“贸易保护壁垒”,无端制裁贸易伙伴屡试不爽的“法宝”。仅2003年,美国对华推出“反倾销”案件就有7起,金额高达16亿美元。2003年11月,美国商务部事先未同中国有关部门协商就单方面宣布要对中国纺织品重新实行配额限制和对彩电出口存在倾销的初     

反倾销信息

欧盟对华第35类纺织品反倾销应诉进展，玩具出口将面对一项新的商业守则ICTI，浙江四家制笔企业遭遇美国337调查，印度对华压缩机反倾销调查，土拟对华汽车防滑链进行反倾销调查……     

从欧美反倾销实践谈我国企业的对策

近年来,世界范围内的对华反倾销愈演愈烈,甚至有人断言,今后10-20年将是对华反倾销的高峰期,而欧盟与美国等国家和地区则是对华实施反倾销最多的国家。围绕欧美国家反倾销实践,针对我国企业的实际情况,必须采取应对措施,才能维护良好的中欧、中美的经济贸易。     

欧盟对华反倾销成因分析

中国作为最大的发展中国家,由于进出口贸易的迅速发展,进出口总额的不断增加,各国贸易保护主义的抬头,使得我国遭受反倾销案件尤其多,主要为欧盟、美国等发达国家。本文就欧盟对华反倾销加以浅显的分析,找出原因。     

印度对我国频繁发起反倾销的原因探究

当今,中国已经取代印度传统贸易国阿联酋及美国成为印度的最大贸易伙伴。中印双边贸易快速发展的进程的同时,印度却频繁的运用贸易救济调查手段对我国产品发起反倾销调查,贸易摩擦日益频繁。本文从印度对我国反倾销的现分析印度对华反倾销的特点。其次从中国、印度两个角度分析印度对我国频繁发起反倾销调查的原因。     

2004反倾销备忘录

反倾销是世界贸易组织许可的贸易救济措施，迄今已有100多年历史。自改革开发初期开始，我国产品输出欧美等市场不断遭遇反倾销，不少企业被迫退出市场乃至最终转产或破产。与此同时，自上个世纪90年代后期开始，我国也针对外国进口产品发起反倾销调查和采取反倾销措施。本期分美国对华反倾销、欧盟对华反倾销、中国对外反倾销、WTO反倾销贸易争端和中国市场经济地位问题等几个方面，概述2004年反倾销基本情况。     

浅析我国应对纺织品反倾销的对策

国际金融危机的爆发,促使一些发达国家更加频繁地采取贸易保护措施。反倾销是各国贸易保护措施的主要手段之一。目前,我国纺织产品已成为遭受国外反倾销的主要对象之一。鉴于国外对我国纺织品的反倾销杀伤力巨大,通过分析当前我国纺织品遭受反倾销的现状,总结出国外对我国纺织品反倾销的特点及发展趋势,并提出相应的对策。     

论中美贸易摩擦的原因与对策

中美自建交以来，双边贸易高速发展．优势互补明显．贸易结构日趋多元化。贸易的飞速增长为两国人民带来了实惠．给两国关系的发展提供了动力．但贸易摩擦也在增加。2001年底中国正式成为世界贸易组织成员国以来．中美贸易摩擦进入了新的历史阶段，包括中国市场经济地位的确立问题、反倾销问题、知识产权保护问题、人民币汇率、纺织品配额问题以及贸易发展不平衡问题等。例如．2002年美国对包括中国在内的一些国家实施钢铁保障行动：2003年美国对华纺织品实施特别保障：2004年．美国国际贸易委员会对中国彩电和寝室木家具征收反倾销税，美国商务部还明令禁止美国进口中国购物袋．美国主要纺织品服装协会和工会要求推迟取消纺织品配额。中美贸易摩擦接二连三地发生．引起了中美两国政界与经济界的不安。     

2006:我国纺织企业直面“反倾销”

总结2005年中国纺织品贸易经历的艰难历程,2006年的纺织品贸易也不会一帆风顺。反倾销将成为2006年纺织品贸易的焦点。文章进一步阐述了反倾销的本质、危害,分析了我国纺织业遭遇反倾销的原因。提出了我国纺织企业及早调整,积极应对反倾销的策略。     

中美纺织品贸易争端原因浅析

近年来,随着中美经贸关系的快速发展,双边贸易摩擦也呈现日益加剧的趋势。贸易不平衡、纺织品特保、对华反倾销等问题构成了中美贸易摩擦的主要内容。中美两国经济利益的争夺、美国国内贸易保护主义的回流以及美国对中国的战略遏制等是双边贸易摩擦日益增多的主要原因。贸易摩擦对中美经贸关系的发展带来了较大的消极影响。应重视中美贸易不平衡问题,注意防范美国巨额逆差的潜在风险;走出低价竞争的怪圈,提高产品档次和附加值,优化产品结构,实现市场的多元化;进一步健全我国纺织行业和企业的预警机制。     

美国对华反倾销和特别保障措施的比较分析

在国外对华启动的贸易救济调查中,美国作为我国的第二大贸易合作伙伴成为对华贸易壁垒的主要发起者。在WTO成员针对中国制定实施特别保障立法和启动调查乃至实施限制措施愈演愈烈的背景下,本文通过分析美国对华反倾销和特别保障措施,提出政府和企业的一些应对策略。