审计师变更原因披露现状分析

根据上市公司与前任审计师关系终止时发起方的不同,可将审计师变更行为分为三类:自愿性审计师变更、辞聘以及监管诱致性变更:(1)自愿性审计师变更。这类变更的特征是以上市公司为变更的发起方。当上市公司认为与其具有聘用关系的审计师的行为特征不符合自身利益时,向审计师提出解聘,上市公司与所聘用的审计师关系终止,即发生自愿性审计师变更。(2)辞聘。当审计师出于降低审计成本、调整审计客户结构、审计风险等因素的考虑,认为上市公司的行为特征不符合自己的利益时,可能会向上市公司提出辞呈,从而导致审计师与所审计上市公司之间审计关系…     

公司治理结构对审计师变更的影响研究

本文以2011-2012年我国A股上市公司为研究对象,运用Logistic模型研究代表上市公司治理结构的10项指标与公司审计师变更之间的联系及影响;通过实证分析,可得出公司治理结构与审计师变更之间存在着密切关系.其中,第一大股东持股比例、独立董事比例、董事会会议次数与审计师变更显著负相关,而是否发生诉讼仲裁事项、信息披露是否充分、管理者持股比例与审计师变更显著正相关.     

股权制衡对审计师选择的影响——基于代理成本的分析

本文通过考察公司选择大事务所进行审计的概率与大股东持股之间的经验关系,检验了大股东持股的治理功能.我们的计量分析结果表明,第一大股东持股比例与大事务所选择呈倒U型曲线关系,股权制衡与是否选择大事务所进行审计负相关.研究结果表明,代理成本较高的上市公司更有可能聘请高质量的外部审计师,以降低代理成本.     

机会主义还是稳健主义?——来自中国上市公司解聘审计师的经验证据

上市公司解聘审计师问题是学术界和监管部门关注的热点,本文选取2002至2004会计年度解聘审计师的公司为研究样本,考察了上市公司解聘审计师的动机及其经济后果。结果表明,公司解聘审计师并非由于前任审计师过于稳健,当公司具有避免亏损、ST、退市以及摘除ST的动机时,则更有可能解聘审计师,而且这些公司通过解聘审计师成功实现了审计意见的购买。     

非控股大股东退出威胁影响了审计师风险决策吗?

基于2006—2019年A股上市公司样本，文章考察了非控股大股东退出威胁对审计师风险决策的影响。研究结果表明，非控股大股东退出威胁显著增加了审计师的审计收费和出具非标准无保留意见的概率，且非控股大股东退出威胁对审计师决策的影响在非国有企业、退出威胁可信性高、非“四大”和分析师关注少的企业中更为显著。机制检验发现，审计投入与经营风险在非控股大股东对审计师风险决策的影响中发挥了中介作用。基于非控股大股东性质的拓展检验表明，机构投资者退出威胁对审计师风险决策影响更为显著。研究结论丰富了审计师风险决策影响因素的相关研究，也为非控股大股东在公司治理中的作用提供了新的思路和经验证据。     

上市公司审计师变更信息披露问题研究

随着财务报告信息使用者对上市公司审计质量要求的不断提升,上市公司审计师变更也越来越多地受到各方面的关注。及时披露审计师变更信息,是相关监管机构决策的依据,也是对上市公司十分重要的监管要求。为此,本文以2002-2008年A股上市公司披露的审计师变更信息为依据,对审计师变更信息披露现状及存在的问题进行了分析,并提出相关完善建议,以促使审计师变更披露制度日益完善、上市公司审计师变更行为不断规范。     

我国上市公司审计师变更原因分析及监管建议

从2002-2008年沪深两市上市公司审计师变更情况看,证券市场中发生的审计师变更在总体上呈现出上升趋势,变更趋向于频繁。审计师变更的披露原因包括自愿性变更、强制性变更和审计师辞聘等原因。上市公司对审计师变更情况的信息披露并没有达到相关监管部门的规定。监管部门应当提高审计师变更原因的信息披露要求,重点关注那些具有特殊变更目的的公司,还应强化信息披露的监管力度,对于违反相关信息披露规范的上市公司和会计师事务所做出一定程度的处罚。     

上市公司审计师变更的影响因素及监管策略

目前我国资本市场中审计师变更现象越来越频繁,情况也非常复杂,这些已经引起了我国证券监管部门、学术界以及社会公众的广泛关注。从目前关于审计师变更的研究结果来看,对导致审计师变更的主要原因并没有形成一致意见。因此,有必要结合我国的实际情况,对上市公司变更审计师的影响因素做进一步的研究。     

审计师变更、审计师任期与审计收费关系研究——基于2001~2003年的实证分析

审计收费是审计服务供需双方就审计服务供求所达成的价格,一些国家审计市场表现出审计收费降低的趋势。要求上市公司披露财务审计费用,为充分揭示我国审计师变更、审计师任期与审计收费的关系提供了数据资料。本文从研究我国审计市场现状入手,提出了审计师变更、审计师任期与审计收费关系的假设。通过对我国2001年、2002年与2003年数据的检验,结果发现审计师变更并没有带来明显的审计收费下降,同样审计师任期的延长也没有带来审计收费的下降,与我国目前一些关于审计收费研究的结论不一致,说明我国并不存在明显的审计收费的恶性竞争。     

我国自愿性与强制性审计师变更研究述评

审计师变更是目前国内外审计研究的热点,近年来我国学者主要从审计师变更原因、类型、变更后的经济后果等方面进行研究。在总结学者们的研究成果的基础上,提出了规范和监管审计师变更的建议,同时也对未来的研究进行了展望。     

财务报告舞弊行政处罚严厉程度与审计意见购买

以2002-2008年间非金融类、非外资类正常交易A股公司为研究样本,考察财务报告舞弊行政处罚严厉程度与审计意见购买的关系。实证结果表明,财务报告舞弊行政处罚越严厉,越能显著地降低审计客户通过变更审计师购买审计意见的概率,越能显著降低审计客户盈利能力的增加或债务水平的降低,进而达到审计意见改善的目的。     

审计师变更与审计师选择辨析

一、辨析审计师变更与审计师选择的重要意义 审计师变更和审计师选择都具有一定的信号传递功能,能够向外界传递公司重要的非财务信息,因此,成为审计研究的重要领域.审计师变更与审计师选择之间存在着明显的差异,正确认识和理解两者的区别具有重要意义.     

大股东资金占用的实证研究

本文采用实证检验的方法,通过大股东与上市公司发生的资金占用,研究了大股东与股权结构、独立董事比例、审计意见的相关性。我们的研究发现在我国资本市场中,大股东通过资金占用方式侵害中小股东的利益是普遍存在的;审计师意见能对大股东的资金占用行为产生抑制作用。     

"君万之争""宝万之争"我到底在争什么

我的选择没有对错,无关道德 还记得2000年,我正赶上万科的历史性时刻——大股东从深圳特发公司变更为华润集团. 这次变更在学界引起争议.简单说,我已是第二大股东,在1988年股改后,公司40％的股份归属创始团队.国有大股东同意转让股份,团队不努力当第一大股东,相反把机会给了另一家国企.     

基于审计费用角度的审计意见购买研究综述

通过审计师变更向继任审计师购买审计意见或者以审计费用收买现任审计师是审计意见购买的两条重要途径。在更换审计师行为面临严厉监管的今天,相较于审计师变更,审计费用依然是研究审计意见购买行为的更直接和全面的视角。本文对国内外在审计费用与审计意见购买关系方面的研究思路和结论方面进行了整理和总结,试图指出该领域目前存在的研究缺陷及未来的研究方向。     

审计师变更和审计意见的相关性研究

本文主要从审计质量的角度来研究审计师变更对企业和投资市场带来的影响。研究了审计师变更后面是否隐藏着企业为了一己之利的意图,是否有明显的证据表明企业变更审计师是为了购得审计意见,以维护审计市场的健康和提高投资市场中审计意见的可信度。这对提升我国审计市场的健康、证券市场信息的真实具有很大的作用,尤其是针对我国证券市场近几年来出现的一些舞弊现象能提出合理的建议。     

审计师变更对审计费用的影响——来自中国A股市场的经验数据

审计师的"低价揽客"行为一直受到国内外监管机构的关注,其对审计师独立性、审计质量的影响也一直是学术研究的热点。在回顾国内外有关"低价揽客"研究的基础上,收集了2018年度A股上市公司的审计师变更,发现首次审计定价存在7%的折扣,证实"低价揽客"现象在我国确实存在,特别是将审计师由普通公司变更为八大公司时,折扣幅度高达24.91%。     

大股东资金占用的实证研究

本文采用实证检验的方法,通过大股东与上市公司发生的资金占用,研究了大股东与股权结构、独立董事比例、审计意见的相关性.我们的研究发现在我国资本市场中,大股东通过资金占用方式侵害中小股东的利益是普遍存在的;审计师意见能对大股东的资金占用行为产生抑制作用.     

大股东资金占用的实证研究

本文采用实证检验的方法，通过大股东与上市公司发生的资金占用，研究了大股东与股权结构、独立董事比例、审计意见的相关性。我们的研究发现在我国资本市场中，大股东通过资金占用方式侵害中小股东的利益是普遍存在的；审计师意见能对大股东的资金占用行为产生抑制作用。     

审计师变更与内部控制审计意见购买

管理层有可能与审计师合谋以获得虚假的内部控制审计意见.本文基于我国A股上市公司发布的2013~2015年年度内部控制审计报告,采用修正的Lennox(2000)审计意见购买模型以实证检验我国上市公司是否存在内部控制审计意见购买行为.研究结论表明:上市公司内部控制被出具非标准审计意见后,促使其管理层更换审计师,且上市公司更换审计师后降低了其获得非标准内部控制审计意见的概率,即我国上市公司存在内部控制审计意见购买行为,故我国政府监管部门应加强内部控制审计的规范以监督管理层与内部控制审计师的合谋,从而真正发挥内部控制审计职能.