河西地区产业结构高级化与经济增长的互动关系研究

河西地区的产业结构高级化和经济增长是怎样的相互关系?基于河西地区五市1999—2014年的数据,计算产业结构层次系数并构建其与国内生产总值GDP的计量回归方程研究甘肃河西地区的产业结构之高级化和经济增长的互动关系,通过计量研究,结果表明:针对甘肃河西地区,其产业结构高级化的过程是不稳定的,产业结构的高级化和经济增长关联较强,产业结构高级化推进了经济增长,经济增长也促使产业结构持续高级化,然而经济增长对于产业结构高级化的助推没有产业结构高级化推进经济增长效果明显。     

中国经济增长与产业结构高级化演变的互动关系研究——基于1978-2010年的数据检验

为了厘清产业结构高级化进程中,第二产业和第三产业发展对经济增长的具体贡献和因果关系,本文对经济增长和产业结构高级化的衡量指标进行了重新选取,并依据中国1978-2010年数据,通过构建向量自回归和误差修正模型对我国经济增长与产业结构高级化演进之间的互动关系进行了实证检验。实证研究结果表明:第二产业和第三产业发展与经济增长之间存在长期显著的均衡关系,第三产业发展对经济增长的具体贡献更大,我国改革开放以来的经济增长主要是第二产业的发展带动的,第二产业和经济增长之间已形成良性互动的因果关系,这种良性互动关系在第三产业发展过程中还没有实现。     

西部大开发以来四川省产业结构演变及优化的实证分析

对西部大开发以来四川省产业结构的演变及优化进行了实证分析,结果表明四川省产业结构的演变基本上是符合西方国家产业结构的演变规律的,但是和全国的趋势比较起来,仍有一定程度的背离。如果用相对劳动生产率来度量产业结构的高级化,则伴随着四川省十年来的经济增长,产业结构的优化是较为滞后的。     

转变经济增长方式必须提高产业结构水平

要实现经济增长方式的转变，关键是要提高产业结构水平，也就是要产业结构高级化。产业结构高级化的重要标志就是要产业结构的高效益化。一、产业结构高级化在转变经济增长方式中的作用及应遵循的原则实现经济增长方式的转变，即从粗放型增长转向集约型增长，就是要从单纯的依靠资源投入量的扩张为特征的经济增长转变到以资源投入量适度增加和提高资源效率并重为特征的经济增长。产业结构是影响经济增长的重要因素。同样产业结构高级化对经济增长方式的转变也具有重要作用。（－）产业结构高级化为经济增长方式的转变奠定基础。产业结构的高…     

产业结构变化给中国经济带来了什么

本文通过惩罚性样条平滑方法对经济增长潜在趋势和波动进行分离,并将其同产业结构合理化和产业结构高级化一并纳入VAR分析框架.实证结果表明,产业结构合理化和产业结构高级化对经济增长潜在趋势的影响有限,前者增加了产出波动,后者则抑制了产出波动.对潜在人均GDP而言,短期内产业结构合理化更为重要,长期来看产业结构高级化的影响更为深远.产业结构合理化对产出波动的影响显著大于产业结构高级化.     

区域产业结构变迁对经济增长的影响*——基于1978-2013年15个省份的实证研究

本文从中国的东中西部地区各随机选取5个省份作为研究样本,利用三大地区1978-2013年的面板数据,在测度产业结构合理化和高级化的基础上,对比研究不同地区的产业结构变迁对于经济增长的影响。实证结果表明：（1）东部地区产业结构合理化和高级化水平均最优;（2）产业结构合理化对经济增长的影响较为稳定,而产业结构高级化对经济增长影响的稳定性却随经济发展阶段的不同而变化。横向比较而言,东部地区的产业结构合理化对其经济增长的影响大于产业结构高级化,而中部和西部地区的产业结构高级化对其经济增长的总效应大于产业结构合理化。     

中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响

本文在测度产业结构合理化和产业结构高级化的基础上,构建了关于产业结构变迁与经济增长的计量经济模型,进而探讨了二者对经济波动的影响。研究结果表明:产业结构合理化和高级化进程均对经济增长的影响有明显的阶段性特征。相对而言,产业结构合理化与经济增长之间的关系具有较强的稳定性,而高级化则表现出较大的不确定性。产业结构合理化和高级化对经济波动的影响主要表现在不可预测的周期性波动方面,而它们的影响机制却截然不同。产业结构高级化是经济波动的一个重要来源,产业结构合理化则有助于抑制经济波动。总体上,现阶段我国产业结构合理化对经济发展的贡献要远远大于产业结构高级化。本文认为,政府在制定产业结构政策时,应在强调产业结构合理化的同时,积极突破制约产业结构高级化效应的限制条件,有效推进产业结构的高级化,充分发挥产业转型与升级对经济增长的持续推动作用。     

产业结构与人才结构互动研究

产业结构的调整和升级与人才结构高级化是一个相互影响、相互制约的过程。分析了产业结构高级化演进伴随人才结构高级化的过程，通过阐述产业不同的发展阶段相对应人才的不同发展阶段，从而说明产业结构与人才结构的互动特征。     

产业结构变迁对经济增长的影响研究——以无锡市为例

近年来学者们越来越关注产业结构与经济增长的关系。文章通过构建产业结构与经济增长的计量经济模型,从产业结构合理化和高级化视角研究无锡产业结构变迁对经济增长的影响。研究结果表明,产业结构与经济增长之间存在长期协同的均衡关系,其中产业结构合理化对经济增长的作用大于产业结构高级化。根据研究结果,无锡市的产业政策应当首先着重提高产业结构合理化水平,同时也不能忽略产业结构高级化的作用,从两个角度为无锡市的经济稳定快速增长提供一些建设性的政策建议。     

河北产业结构与经济增长关系的实证分析

通过对河北产业结构和经济增长的实证分析,表明产业结构对GDP具有Granger因果关系,即产业结构的变动有助于经济增长,经济增长对促进产业结构高级化作用不明显。本文使用计量经济学ADF检验、协整检验、误差修正模型、格兰杰因果检验,并结合产业结构相关理论提出河北省优化产业结构、促进经济增长的对策和建议。     

技术创新与产业结构转型的地区经济增长效应

选取2006-2016年中国内地30个省（市、区）数据,构建动态空间杜宾模型并结合中介效应模型,研究技术创新影响经济增长的直接效应,以及产业结构转型对经济增长的间接效应。研究结果发现：我国经济增长存在正向空间溢出效应;经济增长具有动态、积极的正向连续性特征。在直接效应方面,本地区技术创新对经济增长呈显著正向影响,而周边地区技术创新呈显著负向影响;产业结构合理化对经济增长呈显著负向影响,产业结构高级化呈显著正向影响;技术创新与产业结构转型融合缓解了产业结构合理化对经济增长的抑制程度,提升了产业结构高级化对经济的促进效果。在间接效应方面,产业结构转型是技术创新与经济增长的中间传导环节,产业结构合理化与产业结构高级化均为正向中介效应。本地区技术创新对经济增长的直接效应大于间接效应,周边技术创新对经济增长的直接效应小于间接效应。     

技术创新与产业结构转型的地区经济增长效应——基于动态空间杜宾模型的实证分析

选取2006-2016年中国内地30个省(市、区)数据,构建动态空间杜宾模型并结合中介效应模型,研究技术创新影响经济增长的直接效应,以及产业结构转型对经济增长的间接效应。研究结果发现:我国经济增长存在正向空间溢出效应;经济增长具有动态、积极的正向连续性特征。在直接效应方面,本地区技术创新对经济增长呈显著正向影响,而周边地区技术创新呈显著负向影响;产业结构合理化对经济增长呈显著负向影响,产业结构高级化呈显著正向影响;技术创新与产业结构转型融合缓解了产业结构合理化对经济增长的抑制程度,提升了产业结构高级化对经济的促进效果。在间接效应方面,产业结构转型是技术创新与经济增长的中间传导环节,产业结构合理化与产业结构高级化均为正向中介效应。本地区技术创新对经济增长的直接效应大于间接效应,周边技术创新对经济增长的直接效应小于间接效应。     

我国产业结构高级化与经济增长和波动的关系研究

本文通过建立协整模型研究了产业结构高级化对经济增长和经济波动的影响效应,并引入虚拟变量比较了1992-2000和2000-2012年两阶段产业结构高级化的影响差异,研究发现产业结构高级化与经济增长和波动间存在着长期均衡,劳动、资本和技术密集产业已经不适宜作为社会主导产业来促进经济增长,而第三产业的发展对我国经济增长的促进作用和对经济风险的缓释作用呈现明显下降趋势。     

丝绸之路经济带市域经济增长与产业结构变化

基于广义矩估计法,将产业结构分解为产业结构合理化和产业结构高级化两个方面分析丝绸之路经济带中西北地区30个地级市2004—2013年的面板数据,得出结论:产业结构合理化与产业结构高级化均对经济增长有着显著影响,产业结构合理化对经济增长的影响更加稳定,产业结构高级化表现出不确定性;总体而言,产业结构合理化对西北地区经济发展的贡献大于产业结构高级化。     

我国产业结构优化升级与经济增长的关系——基于产业结构合理化与高级化

产业结构的优化与经济增长之间存在相互促进关系吗?文章在测量产业结构合理化与产业结构高级化的基础上,构建了产业结构优化和经济增长的计量模型,对我国1984—2014年产业结构优化与经济增长的关系进行实证分析。结果发现:我国经济总量的增长显著地促进了产业结构的优化升级,但是产业结构优化升级对经济增长的促进作用不显著。     

产业结构变迁与城乡居民收入差距

产业结构升级是经济增长的动力,缩小城乡居民收入差距是经济平稳发展的必要保障,研究二者的关系有助于实现保增长和促公平的双目标.本文基于1992—2014年中国省际面板数据构建PVAR模型,从产业结构高级化和合理化两个维度,研究了产业结构变迁与城乡居民收入差距的关系.研究结果表明:产业结构变迁与城乡居民收入差距之间的关系在长期更显著;产业结构高级化和合理化均有利于缩小城乡居民收入差距,但就长期而言,产业结构高级化对缩小城乡居民收入差距的作用更大.     

产业结构高级化与经济增长关系实证研究——基于全国、广东省及广州市数据的对比分析

本文构造了一种能有效度量产业结构高级化的指标,并运用它对全国、广东省及广州市1978-2009年产业结构高级化与经济增长的关系进行了分析。结果发现,研究期间三个层次的产业结构高级化水平都得到了极大的提高,也表现出了相同的趋势、特征与路径。从全国到东部发达省份再到东部中心城市,经济增长对产业结构高级化都有推动作用,而产业升级对经济增长的促进作用则只出现在中心城市这一层。     

城市群产业分工、结构升级与经济增长

随着城市群经济的不断发展,城市群城市间产业分工也处于持续不断的形成与演进当中.文章以中国11个国家级城市群152个地级及以上城市2006-2018年的平衡面板数据为研究样本,采用固定效应模型实证分析城市群产业分工对经济增长的影响,并探讨产业结构优化升级在此过程中是否发挥了中介效用.研究结果表明:在城市群内部所形成的中心城市集聚发展服务业、外围城市发展制造业的产业分工格局,对城市群整体、中心城市、外围城市的经济增长均具有显著的正向影响.从中介机制来看,城市群产业分工可以通过产业结构高级化带动经济增长,产业结构合理化的中介效应并不显著.基于城市群的发展不仅体现在总量的提升,更体现在结构的优化.因此,要进一步完善城市群内部产业分工体系,提升产业结构的优化水平,促进产业结构合理化和高度化并行推进,助力城市群高质量发展.     

创新与产业结构升级

当今世界，知识以其各种形式在经济发展过程中起着关键作用，世界经济正向知识经济转移，而创新是“知识经济”的核心，江泽民总书指出：“创新是一个民族的灵魂，是国家兴旺发达的不竭动力，”创新是国民经济增长的决定因素，是产业结构高级化演进的直接动因，通常当影响产业结构的3方面因素（即要素的供给、市场的需求和环境的满足）互相作用并趋于一致时，就会促使产业结构朝更高阶段发展，而在这有序的过程中，创新起着主要的推动作用。所谓创新，按照熊彼特的观点，就是导入一种新的生产函数，从而可大大地提高潜在的产出能力，而产业结构高级化的过程，就是伴随着技术进步和生产社会化程度的提高而不断提高产业结构作为资源转换器的效能和效益的过程。     

中国需求结构演进对经济增长及经济波动的影响

本文从动态的角度构建了需求结构合理化和需求结构高级化两个指标测度需求结构演进,并运用中国31个地区1998-2011年平衡面板数据,定量分析了中国需求结构演进对经济增长及经济波动的影响。研究结论表明:需求结构合理化水平和需求结构高级化水平的适度降低均能够提高经济增长速度,而需求结构合理化和需求结构高级化的推进能够有效地抑制经济波动。现实条件下,为了促进中国经济持续、快速和稳定增长,政府应充分考虑需求结构合理化和需求结构高级化影响经济增长和经济波动机制的异同,在努力创造需求结构高级化经济环境的同时,应更多地考虑需求结构合理化。