嘉兴科技金融模式创新研究

创新科技金融模式,对嘉兴建设创新型城市和G60科创走廊具有重要现实意义,本文拟分析嘉兴现有科技金融模式及存在的问题,在总结借鉴国内外相近城市发展科技金融成功经验的基础上提出嘉兴科技金融模式创新方向、路径和对策措施。     

上海交大嘉兴科技园：“四维一体”构建科技产业生态圈

<正>科技企业孵化器具有集聚创新资源、培育新兴科创产业、促进科技成果转化的特点,是国家创新体系的重要组成部分。上海交大嘉兴科技园运营模式构建与科技企业需求高度契合,形成共赢互惠的科技企业孵化产业集聚。科技企业孵化器是培育和扶植高新技术中小企业的服务机构,其在企业孵化、区域创业创新、科技成果转化及推动区域经济发展产业升级方面有极大的促进作用。上海交大嘉兴科技园作为国家级科技企业孵化器,曾连续四次获得孵化器考评优秀,其“科技维”“服务维”“劳动维”“产业维”的“四维一体”运营模式,可以为其他科技企业孵化器的高质量发展提供借鉴。     

科技金融建设：主攻方向、推进逻辑与着力重点

科技金融是2023年中央金融工作会议提出的“五篇大文章”之首篇,科技与金融深度融合的出发点和落脚点在于科技创新,科技金融发展的关键在于能否满足科技创新全链条的金融需求和衍生服务需求。论文立足深化金融供给侧结构性改革、金融体系转型发展以及现代产业体系建设需要,深入剖析了资本市场和直接股权投资、银行体系以及区域城市群支持科技创新的逻辑、不足与改革举措,为提升金融服务科技创新能力和水平、推进科技金融建设提供政策建议。     

阙方平:中国科技金融发展亟待建立三大支柱

正科技金融主要是指科技与金融相结合的产业模式。理论学者认为科技金融是指促进科技开发、成果转化和高科技产业发展的一系列金融工具、金融制度、金融政策与金融服务的系统性、创新性安排,是政府、企业、市场、社会中介机构等各种主体及其在科技创新融资过程中的行为活动共同组成的一个体系,是国家科技创新体系和金融体系的重要组成部分。     

长三角科技金融创新模式研究

随着我国“双循环”新格局加速建立,科技创新成为经济增强的重要驱动力量.科技金融作为服务科技创新产业的重要服务体系,重要性日益凸显.本文首先对科技金融的概念进行总结梳理,明确其包括的四大内涵;其次从科技财政、科技金融指标体系、科创板、区域金融创新各个侧面对长三角科技金融发展进行画像,总结长三角科技金融发展现状;再次对重点科技金融发展模式和科技金融城市案例进行分析,总结长三角科技金融四大模式;最后结合“金融-经济范式”结构,提出长三角科技金融的发展建议.     

金融科技赋能人才创新创业的核心机制及培育策略研究

摘要：金融科技在赋能人才创新创业方面具有重要作用。本文通过分析金融科技赋能人才创新创业的核心机制,考察金融科技背景下蚂蚁集团、西湖区科创投助推人才创新创业的实践应用,发现金融科技赋能人才创新创业所面临的管理与体系建设不完善、金融科技融合方式以及复合型人才短缺等问题。因此,本文提出的培育策略包括：通过高校提供知识和专业技能培训;高校搭建实践与创业平台;完善金融科技体制建设,优化服务模式;优化政策环境,为金融科技发展和人才创新创业提供有力支撑。     

我国金融支持科技创新的现状和模式思考

文章总结了我国科技创新面临的主要问题有企业并未建立自己的研发机构、研发能力欠缺、技术开发和成果转化前景不确定,分析了政府主导模式、股权融资模式、债权融资模式等金融支持科技创新的几种模式,提出推进股权融资改革、发挥政府主导模式的引导作用、推进企业信用体系建设、加大金融创新等金融支持科技创新的发展路径。     

金融科技、科技金融与区域研发创新

基于2012-2018年中国省际面板数据,实证分析统一框架下金融科技、科技金融与区域研发创新之间的关系,结果发现：金融科技和科技金融对区域研发创新效率提升有促进作用,其中金融科技通过金融资源配置效率的中介作用影响区域研发创新,科技金融通过资本回报率影响区域创新研发;金融科技的提升作用更侧重于研发产出和成果转化阶段,并随着创新流程的深入不断上升,而科技金融更聚焦于研发投入,并在研发产出阶段展现了一定抑制作用;金融科技和科技金融的交互效应对全国和东部地区的创新发展具有积极影响,而对中、西地区的影响不显著。     

金融发展、对外开放与区域科技创新

金融发展通过解决信息不对称、降低研发成本、提供个性化服务等方式促进科技创新,而对外开放通过示范效应、溢出效应以及拉动有效需求等方式促进科技创新。从全国层面看,金融发展与对外开放均对我国区域创新具有推动作用。在经济发展水平较低的地区,金融发展对科技创新具有显著的促进作用,而对外开放对科技创新的作用并不显著;在经济发展水平较高的地区,金融发展与对外开放可以同时加快科技创新。因此,为充分推动区域科技创新,我国应加大对外开放力度,深化金融体制改革,促进对外贸易与金融发展之间的相互融合,助力科研经费的来源方式多样化。     

浙江科技金融结合效率及其影响因素研究

运用DEA方法测算了2013年至2015年浙江省各市科技金融结合效率,结果显示不同地区科技金融结合效率存在显著的差异,且半数地市仍有进一步提升的空间。面板数据模型分析结果显示,财政科技支出和金融市场发展状况等对科技金融结合效率具有一定的正向影响,科技创新环境的影响仍不显著。要进一步提升浙江科技金融结合效率,需要继续改善科技创新环境,优化财政支持科技创新相关机制,创新科技金融发展思路,完善科技型企业融资风险分担机制。     

“互联网+”视角下供应链金融发展：契机、挑战与路径——以甘肃省为例

“互联网+”背景下，信息技术开始更多地嵌入以供应链金融为代表的金融工具当中，双循环发展新格局为推动优质金融服务助推实体经济带来了新机遇。本文以甘肃省为例，在梳理供应链金融支持实体经济发展特征事实的基础上，探究了数字经济时代供应链金融的发展契机、挑战与路径，认为甘肃省供应链金融发展面临金融市场活力进一步激发、区域金融空间不断拓展、产业供应链持续优化、供应链金融数字化技术应用强渗透等发展契机；但也仍存在区域发展不平衡、产业供应链体系较为粗放、具有适应性的特色业务模式有待探索、供应链金融公共服务体系不健全等诸多挑战。据此，提出了聚焦重点领域、创新服务机制、完善基础设施、深化科技运用等供应链金融支持实体经济的优化提升路径。     

互联网金融环境下金融专业人才需求和培养探讨

文章在分析互联网环境对于金融人才的培养有新需求的基础上,结合当前金融人才的培养现状及互联网金融发展与金融教育的脱节、市场需求即时性与教育创新滞后性的矛盾、区域经济发展与区域互联网金融教育需求不均衡的问题,从更新教学理念、创新教学方式、融合与发展教学体系、创新校企合作人培养机制、开展国际合作等五个方面对互联网金融背景下高校金融专业人才的培养及创新模式进行了相关探究。     

新发展格局下畅通“科技—产业—金融”循环的思考与建议

“科技-产业-金融”良性循环是激发经济活力、实现创新驱动和构建新发展格局的重要途径,也是双循环战略在供给端的重要体现。目前,我国对于推进“科技-产业-金融”循环的认识不断提升,循环体系已基本建立,循环动力与能效正稳步提升。但与构建新发展格局的要求相比,仍然存在金融体系服务效能有待提升、科技创新与金融支持不够均衡、科技创新与产业发展存在脱节、金融科技产业三者之间未能充分融合、区域协同与整体协同不足等问题,形成循环中的堵点痛点。论文建议多措并举,加快提升金融体系服务能力、保障科技产业金融的均衡发展、强化科技成果转化、搭建完整转化平台,构建多层次一体化政策支持体系,推动“科技-产业-金融”良性循环。     

新金融业态视角下我国普惠金融发展研究

依托以互联网金融和金融科技为代表的新金融业态模式创新作为切入点,形成"政府主导、商业银行等金融机构主动参与、全民普惠金融理念和风险意识培植"相契合的方式,来解决传统普惠金融实践过程中暴露的"短板"问题是我国发展普惠金融的必由之路。具体操作上,需要在政府主导普惠金融体系顶层设计的基础上,依靠法律法规体系和政策支持体系的建设及其内容的细化和可操作化为突破口,来营造普惠金融发展的良好金融生态环境;依托互联网金融、金融科技等为代表的新金融业态发展带来的模式变革和创新,来激发金融机构自身比较优势的发挥,渠道的拓展和产品、服务等方式的创新,去主动对接普惠金融发展的机遇;通过对全民普惠金融理念和风险意识的培植,激发全员主动参与普惠金融实践的活力。     

金融科技生态建设亟需良性发展

当前,金融行业进入转型发展的新阶段,“无科技不金融”成为行业共识。金融科技在推动金融行业发展进程中扮演了重要的角色,优化并创新了金融产品、经营模式及业务流程,提升了金融服务能级。良性生态圈是金融科技持续发展的源泉与沃土。过去几年里,以工商银行为代表的国内金融机构一直在不遗余力地积极推动科技生态建设,初步构建起产学研用协同创新的生态体系。那么,进入2020年,国内金融机构在科技生态建设中如何深入推进、良性发展?     

中关村:国家科技金融创新中心地位确立

20多年来,中关村一直是中国体制机制创新和政策先行先试的引领者,在科技金融创新中心的建设工作中,中关村能够充分运用科技与金融结合发展的丰富经验,示范引领和辐射带动全国科技金融创新体系的形成,为抢占全球科技创新和高技术产业发展新的战略制高点提供强有力的支撑重大政策出台:奠定中关村国家级科技金融创新中心地位发布背景:科技金融创新势在必行     

金融创新对科创型企业融资的影响——基于金融科技的视角

近年来,随着大数据、云计算、移动互联等新兴技术在投融资、客户征信、风险管理、支付结算等多个领域的广泛应用,金融科技应运而生。金融科技的出现在提升金融服务效率的同时降低了成本,进而推动了科技资源与金融资源的融合。与此同时,由于金融科技而产生的金融创新也拓宽了科创企业的融资渠道,从某种程度上解决了科创企业融资难、融资贵的问题。为了推动科创企业的发展,我国的金融机构应以需求为导向,通过产品创新、服务创新和机制体制创新,建立符合中国国情、适合科创企业发展的金融服务模式;同时,监管机构要健全金融科技监管体系。     

监管科技的发展挑战与中国选择:基于金融科技监管视角

金融科技促进了金融行业的创新发展,也带来了金融风险与金融监管的变化。在金融科技创新、风险与监管的内在逻辑下,监管科技犹如“创新之帆”下的“灯塔”,历经了三次发展演进:从加强技术层的监管应用到监管数据报送的自动化,并进一步发展至以数据为中心的算法监管。全球监管科技发展背景下,尽管我国监管科技历经萌芽期与发展期,但是仍然面临着发展动能不足、监管理念落后、监管模式传统等挑战。我国可借鉴英国、美国与新加坡的监管科技发展经验,并结合本土化国情,构建起中国监管科技生态体系,转变监督理念,创新监管科技模式。     

甘肃省科技与金融协同发展研究

文章基于甘肃省科技与金融协同发展现状,指出存在政策不完善、协同机制不健全、支持资源比较匮乏等问题,提出应从公共服务体系构建、融合模式创新、激励和监督机制建设、人才培养和引进等方面促进甘肃省科技和金融的协同发展。     

科技金融与科技创新协同机制研究

本文以科技金融与科技创新两者的协同为出发点,针对目前两者协同过程中存在的问题,在借鉴国内外科技金融与科技创新先进经验的基础上,提出应该充分发挥政府与市场两方面力量,通过完善科技与金融信息共享平台、创新贷款模式、打造科技金融生态圈、培育复合型科技金融人才以及强化科技金融风险管理等对策建议,以期实现科技金融与科技创新的深入协同,高质量发展中国经济。