上市公司质量监管的博弈分析

鉴于上市公司披露虚假信息和内幕交易的危害,本文用博弈论的方法对上市公司质量欺骗的行为和监管机构的监管行为进行了分析,得到的均衡结果表明上市公司的质量欺骗行为是不可避免的。文章同时分析了一些关键因素诸如惩罚系数、监管成本、质量欺骗额对均衡结果的影响,在此基础上提出了减少质量欺骗发生的一些措施。     

上市公司财务信息披露质量问题与监管

近年来,上市公司财务舞弊案件在国内外大量出现,这透露了资本市场监管的薄弱之处,也引起了人们对财务信息监管问题的重新思考。2010年11月9日,财政部会计信息质量检查公告(第十八号)公布了对78户企业(包括40家上市公司)的会计信息质量的检查结果,部分财务报告存在质量问题,这表明我国上市公司会计信息监管仍有待完善。本文对我国上市公司财务信息质量问题、监管存在的主要问题及对策进行了探讨。     

会计信息监管存在的问题及对策研究

会计信息质量不高,上市公司会计造假、内幕交易、舞弊等问题严重干扰着我国上市公司和证券市场的正常发展.但会计信息监管存在政府监管分散、内部监管薄弱,社会监管不力等问题.应进一步加大会计信息监管力度,完善上市公司会计信息监督相关规章制度,有效解决会计信息失真问题,提高会计信息质量.     

基于我国上市公司自愿性信息披露质量的思考

随着我国经济的发展,会计制度不断完善,自愿性信息披露的质量逐渐得到了相关信息使用者的重视.本文根据上市公司自愿性披露质量的现状,分析我国上市公司的实际情况,试图构建一套能合理反映我国上市公司自愿性信息披露质量水平的指标体系,通过对其评分计算出我国上市公司的自愿性披露质量水平,从而为监管层加强监管、引导、规范上市公司信息披露行为提供理论证据.     

会计信息质量特征分析及其主体博弈研究

目前中国上市公司的会计造假现象严重,信息质量低下,对我国经济管理带来了严重的后果。比较不同国家及国际组织的会计信息质量特征体系,对上市公司披露会计信息的质量与政府监管机构、注册会计师之间的行为过程进行博弈分析,可以找出会计信息造假的深层原因。要克服会计信息造假的问题,必须提高会计信息质量监管效率,降低政府监管机构的监管成本;同时,要提高注册会计师的职业道德并加大监管奖惩力度。     

上市公司虚假信息披露行为影响因素的实证研究

本文以因披露虚假会计信息而遭到监管机构处罚的上市公司作为研究样本．对影响我国上市公司虚假信息披露行为的相关因素进行了实证研究,指出监管部门具有关注上市公司财务困境的监管行为特征,而国有股“一股独大”的上市公司通过保证信息披露质量,在上市公司治理中发挥了积极的作用。     

“父爱”监管下的A股

中国证监会以提高上市公司质量为监管目标,后来证明这不过是缘木求鱼。证监会又该如何提高上市公司的质量呢?     

对加强上市公司虚假财务报告监管的理性思考

据深交所的一份权威调查显示,上市公司出具虚假财务报告的比例大约为13％,而该报不报,隐瞒信息的比例更高。财务报告的质量问题直接影响了我国资本市场的健康、有序发展,造成投资人对上市公司财务报告失去信任。文章通过对上市公司虚假财务报告会计信息质量及披露的现状及完善上市公司虚假财务报告监管等问题进行分析,进而提出应从完善公司治理机制、推进会计师事务所体制改革、健全民事赔偿机制等方面建立一套对上市公司财务报告有效的监管机制。     

提高上市公司信息披露质量的国际借鉴与思考

上市公司信息披露一直是学界和业界重点关注的问题,通过对发达国家信息披露评价体系、披露方式和监管模式进行分析,揭示出我国上市公司信息披露存在评价体系不规范、披露方式单一、监管力量薄弱等问题.为提高我国上市公司的信息披露质量,本文就如何建立披露质量评价体系、推动披露差异化、提高监管力度、升级诚信管理等问题提出建议.     

我国上市公司监管现状分析

本文从上市公司监管的目标和内容入手,通过探讨我国上市公司监管现阶段的模式、架构,分析了目前面临的主要问题,提出为适应快速发展的上市公司数量和层次,我国上市公司监管应考虑转变监管模式、明确监管边界、深化全程监管和分类监管,深入开展绑定业务许可的中介机构监管等多种提升监管边际效应的措施。     

论我国上市公司监管架构的形成与完善

本文分析了中国上市公司监管架构的形成与完善。上市公司在实体经济和股票市场中具有重要地位和作用,中国上市公司独特的成长路径和体制背景要求实行有效的市场监管以保护投资者利益。文章分析了上市公司监管的边界和主要内容,梳理了中国上市公司监管体制的变迁,提出了全流通时代加强和改进上市公司监管的一些建议。     

我国上市公司会计监管问题探析

会计信息失真是指"会计信息不能真实反映企业价值运动的真实".我国会计监管部门在十年内通过会计信息质量抽查制度、会计信息披露的监管和处罚制度的建设,构建起监管规范的实施机制,但是严重的会计信息失真和收效甚微的信息披露违规处罚效果,显示了我国上市公司会计监管的政府失灵.本文就我国上市公司的会计监管问题进行讨论.     

上市公司收购的监管体制研究

通过对美国式,英国式和欧洲大陆式等三种最具代表性的上市公司收购的监管体制的评析,剖析了我国现行上市公司收购的监管体制存在的主要问题,并提出了三点具体建议－加大证券监管机构、证券交易所的监管力度;加强对外资收购我国上市公司的法律监管;加强对上市公司收购的反垄断监管。     

政策

<正>证监会力推五规章提高上市公司质量证监会一位负责人3月15日表示,为提高上市公司质量,证监会2007年将积极推动《上市公司监管条例》、《上市公司独立董事管理条例》出台,并将研究制订《上市公司并购重组财务顾问管理办法》、《上市公司吸收合并管理办法》以及完善全流通条件下《上市公司重大重组管理办法》等五项规章。     

分行业信息披露监管与分析师行为——基于行业信息披露指引发布的证据

当前我国对上市公司的信息披露监管模式已转为分行业信息披露监管模式。那么,分行业信息披露监管政策对分析师的关注有何影响？以2010年至2020年A股非金融类上市公司为样本,探究了分行业信息披露监政策对分析师关注的影响。研究发现,分行业信息披露监管政策能增加分析师的关注。机制检验表明,分行业信息披露监管政策增加了分析师的信息供给和机构投资者的信息需求,从而引起了分析师更多的关注。异质性分析表明,分行业信息披露监管政策对分析师关注的正向影响在行业中的大型企业、内部治理较差、R&D投入较多和信息不对称程度较严重的企业中更显著。进一步分析表明,分行业信息披露监管政策能提高分析师的盈余预测质量。为此,监管部门应稳步推进分行业信息披露监管政策的实施,加强对上市公司非财务信息的监管;上市公司应重视行业经营性信息的披露,向外界传递真实的信息;投资者应充分利用企业披露的行业经营性信息,以提高投资决策的科学性。     

提高上市公司信息披露质量的思考

为了提高公司信息披露质量 ,有效实现对上市公司信息披露质量的控制 ,文章着重从建立上市公司信息披露监管制度、公司治理结构、法规制度的建设和信息披露手段方面 ,提出一些对策和措施。     

基于信息质量提升的上市公司会计政策选择研究

会计政策选择和会计信息质量存在着相互作用的关系。一些上市公司往往滥用会计政策选择,导致会计信息失真、披露不充分等问题屡屡发生,严重干扰资本市场的有序运行。不同类型的会计政策选择对会计信息质量会产生不同的影响。为保证和提高上市公司会计信息质量,应当抑制管理当局的机会主义行为,积极推进效率型会计政策选择,完善企业会计准则和公司治理结构,加强对审计市场的监管,加强政府对上市公司的监管,维护投资者和利益相关者的权益。     

上市公司收购的篮管体制研究

通过对美国式、英国式和欧州大陆式等三种最具代表性的上市公司收购的监管体制的评析,剖析了我国现行上市公司收购的监管体制存在的主要问题,并提出了三点具体建议——加大证券监管机构、证券交易所的监管力度;加强对外资收购我国上市公司的法律监管;加强对上市公司收购的反垄断监管.     

论我国上市公司会计信息质量问题及对策

对会计信息质量问题的研究,多从单个角度论述影响,较少通过系统体系来研究。笔者尝试选择上市公司、投资者与债权人、审计与政府监管、司法监督这四个角度为出发点,分析我国上市公司会计信息质量的现状,找出问题,并构建出保障我国上市公司会计信息质量的体系之设想。     

中国上市公司质量评价指标结构分析与设计

设计上市公司质量评价指标体系的基本思路是根据证券市场的特点,结合我国上市公司和投资者的现状,采取定量分析与定性分析相结合的方法,在合理评价上市公司绩效、成长性、资产质量、财务状况等基本要素基础上,充分结合上市公司在二级市场的表现、投资者投资行为等市场因素,力求建立一套对投资者、企业管理者、政府监管机构都较为实用,并具有指导意义的上市公司质量评价指标体系.