"十一五"期间GDP走势预测

本文主要运用经济周期分析方法，国外类比分析方法、经济态势分析方法及规范分析方法对我国“十一五”期间GDP的增长趋势进行了预测。作者认为，在“十一五”规划期间，我国的经济增长将保持一个中速稍微偏高一点的前高后低的速度。但是在“十一五”期间我国经济运行的风险将有所加大，其中主要包括社会稳定风险、经济安全风险、政治风险等等，必须引起高度注意，否则将会影响我国经济的稳定发展。     

英国脱离欧盟对世界经济的影响及我国应对策略

随着英国“脱欧”的靴子尘埃落定,欧洲2016年最大的宏观风险最终成为现实,市场一片哗然,主要汇市、股市、债市应声下挫,投资者竞相卖出手中风险资产,全球市场哀鸿一片.英国“脱欧”不仅会降低英国和欧盟未来几年经济增长预期,还将增大未来各国央行货币政策的不确定性,本文就英国“脱欧”对全球经济带来的重要影响进行分析,并提出我国应采取的应对措施.     

试论以经济合同审计促进医院管理

各医院广泛开展了经济合同审计,这是医院日趋繁杂的对外经济活动的必然需要,也是防范和控制医院各项经济活动风险的必然客观存在.医院的审计部门要充分运用经济合同审计这个工作平台,将内部审计触角延伸到医院经济活动各方面、各重要环节,发现和堵塞管理中的漏洞,帮助医院规避经济活动风险,以充分发挥内部审计“免疫系统”的功效.通过开展经济合同审计工作,提高医院的行政执行力,逐步实现“以经济合同审计促进医院管理”的内部审计目标.     

“互联网+”经济风险治理

“互联网+”成为中国社会经济发展国家行动计划,理性认识“互联网+”经济风险性,应建立互联网之上的政府治理体系制度创新、能力建设,引导与互联网深度融合的经济转型、产业模式创新;关注“互联网+”经济现实风险,注重应用治理技术研究,实现政府经济治理技术系统构建,推动国家社会、企业多元创新发展实现风险共治.     

美联储加息对我国经济的影响

今年以来,美联储加息步伐明显加快.随着美国经济接近充分就业水平,经济增速向潜在增长水平靠拢,内需推动通胀回升,如果特朗普出台大规模财政刺激计划,将使美国经济存在过热风险,美联储因此可能进一步加快升息步伐,由此将导致全球债务违约风险加大.为此,我国应通过有序推进“去杠杆”,合理管控资本流动以及实行更加灵活的汇率政策等,防范美联储持续加息可能对我国经济造成的负面冲击.     

上半年经济形势分析及全年预测

当前,世界经济面临的下行风险和不确定性有所缓解,但全球经济增长仍未出现明显起色.我国经济运行处在中长期潜在经济增长率下降和短周期弱复苏的交织阶段,结构性矛盾突出,运行风险增加,波动性加大.展望下半年,“稳增长”政策会继续发挥积极作用,企业适度回补库存,我国宏观经济将保持中速平稳增长态势.预计全年GDP增长7.6％左右,CPI上涨2.5％左右.应坚持既定的宏观调控政策,处理好稳增长、控通胀、防风险的关系,着力促进经济增长方式转变和结构调整升级.     

“去杠杆”的五大误区:认知根源及其危害

目前,存在着不利于积极稳妥“去杠杆”的五大认识误区.误区一是“去杠杆”需要偏紧甚至紧缩性货币政策,其风险是给货币政策施加过多的负担并导致反效果.误区二是“去杠杆”应主要依靠股票市场,这会导致股票市场被赋予其难以承担的任务,存在人为推动“国家牛市”,诱发股市泡沫的风险.误区三是将居民部门作为杠杆转换的主攻方向,这会带来大规模资产泡沫的风险.误区四是将“去杠杆”仅理解为总量意义上的去杠杆,这会导致对流动性风险和内嵌杠杆的忽略.五是将“去杠杆”理解为短期内的“降杠杆”,这会导致冒进地“去杠杆”,引发不必要的风险.     

“一带一路”战略下我国企业能源国际合作的风险控制研究

“一带一路”战略所涉及的国家和地区既是地缘政治冲突的热点地带,也是全球主要政治力量角逐的焦点区域.这就意味着,中国通过“一带一路”战略而进行的能源国际合作将在政治、法律、经济、社会文化、金融汇率、投资经营等领域面临诸多风险.针对我国能源国际合作所面临的风险,在综合分析其所面临的机遇及问题的基础上,本文认为在用足用好国家相关政策基础上,务必要结合能源合作企业“一带一路”战略推进的实际情况和战略需求,不断建立和完善能源国际合作的风险规避策略和保障机制.     

对后金融危机时代上海股市风险特征比较研究

本文紧密结合后金融危机背景,考察中国经济增速下降前后上海股市风险特征.为此搜集了2008-2010年、2011-2016年期间上综指的样本数据,并分别运用t分布与GED分布下GARCH类模型进行对比分析.研究发现,沪市在中国经济增速下降之前的股市风险均略高于中国经济增速下降之后的股市风险.同时也发现,沪市收益率呈现显著的非正态分布、长记忆性、波动持续性及杠杆效应,且不同阶段冲击不同,“利空消息”比“利好消息”对股市的冲击更大.     

异质性风险偏好、市场摩擦与自贸区金融创新的消费和投资效应——基于Diamond世代交叠模型的理论分析

文章以个体跨期最优化行为为基础,从居民异质性风险偏好和市场摩擦视角考察了我国自贸区金融创新的消费、储蓄与投资效应,得出如下的结论:首先,中国自贸区的金融创新将引发境内外居民和投资者的储蓄和投资跨境“局部转移”或“全部转移”,其转移的规模和方向取决于内外资金融企业及市场的绝对和相对投融资效率.其次,自贸区的金融创新将有效提高社会中退休群体的消费水平,对年轻群体消费、储蓄和投资的影响则取决于代表性个体的异质性风险偏好:如果代表性个体是风险厌恶、风险中性和风险偏好的,则金融创新将使年轻群体的消费量增加、不变和减少,储蓄量和投资量减少、不变和增加,储蓄转化为资本积累的规模减少、不变和增加.最后,政府应依据内外资金融企业和市场的相对投融资效率来确定金融创新的速度、深度和时序,以减小金融创新的“转移效应”对实体经济和社会稳定的强烈冲击.     

须对危机的长期性和复杂性有充分估计

在全球金融危机爆发五年之后,全球经济依然十分乏力.本文首先阐述了全球经济“最坏的时期”已经过去,系统性风险有所下降,但发达国家政府债台高筑、平衡财政困难重重,新兴经济体结构性短板日益凸显,各国政策空间几近极限.通过分析未来全球宏观经济将遭遇的不确定性挑战,提出对中国经济的影响和对策建议.     

声音

格林斯潘：外资总有一天会厌烦美国巨额赤字；周小川：“十一五”期间金融改革将有六大着力点；任志强放炮“房产就该暴利”易宪容直言绝对错误；龚方雄：全球经济风险、人民币改革和银行体系等将影响明年中国经济。     

从日本经济形势看未来中日经贸合作空间

2016年,日本经济运行总体延续弱复苏趋势,一季度GDP环比增长0.4％,二季度GDP增长0.2％.从复苏态势看,占GDP60％的私人消费相对疲弱、企业设备投资不振、制造业扩张放缓、通缩局面严峻,但贸易状况有所改善、就业形势较为乐观.受内外需求不足、投资疲软等影响以及人口老龄化等结构性问题制约,预计2017年安倍经济学将难以改变经济低迷态势.世界经济增速放缓、美国货币政策走向、英国“脱欧”与地缘政治冲突等外部风险,也将增加经济复苏的不确定性.2017年日本经济增速将低于2016年,经济低增长将“常态化”.日本经济低速增长给中日经济带来了冲击的同时,也为中日经贸合作提供了契机,两国政府应进一步加强高端制造业、节能环保、旅游业以及科技创新等方面的合作,促进中日经济合作模式的转型升级.     

世界经济再次面临失速风险

在全球金融危机爆发五年之后，世界经济总体而言依然欲振乏力，由于缺乏经济“领头羊”，世界经济很可能再次面临失速的风险。在全球金融危机爆发五年之后，世界经济总体而言依然欲振乏力，在国际货币基金组织（IMF）春季年会的最新世界经济展望报告中将全球经济描述为“三速复苏”，然而我们的预测却不乐观，由于缺乏经济“领头羊”，世界经济很可能再次面临失速的风险。     

现代商业银行高级管理人员应具备的素质

金融是现代经济的核心,是资金运动的“信用中介”,是提高生产力的“粘合剂”和“催化剂”,是市场经济条件下配置资源的主渠道,是宏观调控的重要杠杆.金融业是经营风险的特殊行业,吸收风险、分散风险、化解风险是金融企业不同于一般企业的核心职能.一个金融机构的经营业绩、经营风格在相当程度上取决于这个单位的行长（经理）,以及以他为核心的领导班子.     

日本“新成长战略”前景及对中国的影响分析

安倍经济学实施一年多以来,前两支箭发挥了一定作用,短期内解决了部分经济发展难题.随着刺激政策的提振效果减弱及政策的负面因素显现,日本经济从快速增长转向明显放缓,而消费税的上调更是对经济产生较大冲击.长期看,安倍“新成长战略”这第三支箭是决定日本经济能否快速复苏的关键.日本政府需要进行深层次的结构改革,才能带领经济走出长期低迷状态,但从目前情况看,安倍“新成长战略”阻力较大,政策困境与风险并存.如果“新成长战略”能够成功,将从经贸、投资等多个领域对我国经济发展产生积极影响,并为我国带来一定借鉴意义.     

中国经济发展的趋势中的新常态——习近平经济工作论述解读

当中国经济从双位数高速增长逐渐放缓到个位数,同时“面临诸多矛盾叠加、风险隐患增多的严峻挑战”时,有些人患上“速度焦虑”,有些人感到“转型迷茫”,也有人忧虑自己的“钱袋子”.君子攸行,先迷失道,后顺得常.本文主要对习近平总书记对于经济新常态的理论分析进行了解读.     

地方政府性债务的结构性风险及其治理

在新常态背景下,准确判断地方政府性债务的结构性风险,进而提升其治理效率,实现地方经济的平稳高效持续运行,正是需要深入研究的前瞻性问题.本文对中国地方政府性债务结构性风险及其治理展开全方位的探索性研究,以期达到防控和化解地方政府性债务结构性风险的目标,避免地方政府“公司化”和地方经济推行“负债式增长战略”,并最终打破地方政府性债务恶性循环的困局.     

2015年金融运行分析与2016年展望

2015年“稳增长”政策效果在社会流动性层面得以体现,货币信贷保持较快增长,信贷与社会融资结构趋于优化,社会资金成本下行.2016年经济金融形势更为复杂,经济下行压力与通缩风险持续存在,结构性矛盾已成为宏观经济运行最为突出的问题,债务风险与不良风险上升且加速暴露,利率调控面临转型困境,国际金融变数加剧金融调控“三难选择”压力.稳健的货币政策仍需在多个目标之间进行平衡抉择,但需要加大对“调结构”的支持力度,保持“微刺激”取向,运用定向政策工具加强结构调控.     

中国经济新阶段需要创新经济治理框架——2013中国宏观经济走势与未来政策取向

2012年以来,中国经济处于周期回落和结构调整的压力集聚期,这同时体现在经济总量增长放慢和经济结构出现调整两个方面,这使得宏观政策目标的平衡中,“调结构”与“控风险”的重要性增加.随着中国经济进入潜在经济增长率下移的新阶段,如何在“短期经济增长与长期结构调整”、“转型升级与保持合理增长速度”间找到“黄金平衡点”是摆在新一届政府面前的新的重大挑战.未来中国需要以“降低结构失衡,提高要素效率”为核心目标,创新宏观管理思路,优化中长期供给能力,真正打造中国经济升级版.