企业如何加强内部审计

1.内部审计机构和内部审计人员的地位不明确，独立性较差。内部审计地位不高，决定了内部审计的独立性和权威性受损。内部审计独立性虽不像外部审计独立性那样完全独立于企业和企业管理当局，但是，内部审计同样存在一个独立性问题。只不过内部审计独立性是相对独立性，它是相对于除内部审计之外的其他部门而言的。它代表企业董事会或管理当局对其他部门、非内部审计部门人员开展的业务活动及其成果、内部控制执行情况以及效果进行监管。     

浅析民间审计的独立性

本就审计独立性的概念展开，着重解释了独立审计实质上的独立性，并结合我国目前独立审计中羁绊独立性的一些因素作了相应的分析。     

浅议注册会计师审计独立性的涵义与实现的基本原则

注册会计师审计作为一项鉴证活动，其存在的前提有两个，其一，注册会计师具有足够的专业学识；其二，注册会计师是独立的，能够不偏不倚的发表意见。独立性是注册会计师的灵魂，这是人们经常挂在嘴边的一句话，但对于如何实现并保持注册会计师审计的独立性却经常被人们所忽视。本文从独立性的涵义出发，探讨实现注册会计师审计独立性的基本原则。     

谈加强企业内部审计

一、企业内部审计存在的问题 1．企业领导方面的问题。长期受计划经济的影响，企业经营管理者对内部审计的职能和作用认识不足，因此不重视内部审计机构的建设，没有独立的内审机构和人员，没有相应的制度以及起码的办公条件，更有甚者随意干涉内部审计工作，从而使内部审计部门在工作中失去应有的独立性和权威性，使内审人员无职无权，无法很好行使职权。     

内部审计的现状及发展趋势

一、内部审计机构及人员应对被审计单位保持超然独立的地位（一）我国的现状内部审计的基本职能是查证和评价职能，即对受托责任的履行情况进行检查和证实，并提出审计意见。在审计监督与查证方面，内部审计师只有与被审计单位保持独立，才能揭露出违法行为和虚假报告，对委托人来说他才有存在的价值，内部审计才得以生存。但是目前我国企业的监督机构大部分只设有内部审计部门，而且基本都处于与其他职能部门平行的地位，有些中小企业甚至还没有独立的内审部门，这样就无法保证内部审计的独立性和权威性。在实际工作中，内审机构一般不对同…     

从行业生存环境的视角谈民间审计的独立性

一、民间审计独立性的要求 审计独立性是民间审计的灵魂。各国的审计规范体系的各方面都对审计独立性作出了很详尽的规定。《中国注册会计师职业道德基本准则》规定：“注册会计师执行审计或其他鉴证业务，应当保持形式上和实质上的独立”。“会计师事务如与客户存在可能损害独立性的利害关系，不得承接其委托的审计或其他鉴证业务”。同时还在相关条例规定注册会计师及其所在会计师事务所不得对其能力进行广告宣传以招揽业务；不得以向他人支付佣金等不正当方式招揽业务，也不得向客户或通过客户获取服务费之外的任何利益。     

试论注册会计师审计职业责任与审计独立性

文章首先阐述了注册会计师的审计责任,而独立是审计之魂,双向独立更是注册会计师审计充分发挥经济警察作用之基石,从而引出注册会计师审计独立性,并分析了其审计独立性缺失的原因,进而提出注册会计师提高审计独立性的对策。     

试论注册会计师审计职业责任与审计独立性

文章首先阐述了注册会计师的审计责任,而独立是审计之魂,双向独立更是注册会计师审计充分发挥经济警察作用之基石,从而引出注册会计师审计独立性,并分析了其审计独立性缺失的原因,进而提出注册会计师提高审计独立性的对策.     

基于审计独立性的高校内部审计机制研究

独立性是高校内部审计顺利开展的根本保障,内审工作只有坚持审计机构设立独立、审查过程独立、审计结果独立,才能提高审计地位,发挥审计职能。文章从审计独立性出发,分析影响高校内审工作的消极因素,结合实际内审工作,就如何增强内审独立性,顺利开展内审工作提出对策和建议。     

对我国独立审计准则的几点思考

注册会计师的独立性已成为影响审计业务执行质量和独立审计准则顺利实施的关键因素。审计上独立性应是指精神上的独立性。     

论审计独立性的经济责任关系

审计的独立性对于审计工作至关重要，它是保证审计权威性和审计公正性的重要前提，因此许多国家都力图从立法上保证审计的独立性地位，我国审计条例规定“审计机关依法独立行使审计监督权，不受其他行政机关，社会团体和个人的干涉。”但是，在我国审计实际工作中经常遇到来自各个方面的干涉，有时甚至是上级领导部门或主管部门的行政命 令，审计立案难、审查难、处理更难，仍是我国审计实际工作中时常遇到的问题，有人认为这是由于我国审计刚刚起步，立法不全，执法不严的缘故，笔者认为，审计立法固然重要，但应该从更深层的因素上去看待这一问题，从经济基础中找原因。审计的独立性不能超越审计所处的社会经济条件，审计独立与否主要取决于审计所处的受托审计责任关系的内含。本文试图从审计受托责任关系的发展变化来分析审计的独立性。     

对注册会计师审计独立性最新进展的一点思考

文章首先指出了在当今复杂的审计环境中保持注册会计审计独立性的困难所在 ,分析了美国和我国对于提高注册会计师审计独立性的最新进展 ,提出独立监管模式是我国保证注册会计审计独立性的发展方向。     

审计关系的制度安排与审计质量

实际审计委托人被虚置的直线型审计关系是审计质量低下的根本原因,应建立委托人—代理人共担风险的契约机制和独立审计的委托—付费分离制度,以保证审计独立性,提高审计质量。     

关于高校内部审计独立性的探讨

文章探讨了高校内部审计的独立性问题 ,认为高校内部审计具有一定的独立性 ,但高校内部审计的独立性一般都会受到多种因素的制约和影响 ,其独立程度取决于制约因素的种类和大小。有时内部审计独立性较强 ;有时内部审计独立性较弱 ;有时内部审计完全失去了独立性。     

注册会计师独立性的保障机制研究

独立性是审计工作的关键,是注册会计师职业道德的灵魂,只有保障审计工作的独立性,才能保证审计报告的准确性,才能有效维护国家经济秩序、促进经济健康发展。然而在实际中,利益驱动、会计师事务所自身问题以及审计监管不健全等问题导致我国注册会计师审计不独立,应通过治理不健全的审计市场、规范会计师事务所的经营以及健全审计监管机制等途径,保障注册会计师审计的独立性。     

加强审计独立性的几点思考

对审计独立性的讨论，可追溯到上个世纪70年代。在近三十年间，围绕独立审计的争论一直没有停息。而自20世纪90年代末以来，国际安然、安达信、国内郑百文、红光实业、麦科特等弊案的出现，提醒审计不断增多的对审计独立性的疑问，以及投资者怀疑上市公司独立性存在疑问的审计师审计过的会计报表的情形不断增加，种种因素促成了SEC制定新的审计独立性要求。     

提高审计独立性 维护审计客观性

审计的本质是从实际出发，客观、公正的揭示事实真相，维护产权所有者以及债权人的经济利益，而审计独立是客观的前提和保证。因此，保证审计结论的客观、公正，要求审计人员能够独立地从事审计业务，不受外界因素约束、影响和干扰，审计的独立性显得特别重要。     

重构审计委托关系以加强审计独立性

本文首先介绍了审计的实质独立和形式独立,分析了我国现行的审计委托关系及其缺陷,指出由上市公司直接委托会计师事务所审计导致了审计关系扭曲,容易造成审计独立性缺失。最后结合实际,提出引入第四关系人来重构上市公司审计委托关系,增强注册会计师审计独立性。     

审计独立性的深层思考

独立性是注册会计师执业的灵魂。注册会计师必须保持实质上的独立和形式上的独立。文章就我国制约独立性的因素进行了分析,并提出了完善审计独立性的一些建议。     

重构审计委托关系以加强审计独立性

本文首先介绍了审计的实质独立和形式独立,分析了我国现行的审计委托关系及其缺陷,指出由上市公司直接委托会计师事务所审计导致了审计关系扭曲,容易造成审计独立性缺失.最后结合实际,提出引入第四关系人来重构上市公司审计委托关系,增强注册会计师审计独立性.