2004年注册会计师全国统一考试《审计》考前辅导

一、《审计》科目考试的命题特点 1.全面考核,突出重点,理论结合实务。这是审计科目一贯遵循的命题原则。历年审计试题一方面基本上涵盖了教材所有章节的内容;另一方面也突出了考核的重点,即注册会计师在执行业务时的基本技能和方法,并充分体现了理论与实务的结合和运用,例如将审计基本原理运用到会计报表审计的实务中,以及审计报告的出具等。因此,考生应在全面复习的基础上,有针对性地理解和掌握课程中的难点、重点内容,并注意知识结构的系统化及整体把握。 2.客观题分值逐年下降,而主观题分值逐年上升。客     

2006年CPA全国统一考试《审计》科目应试特点分析

一、《审计》科目的命题规律和特点我国注册会计师资格全国统一考试《审计》科目一贯遵循着“全面考核,突出重点,理论结合实务”的命题原则。全面考核,即试题一般要覆盖教材所有章节的内容。突出重点,即试题着重考核注册会计师在执业过程中的基本技能和基本方法。审计工作本身就具有很强的理论性和实务性,因而考试的     

1999年度注册会计师全国统一审计、财务成本管理考试特点及失分原因分析

《审　计》科目一、考试特点1999年度注册会计师考试审计试题中,客观题共43题,计57分;主观题6题,计43分。其试题特点如下:(一)测试内容全面。试题基本上覆盖教材的重要章节。(二)重点突出。简答题第1题、第2题、第3题和综合题第2题,均是教材中的知识重点,是考生应该掌握的内容。(三)理论联系实际。综合题第1题、第2题主要考核考生分析问题和解决问题的能力,试题素材来源于注册会计师执业中遇到的实际问题。考生解答上述综合题时,应具备较好的会计、审计知识和一定的实务经验。二、考生得分率较低的试题分析(一)单项选择题第4题。本题主要考…     

2000年注册会计师全国统一考试特点及失分原因分析

一、 2 0 0 0年度注册会计师全国统一考试试题的特点2 0 0 0年度注册会计师全国统一考试试题能够较为客观地评价考生是否具备在会计师事务所签署审计报告的基本能力 ,达到了财政部注册会计师考试委员会所确定的测试目标。从各科试题来看 ,主要有以下共同特点 :(一 )在考核考生基础理论知识的基础上 ,侧重考核实务操作和职业判断能力。试题都具有较强的灵活性 ,并多以“情景模式”出现 ,体现了理论联系实际 ,侧重实务操作的基本原则。(二 )全面考核、重点突出 ,与注册会计师的业务联系紧密 ,能够测试考生是否具备成为一名执业注册会计师的基…     

2000年注册会计师全国统一考试特点及失分原因分析(续)

(二 )《财务成本管理》科目1 本科目的试题特点(1 )全面考核 ,突出重点。试题覆盖整个考试大纲的全部内容 ,但考核的重点是与注册会计师业务联系紧密的内容 ,即第二、三、六、七、八、九、十、十一章 ,有关财务管理的基础观念、财务分析、证券评价、流动资金管理、筹资管理、股利分配、资本成本以及并购与控制等内容 ,分数占 62 % ,体现了全面考核、有所侧重的原则。(2 )理论联系实际 ,注重考察实务操作能力。试题以测试注册会计师执行审计业务、管理咨询和会计服务业务所需的有关财务管理与成本管理知识 ,以经济环境、法规、制度等知识为…     

知识窗

<正> 一、审计责任与会计责任审计责任是指注册会计师应按照独立审计准则的要求出具审计报告,保证审计报告的真实性、合法性。它包括两个方面的内容:一是注册会计师应对审计报告的真实性负责。审计报告的真实性是指审计报告反映注册会计师的审计范围、审计依据、审计程序和发表的审计意见都是真实的。二是注册会计师应对审计报告的合法性负责。审计报告的合法性     

2001年度注册会计师全国统一考试试题及成绩分析报告(一)

一、２００１年考试试题的特点及考试成绩１．在考核考生基础理论知识的基础上，侧重考核实务操作和职业判断能力。试题具有较强的灵活性，并以实务中经常出现的情况反映在试题当中，体现了理论联系实际、侧重实务操作的基本原则。２．全面考核、重点突出，与注册会计师的业务联系紧密，测试考生是否具备成为一名执业注册会计师的基本技术知识。各科试题基本覆盖了考试大纲所确定的考试范围，重点也较突出。３．体现及时更新知识的要求。各科目的试题中考察考生对新知识、新内容理解和掌握程度的试题所占比重较大。如《会计》试题中有关《企…     

审计实务中函证运用问题探析

由于通过函证程序获取的审计证据可靠性较高,因此在审计实务中受到注册会计师的广泛应用。然而,注册会计师在应用函证程序时往往不能严格执行独立审计准则对函证程序的相关要求,如函证的准备和收发工作不是在注册会计师的直接控制下完成、应当进行函证的科目未实施函证、挑选和人为替换函证样本等。针对审计实务中函证运用问题的原因剖析,提出相关应对建议。     

内部控制审计与财务报表审计的比较与整合

《企业内部控制基本规范》和《企业内部控制配套指引》的发布,标志着我国企业内部控制规范体系的初步建成。该体系引入了注册会计师内部控制审计这一制度安排,拓展了会计师事务所的业务范围,同时也为注册会计师带来了新的挑战。《企业内部控制审计指引》第五条规定,注册会计师可以单独进行内部控制审计,也可以将内部控制审计与财务报表审计整合进行(以下简称整合审计)。如何在审计实务中将内部控制审计与传统的财务报表审计尽可能融合,提高审计工作的效率,是本文试图解决的问题。     

中国注册会计师协会专家技术援助小组信息公告第2号、第3号、第4号

专家技术援助小组信息公告第２号关于会计师事务所更正审计结论有关问题的复函一、在审计报告发出后，注册会计师如果发现了一些审计报告日已经存在的可能导致修正审计报告的事实，注册会计师应当与被审计单位讨论如何处理。如果被审计单位同意修改原来提供的有关资料，注册会计师应当实施必要的审计程序，针对修改后的资料重新出具审计报告，并要求被审计单位确保已经采取措施将这一情况通知了有关的审计报告使用人。二、会计师事务所应当将前一次出具的审计报告撤销，重新出具审计报告，而不是出具补充审计报告，以免对报告使用人造成误导…     

关于审计独立性制度设计的几点思考

会计师事务所出具的审计报告如实反映企业真实的经营业绩和资产状况,是会计、审计理论界和实务界的共同追求。众多触目惊心的审计报告严重失实案,引起了职业界的强烈反思,注册会计师独立性的严重缺失,创新审计独立性制度设计迫在眉睫。     

对我国企业内部控制审计问题与对策的研究——基于会计师事务所的视角

<正>一、引言诸如三鹿毒奶粉事件、紫鑫药业案等内部控制失效和财务舞弊的重大事件的曝光,人们逐渐意识到对内部控制的再审计的重要性。国家规定从2011年1月1日起,要求境内外的上市公司在披露年度报告的同时也要披露由注册会计师出具的内部控制审计报告;同时在上海证券交易所、深圳证券交易所主板上市的公司也要从2012年起全面展开内部控制审计的工作。但就现状来说,我国的理论研究薄弱,实务操作经验     

注册会计师审计责任的分析

随着注册会计师的诉讼不断增多,会计师事务所及注册会计师不可避免地要承担审计责任。但并非所有的责任都应由注册会计师来承担,有的责任属于被审计单位的会计责任,或信息使用者的误用造成的。因此明确审计责任,尽可能降低审计责任风险,对会计师事务所及注册会计师来说是十分重要的。一、审计责任的识别审计责任是注册会计师在执行审计业务时出具审计报告所承担的责任,即注册会计师需按照独立审计准则的要求出具审计报告,并且保证审计报告的真实性、合法性。审计责任是注册会计师对委托人应尽的义务,是审计职业赖以生存和发展的基础。注册会计师应当在审计报告中清楚表达对会计报表整体的意见,并对审计报告负责,而且注册会计师的审计责任也要写入审计业务约定书中予以明确。     

我国上市公司内部控制审计研究

在经济全球化的背景下,企业要保持在激烈的市场竞争中健康、快速发展,就必须形成一套完善的内部控制体系。而我国上市公司频频出现内部控制失效和财务舞弊事件,已经严重影响了资本市场的健康运行,这些事件都与公司内部控制存在重大缺陷和薄弱环节有关。而内部控制的有效性在一定程度上取决于对内部控制设计与运行过程的监督和评价,即内部控制审计。我国政府部门也己经充分意识到内部控制的重要性。财政部等五部委联合发布了《企业内部控制基本规范》和《企业内部控制审计指引》。但由于我国注册会计师内部控制审计业务是新兴的审计实务,所以开展注册会计师对企业内部控制审计的研究是重要而急迫的课题。本文主要针对内部控制审计中存在的问题进行分析,并提出一些建议。     

审计报告上网公布与注册会计师保密义务的探讨

审计报告上网公布是指注册会计师将审计报告以及审计后的财务报表(包括会计报表和会计报表附注)电子版上报给审计质量监管部门(省级以上政府财政部门和注册会计师协会),由省级政府财政部门或者注册会计师协会将审计报告和审计后的财务报表(以下合称审计报告)在其网站上公布,供注册会计师、审计报告使用者和社会公众查阅、核对。     

重要性在审计实务中的运用

在审计实务中,注册会计师要合理确定重要性基准,科学运用重要性水平的计算方法,确定财务报表层次重要性水平和各类交易、账户余额、列报层次重要性水平,并在审计报告阶段评价尚未更正的错报,并与重要性水平相比较,出具恰当的审计意见。     

我国企业内部控制信息披露制度的综述与展望

本文对我国内部控制信息披露的相关规定进行梳理,将企业内部控制信息披露的历程归纳为起步阶段、快速发展阶段和初步成型三个阶段;从披露方式、责任主体、内部控制自我评价报告的评价标准、是否需要注册会计师审计并提供内部控制审计报告等角度论述各项规章制度的发展情况;最后试借鉴美国的做法对完善我国企业内部控制信息披露的制度提出一些建议.     

再论注册会计师审计风险的控制与防范

审计风险是会计报表中存在重大错报或漏报,而注册会计师经过审计后发表了不恰当审计意见从而导致严重后果的可能性。审计风险存在于审计约定书签订、审计抽样和审计取证和审计报告环节。审计方法、审计人员的素质、客观经济活动的复杂性、法律法规的规范程度对审计风险的形成有重大影响。审计风险控制与防范的措施主要有提高注册会计师的综合素质、严格遵循审计工作准则、建立风险责任制度和各级内部控制制度、审慎选择被审计单位、正确处理降低风险与经济效益的关系、提取风险基金或购买责任保险等。     

注册会计师审计独立性研究

独立性是注册会计师的灵魂,其执行业务的独立性程度直接影响审计报告的质量.影响注册会计师审计独立性的因素有很多,包括内部和外部、主观和客观等多方面.注册会计师审计独立性弱化的原因是会计师事务所业务范围狭窄.需求主体的有效需求不足.提高注册会计师审计独立性,应扩大审计业务范围,发展咨询业务,完善相关法规,创建良好的审计环境,重建审计委托模式,规范审计市场,平衡供需关系.     

2009年度深市主板上市公司内部控制信息披露研究

为加强上市公司内部控制,促进上市公司规范运作和健康发展,提高资本市场透明度,我国陆续出台了一系列内部控制建设规范。2006年,沪深证券交易所先后发布《上市公司内部控制指引》(以下简称《指引》),要求公司董事会披露内部控制自我评价报告和注册会计师评价意见。2008年,财政部等五部委联合发布《企业内部控制基本规范》,要求公司披露内部控制自我评价报告,并可聘请会计师事务所对内部控制的有效性进行审计。虽然《指引》要求强制披露内部控制自我评价报告和审计报告,但是由于主客观条件不成熟,深交所在《关于做好上市公司2009年年度报告工作的通知》(以下简称《通知》)中要求在本所上市的公司均须披露内部控制自我评价报告,仅鼓励有条件的上市公司披露审计报告。由此可见,在深交所上市的公司内部控制自我评价报告的披露属于强制性披露范畴,而内部控制审计报告目前仍然属于自愿性披露范畴。本文对深市主板上市公司2007-2009年度内部控制信息披露情况进行了统计分析,研究发现内部控制自我评价报告的可靠性和相关性较低,内部控制审计报告质量较高,并针对存在的问题提出了相关建议。