科研不端行为处理程序研究——兼评《科研诚信案件调查处理规则（试行）》

2019年9月由科技部等20个部委联合发布的《科研诚信案件调查处理规则（试行）》从整体上构建了科研不端行为调查处理程序，是我国科研诚信建设的里程碑文件，但其并未真正解决调查主体多元、事实问题与学术问题混淆、程序规则公正性欠缺与救济途径缺失等问题。有必要借鉴美国科研不端的规制经验，通过法律程序弥补科学共同体自律约束的不足，在内生机制方面不断完善科研不端处理程序，在外部约束方面通过立法与司法介入倒逼调查部门规范内部调查和处理程序，构建科学共同体自律约束与法律规则外部约束相结合的科研诚信建设体系，从而真正净化学术界和推动“科教兴国”。     

欧盟“科研诚信标准化操作规程”项目研究进展及启示

随着科研诚信案件的不断增多，科研诚信实践已引起各国及国际组织高度重视。欧盟研究理事会在新的一轮研究创新计划执行中要求机构在研究诚信方面制定明确的管理计划和程序。为此，欧盟资助“科研诚信标准化操作规程”（SOPs4RI）项目，专门研究促进研究资助机构（RFO）和研究机构（RPO）的标准操作程序和指南。通过介绍该项目的主要研究发现，打开研究机构科研诚信管理的“黑箱”，为确保中国科研诚信建设政策扎实落地，提出通过压实单位法人责任预防科研不端行为、用好科技评价的指挥棒、注重科研诚信管理成本、形成我国科研机构科研诚信管理工具箱等建议。     

日本“清凉地球创新论坛”多元合作模式对推动我国环保科技创新的启示

日本“清凉地球创新论坛”是日本政府致力打造的能源环境版“世界经济论坛”。自2014年举办以来,论坛规模不断扩大,以发达国家为主的顶级科研团队、商业精英和政府决策者围绕气候变化密切跟踪国际前沿技术发展趋势,为低碳领域研发机构开辟了广阔的合作空间,提升了日本对全球气候治理的国际话语权。本文通过对历届“清凉地球创新论坛”的组织情况、议题设置及主要成效跟踪研究,对我国推动环保科技创新及技术转移提出建议,包括加强国际科技合作,发挥政府间部门协同优势,推广产学研合作机制,加强与“一带一路”国家的环境研究合作,为“一带一路”建设提供绿色支持。     

跨组织科研合作中知识协同过程模型研究

重大科技计划或项目是开展跨组织科研合作的重要平台,而科研合作中突破性创新的涌现则主要归因于大规模、高质量的知识协同。明确了重大项目背景下跨组织科研合作的概念,阐释了该类合作中知识协同的内涵,提出了跨组织科研合作中“场”的运转分布模型,建立了单个“场”的知识协同过程模型,分析了“场”之间存在的多种相互作用,并进一步利用自组织临界性理论构建了“场系统”由局部知识协同向整体知识协同演进的过程模型,最后对促进跨组织科研合作的整体知识协同提出了思路和建议。     

“1+1>2,1+1<2”的金融学原理分析

近年来,我国企业间的资产并购规模、数量有明显上升的趋势,企业间跨地区、跨行业协同合作不断紧密,各种不同的并购整合,成为当前形势下企业间合作的主流,并不断推动企业追求协同效应,在企业之间实现资源共享,与“1+1>2,1+1<2”的金融学原理有效结合,本文通过对“1+1>2,1+1<2”协同效应进行详细概述,实现企业并购协同效应的深入分析,在企业间实现协同效应,并提出合理化建议,使企业利用协同效应完成战略策划。     

重视加强校园诚信教育

在我国颁布的《公民道德建设实施纲要》中，“明礼诚信”被确定为公民的基本道德规范之一。同时，随着我国加入WTO，国际合作的加强，“诚信”成为全社会关注的焦点。那么，什么是“诚信”？诚是诚实，诚心诚意，不撒谎；信是信用，遵守诺言，不违约。诚信作为一种道德要求，要     

国际科研诚信监测评价举措与工具特征分析

通过对学术诚信成熟度模型、学术诚信评价系统的关键指标，芬兰、奥地利、丹麦的科研诚信相关年度报告重点内容和芬兰科研诚信晴雨表调查开展研究发现，科研诚信政策及科研不端行为处理程序、科研不端案件的发生和查处、科研诚信教育与培训、科研诚信相关信息的传播、科研诚信研究与合作5个方面是当前国际科研诚信监测评价中多方共同关注的要素。各机构在开展科研诚信评价、调查等过程中的实践经验对中国开展科研诚信监测评价和提高科研诚信整体状况方面有借鉴意义。     

区块链赋能科研诚信管理的理论证成与制度创新

我国初步构建起科研诚信管理制度，但还存在信息管控能力偏弱、评价指标缺位、结果公开度偏低、应用范围失当、监督乏力等问题，未能发挥理想效果。区块链是近年来发展迅速且适用有效的新技术，其去中心化、数据溯源、高安全性优势恰好可以弥补科研诚信管理在信息汇总、系统监督、差异应用方面的不足，提升科研公平度与管理效率并重塑科研信用体系。因而，我国应完善区块链赋能科研诚信管理制度体系，提高科研信息管控能力，构建合理的科研诚信评价指标体系，提升科研诚信评价结果的公开度，调适科研诚信评价结果应用范围并加强科研诚信评价监督力度，从而及时矫正科研失信行为，促进科研活动诚信开展。     

从道德诚信视角看征信制度建设

在现代社会中，传统社会原有的诚实守信的道德自律机制和他律环境被打破，使得人们诚实守信的自律性相对下降。诚信作为经济主体间交往行为的规则及制度，既是道德规范的选择，又是一种经济利益的选择，而道德观念的形成、道德作用的发挥是通过自律和他律相结合的机制来实现的，征信制度则是将道德自律性与他律机制相结合的一种有效的制度安排。     

重大疫情应对中我国科研力量协同整合影响因素及优化策略研究

重大疫情下，科技研发在病毒溯源、病患救治、疫情防控、风险治理等方面发挥重要作用，科研力量有效协同将放大和加速科技研发的作用。协同整合效果如何，既与科研单位内外部因素有关，也与科研单位间的协同互动过程有关。基于个体、组织和互动过程３个维度，分析科研力量协同整合的相关影响因素。在此基础上，从健全协同整合体制机制、完善应急管理科技支撑体系、培育龙头科研单位、加快人工智能新技术应用、加强与世卫组织对接联动以及培养应急管理科研人才等方面，提出重大疫情应对中我国科研力量协同整合优化策略。     

全国城信单位光荣榜

为大力宣传“操守为重、诚信为本”的基本道德规范，进一步弘扬诚信兴商精神，提高企业诚信意识，加强自律，践行诚信。     

企业网络组织协同竞争的理论与效应解析

竞争与合作相统一的协同竞争已成为企业网络竞争战略发展的必然趋势。通过对企业网络组织协同竞争研究脉络的梳理，可构建协同竞争研究的评析架构。其理论演进是：以系统思维作为理论逻辑的基点，以合作竞争为行动策略，以价值创造作为网络协同竞争的本质属性；在实践效应上，协同竞争具有提升竞争优势的特征，而博弈模型对协同效应发挥着解析工具的作用。     

日本科技监管体系及主要做法

日本为加强科技监管、引导行业自律、提高科研诚信水平,建立了政府引导、机构把关、学术团体和科研机构共同参与的多层次科技监管体系。本文梳理了日本科研监管体系的组织架构、规章制度以及各监管主体的职责和作用,并通过典型案例对针对科研不端行为的举报、调查、处理及信息化监管等进行了分析,揭示了日本在防范科研不端领域的主要做法和相关机制建设情况,以期为我国科研诚信体系建设提供参考。     

欧盟科研诚信制度与实践

本文介绍了欧盟在科研诚信建设方面的制度和实践,一方面欧盟注重科研诚信的法制建设,从上位法到资助合同均对科研诚信做出了规定;另一方面欧盟积极发挥行业组织的自净功能。欧盟严厉惩处违反科研诚信的行为,从瑞典卡罗林斯卡学院的案例可以了解欧盟对违反科研诚信行为的基本态度、处理程序和制裁措施。我国宜借鉴欧盟的经验,完善立法、细化规则、严格执法、加强行业自净组织建设工作。     

“厅地协同创新”的模式研究

“厅地协同创新”能够提供特定条件下探究培育技术创新的政策路径,有助于推动产学研合作和技术联盟升级、丰富区域经济社会发展路径,有利于创新型人才的培养和成长。“厅地协同创新”的模式对推动协同创新的演进和提升协同创新的实施效果具有重要作用。文章首先从“区域协同创新”的作用出发重点介绍了“区域协同创新”的构建模式;其次在构建模式过程中发现该模式国内外各有不同,国外协同创新的模式有：协议合作方式、立法合作方式、会议合作方式,国内“厅地协同创新”的模式有：协议合作模式、设立开发基金模式、中介模式、会议模式等;最后,研究得出这些模式对协同创新的演进和丰富协同创新的内容具有重要作用。     

从麦德龙“透明发票”看企业伦理道德

在市场经济中,竞争是必然的现象,但竞争必须有序,必须讲究诚信,竞争规则是以个人自律和诚信为基础,道德约束和法律规范是保证企业诚信的重要手段。麦德龙的“透明发票”现象尽管是企业诚信的个案,但却反映了市场经济的普遍要求。     

巴泽尔产权理论视域下协同创新机制研究

以常州科教城协同创新为例,运用巴泽尔产权理论对创新主体产权进行经济学分析,揭示最小化浪费是协同创新的内在动力机制,所有知识交易均可以依靠“契约”和“非契约”两种机制得以混合实施;发现协同创新在知识溢出的同时,系统交易成本随系统的不断演进呈递增趋势;认为科技资源集聚存在一个适度规模、功能互补和网络结构相对稳定的均衡状态,“大杂烩”式的科技资源集聚并不一定能够激发协同效应。在此基础上,提出处理好协同创新实施方案与制度建设的顺序关系、发挥政府主导推进与资源配置效用的调节作用、把握协同创新系统规模均衡、注重知识产权保护和开发、采用科技资源交易混合实施5大政策建议。     

大学科研治理：冲突与变革——基于大学科研人员治理主体

建设创新型国家和“双一流”大学是国家重大战略决策。近年来，大学科研人员创新积极性受诸多因素掣制，难以充分激发，引起广泛关注。借鉴现代冲突理论，探讨大学科研治理中，科研人员因所处弱势地位而可能面临的冲突；阐述冲突的表现，包括群际冲突、群内冲突、学科冲突和个体冲突；分析冲突的生成，主要有政府信任假设与期待冲突、科技制度供给与需求冲突及治理方式对立与合作冲突；阐发大学科研治理变革的理论逻辑，主要有互动互信是大学科研治理的前提、科技制度是大学科研治理的保障、协同共治是大学科研治理的目标；提出变革的实践路径，包括诚信建设常态化、科技制度体系化、制度创新多元化、治理方式柔性化、科研服务精细化和治理手段智能化。     

马克思的“充分平均利润”理论和我国国营工商差价的准绳

<正> 纪念全世界无产阶级伟大革命导师马克思逝世一百周年的最好方法之一,是认真学习、宣传并紧密结合我国当前“四化”建设的实际,来运用和发挥他的革命学说和经济科学理论。当前,着重研究介绍他的“充分平均利润”理论,有着重要的现实意义。因为它同我国国营工商业之间的一些不合理的价格该如何改革有很密切的关系,可是在过去我国大专院校经济系的教学和科研中,却未得到足够的和系统的反映。下面扼要分两层作一个通俗的介绍:     

创新利器：法国“中小企业协约”

科技型中小企业在国家创新体系中发挥着重要作用，政府应开发适应其不同发展阶段的高影响力政策，优化科技型中小企业的生存环境。我国目前实施的政策多是着眼于税收减免、融资、政府采购等。法国“中小企业协约”围绕中小型企业的客户这一关键环节，为科技型中小企业与“大型机构”开展合作提供了一个新的政策工具，为我国建设创新型国家、完善创新体系具有借鉴意义。