优化我国财政支出结构的思考

财政支出结构是政府宏观调控的重要内容。不同的财政支出项目,不同的财政支出结构政策,具有不同的经济增长效应。为了促进经济增长,除了适当的财政总量政策外,更重要的是合理的财政支出结构政策。高效率的财政支出结构是推动经济和社会发展的重要保障。本文围绕我国的财政支出结构,进行探讨和分析。     

分税制下中央和地方财政支出结构与地区经济增长

文章通过构建分税制下中央和地方财政支出结构与经济增长的数理经济模型和经济计量模型,提出并验证了分税制下中央和地方财政支出结构与经济增长之间的关系,基于对1995--2009年统计数据计量分析的经验证据,最终得出了结论：中央和地方财政支出结构与经济增长的关系是,只有当地方财政支出结构与中央财政支出结构实现结构互补时,地方财政生产性支出才能够促进经济增长。     

高等教育财政支出对经济增长影响空间差异综述

本文通过对近年来高等教育财政支出结构的观察,梳理了高等教育财政支出对经济增长影响的相关文献.引入空间因素试图对高等教育财政支出空间结构做出一定的解释和说明,而后将高等教育财政支出结构体系纳入经济增长模型.从理论上论证了高等教育财政支出对经济增长影响的空间差异性,也提出了相应的政策建议.     

财政支出结构扭曲对地区经济增长影响的实证分析——基于我国东、中、西三大区域的省级面板数据

基于1998—2009年我国东、中、西三大区域的省级面板数据,利用财政支出的结构变量来研究财政支出结构扭曲对地区经济增长的影响。通过实证分析,我们发现：不管是东部、中部还是西部地区,各类支出项目的产出弹性系数既有正数也有负数,这说明三大区域的财政支出结构在不同程度上都存在着资源配置的扭曲;财政支出结构对经济增长的影响存在着地区差异性,由于不同区域有着不同的财政支出结构,即使同一类支出项目在不同的财政支出结构中对经济增长会产生截然相反的影响,所以我们不能简单评估某一项支出是否对经济增长有利,只有将其置于特定的财政支出结构安排才能准确地去衡量。     

中国财政支出结构与经济增长的实证分析

经济增长是包括财政政策在内的宏观经济政策的重要目标,为了推动经济持续增长,除了适当的财政支出总量政策外,更重要的是高效率的财政支出结构政策。不同的公共支出项目,不同的财政支出结构政策,具有不同的经济增长效应。因而财政支出结构是政府宏观调控的重要内容,合理的财政支出结构是推动经济和社会发展的重要保证。财政支出结构是否合理,直接关系到财政支出本身的效率和经济效率。在中国逐步淡出积极财政政策的背景下,中国财政支出的未来走向受到了广泛的关注。目前财政政策的着力点,应在前几年推进总量的基础上转向重视财政支出结构的优化,从而最大限度地发挥财政政策拉动经济增长的潜能。     

财政支出与经济增长关联性研究与对策探讨——以山东省为例

财政支出是政府调节资源配置的重要手段,是促进经济社会实现可持续发展的重要保障。山东省是我国第三经济大省,2017年地区生产总值达到72678.18亿元,一般公共预算收入突破6000亿元,研究其财政支出规模结构与经济增长的关联性具有典型的代表意义。文章主要以山东省的财政支出占GDP比重为财政支出规模指标,以山东省各项财政支出占山东省财政支出总额的比重为财政支出结构指标,对山东省财政支出与经济增长的状况进行统计分析,研究探讨山东省财政支出对经济增长的影响,并提出相应的政策建议。     

中国财政支出结构与经济增长的实证分析

经济增长是包括财政政策在内的宏观经济政策的重要目标，为了推动经济持续增长，除了适当的财政支出总量政策外，更重要的是高效率的财政支出结构政策。不同的公共支出项目。不同的财政支出结构政策，具有不同的经济增长效应。因而财政支出结构是政府宏观调控的重要内容。合理的财政支出结构是推动经济和社会发展的重要保证。财政支出结构是否合理。直接关系到财政支出本身的效率和经济效率。     

财政支出结构与经济增长的实证分析

本文基于省级面板数据,通过构建财政支出结构对生产要素效率影响的经济计量模型,对我国财政支出结构与区域经济增长进行了经验研究。得出财政支出结构与经济发展密切相关。不同类型的公共支出项目,对经济总体规模、资本要素产出和劳动要素的产出效率的影响分别不同。因此在现阶段有必要对财政支出结构进行优化,最大限度地发挥财政政策拉动经济增长的潜能,促进区域经济协调增长。     

江苏民营企业职工工资权益保护机制研究——基于公司治理的视角

经过20多年的发展,江苏民营经济已经成为全省经济重要组成部分,但也存在不少问题,其中职工工资增长缓慢,职工工资权益得不到应有的保障是目前江苏民营企业发展比较突出的问题之一。作者认为缺乏有效的公司治理机制是目前江苏民营企业职工工资增长缓慢的根本原因,进而提出通过建立健全江苏民营企业职工董事、职工监事制度和完善企业内部组织结构来提高职工在工资谈判中的谈判力,维护职工工资收入权益。     

辽宁省财政支出结构对地方经济增长的影响分析

合理的财政支出结构可以最大限度发挥财政政策拉动经济增长的潜能。本文基于萨缪尔森模型和巴罗模型建立分析框架，对1985年-2006年间辽宁省财政支出结构对地方经济增长的影响进行实证分析，提出优化辽宁省财政支出结构的相关政策建议。     

生产性支出偏好与经济增长波动

文章基于我国1998-2006年的县级面板数据,分析财政支出结构对经济增长波动的影响机制。理论分析表明,我国地方政府偏好生产性支出的特点,将提高经济增长波动率;实证结果有力地论证了上述结论,即生产性公共支出占比提高10%,经济增长波动率将增加0.42%。稳健性分析发现中西部县级地区较东部地区经济增长的波动率更大。此外,我国生产性支出偏好对经济增长波动率的影响具有明显的顺周期特征,在繁荣时期,经济增长波动率的增加幅度将超过0.8%。文章的结论可为推进和完善中央与地方财政事权和支出责任划分提供参考和依据。     

转型期的政治激励、财政分权与地方官员经济行为

本文在一个框架内考虑了政治激励与财政分权,考察了转型期我国地方官员的经济行为.中央强调经济增长与财政收入增加的考核导向,使得地方财政支出过度偏向基础设施建设而公共品支出不足,同时抑制了其中的官员私人消费支出.在资本不可流动但多期情形下,地方官员通过降低税率和加大基础设施投资来积累资本.在资本可流动情形下,地方官员为了吸引资本.有额外的激励降低征税力度和加大基础设施建设投入.在资本可流动情形下,地区初始发展水平差距意味着地区吸引资本能力的差异,这可能导致地区发展差距比资本不可流动情形下更大.由于资本有更好的流动性,地方倾向干将财政压力施加到劳动所得上,从而导致初次收入分配中劳动所得份额偏低.     

地方财政支出对全要素生产率的空间溢出效应分析———基于空间面板 Durbin 模型

我国各地经济发展水平、产业结构以及劳动力市场特征不同,使得地方财政支出的结构和重点也有差异,但地区间财政支出的空间溢出效应对经济增长的影响不容忽视。本文选取中国31个省市2006年-2011年的面板数据,采用空间面板Durbin模型,从地理权重和经济权重两个方面研究地方财政支出对周边地区全要素生产率及其分解项的空间溢出效应。结果表明,预算内财政支出对周围省市具有正向外溢性;预算外财政支出对周围地区的技术效率变化具有负向外溢性。     

我国文化事业财政支出结构的优化分析

文章分析了我国文化事业财政支出结构,发现文化财政支出存在不利于文化发展的结构问题:如总量不足、区域不平衡,针对这些问题,提出加大文化财政投入并对中西部地区和农村倾斜,以优化文化财政支出结构,实现我国文化大发展大繁荣的目标.     

财政收支和经济增长关系的实证分析

本文利用金融危机爆发前近十三年的中国财政收支季度数据,系统地分析了财政收支结构和经济增长之间的关系;并利用Panel数据分析方法处理了经济数据的季度效应问题。通过构建理论模型和实证分析,本文得出以下结论:固定效应建模表明经济增长有显著的季节效应;财政收支与经济增长负相关,相对于财政收入,财政支出对经济增长影响更大;财政收支分项建模表明财政收支分项对经济发展有负效应。通过对经济高速增长的10余年财政收支和经济增长关系的研究,为后金融危机时代如何制定更详尽、准确的财政政策提供了量化依据。     

财政应对突发公共卫生事件的制度逻辑及其机制完善

财政作为国家治理的基础和重要支柱,在应对新冠肺炎疫情中起着至关重要的作用。将财政应对突发公共卫生的实践内嵌于财政改革发展逻辑框架下进行考察,在对比SARS相关情况的基础上,分析财政应对新冠肺炎疫情的机制,并判断疫情对财政收支的直接影响和间接影响、短期影响和中长期影响。在此基础上,剖析财政应对突发公共卫生事件存在的问题,进而提出加大支持力度、压缩一般性支出、强化资金监管、加强信息交流和公开等近期应急性财税对策,以及健全筹资体制、优化事权划分、调整支出结构、加强绩效管理等中长期制度性财税措施。     

结构失调与效应弱化——农业财政支出对农村经济发展的效应探析

农业财政支出是农村重要的公共资源,是农村公共产品的主要来源。通过对农业财政支出结构和功能进行分析发现:农业财政支出在农村经济发展过程中发挥的公共产品经济正外部性效应不显著,针对这种现象,本文提出了提升农业财政支出发挥公共产品正外部效应的几点建议,主要包括建立统筹城乡公共产品供给制度,优化农业财政支出结构,加大对农业科技、产业调整和剩余劳动力转移等,以优化公共资源配置,在城乡之间真正形成以工促农、以城带乡的长效机制。     

改革开放30年财政支出与中国经济增长——基于省级面板数据的实证分析

文章利用改革开放30年的省级面板数据对财政支出与中国经济增长进行了实证性的检验,结果表明,财政支出和居民消费能促进我国经济增长,但存在明显的区域差异。全国、东部和中部的财政支出对居民消费有“挤入效应”,而在西部是“挤出效应”。经济增长变动是财政支出变动的格兰杰原因,“瓦格纳法则”在全国、东部和中部地区都是成立的。     

Stock price targeting and fiscal deficit in Japan: Why did the fiscal deficit increase during Japan’s lost decades?

The purpose of this paper is to explain why Japan’s fiscal deficit increased so dramatically in the 1990s and the 2000s. We focus on the role of “stock price targeting” to explain why the fiscal expenditure increased so much. After presenting a simple model to describe government behavior with an optimistic view about stock price and output growth, the paper tests whether the model can explain Japan’s fiscal expenditure. The empirical results, using biannual and high-frequency data of the 1990s and the 2000s, show that the stock price targeting can track Japan’s fiscal expenditure reasonably well, especially in the 1990s. They imply that without the stock price targeting, the total amount of biannual fiscal stimulus from 1992 to 2000 would have been lower by 2.5 trillion yen on average.