中美会计师事务所体制之比较与探讨

一、美国注册会计师事务所主要的体制形式1.独资型会计师事务所独资型会计师事务所是由具有注册会计师执业资格的个人独立开业 ,业主负无限责任的企业组织形式。这种类型的会计师事务所一般规模较小 ,人员较少 ,主要服务于小企业。在美国注册会计师职业发展的初期 ,往往采用这种组织形式。2 .合伙型会计师事务所 (普通合伙 )这里的合伙指无限合伙。无限合伙制的会计师事务所是由两位或两位以上的注册会计师组成的合伙组织。会计师事务所的债务 ,由合伙人按出资比例或协议约定 ,以各自的财产承担责任 ,且合伙人对会计师事务所的债务承担无限…     

有限责任合伙制是会计师事务所的发展方向

关于会计师事务所体制改革中组织形式的选择，就世界范围来看，会计师事务所有多种组织形式。目前，我国《注册会计师法》规定，合伙制和有限责任制为会计师事务所的法定组织形式。本文拟对这两种组织形式进行比较，结合我国实际情况，寻找出一种适合我国会计师事务所的组织形式。一、合伙制与有限责任制的比较合伙制会计师事务所是由两个或两个以上的注册会计师组成的合伙组织。合伙人按出资比例或协定，以个人财产承担会计师事务所的债务，并且，合伙人对会计师事务所的债务承担连带责任。有限责任制会计师事务所是由一定数量的股东出资组…     

谈谈我国会计师事务所合伙制改革

一、我国推行会计师事务所合伙制改革的原因 我国现行《注册会计师法》规定了合伙制和有限责任制两种事务所组织形式。合伙制会计师事务所的合伙人按出资比例或协议的约定以各自的财产承担会计师事务所的债务,合伙人对会计师事务所的债务承担连带责任。相对而言,     

经济学视角下会计师事务所组织形式的探讨

从国际上来看,合伙制(尤其是有限责任合伙制)会计师事务所是发展的主流和趋势。而我国现行的《注册会计师法》规定,事务所可以选择合伙制和有限责任制两种组织形式。其中,有限责任制会计师事务所多为脱钩改制而来,占我国事务所中的绝大多数。可见,我国事务所组织形式的选择是有其特殊背景的。文章结合我国现状,从经济学的角度对事务所组织形式的选择予以分析。     

会计师事务所合伙制的信誉视角研究

合伙本质上是一种信誉的联合,会计师事务所合伙制有不同具体形式。事务所是注册会计师个人信誉的载体,事务所的真正价值是它的信誉价值,合伙制节约了注册会计师与审计委托人交易的交易费用,是事务所应采取的法律组织形式。现实中,由于“路径依赖”与事务所的市场准入限制,造成了对合伙制需求的减少。     

有限责任合伙制能否取代有限责任公司制

一、有限责任合伙制和有限责任公司制的组织形式与实践有限责任合伙制是20世纪90年代以来出现的一种组织形式,其目的旨在合理限制专业人士以合伙方式运作而承担法律责任。它是在普通合伙制的基础上发展起来的,是结合了普通合伙制和有限责任公司制各自特点的一种制度创新。该组织形式的主要法律特征是:会计师事务所用全部资产对其债务承担责任,各合伙人对个人执业行为的结果承担无限责任,但各合伙人之间不相互承担连带责任。有限责任公司制会计师事务所,是由一定数量的股东出资组成,每个股东以其认缴的出资额为限对会计师事务所承担责任,而事…     

经济学视角下会计师事务所组织形式的探讨

从国际上来看,合伙制(尤其是有限责任合伙制)会计师事务所是发展的主流和趋势,而我国现行的<注册会计师法>规定,事务所可以选择舍伙制和有限责任制两种组织形式.其中,有限责任制会计师事务所多为脱(钩)改制而采,占我国事务所中的绝大多数.可见,我国事务所组织形式的选择是有其特殊背景的.文章结合我国现状,从经济学的角度对事务所组织形式的选择于以分析.     

审计事务所改制存在“三难”

一、选择事务所性质为"合伙制""难"。《注册会计师法》第二十三条规定:"会计师事务所可以由注册会计师合伙设立"。设立"合伙制"事务所是《注册会计师法》规定注册会计师组建事务所的首选形式,是事务所体制改革与发展的长远目标。根据我国《合伙企业法》的规定,事务所的合伙人"共同出资、合伙经营、共亨收益、共担风险,并对合伙企业债务承担无限连带责任的营利组织"。这就意味着注册会计师要以全部家产为事务所的债务担保,从而有利于提高审计质量和服务质量,杜绝出"人情报告"、"长官报告",真正起到社会主义市场经济警察的作用。然而,"合伙制"事务所对于大多数注册会     

关于提高注册会计师审计质量的若干思考

<正>一、加强对注册会计师事务所的管理,提高执业水平(一)继续推进事务所体制改革,完善事务所组织结构事务所的组织结构对注册会计师提供的审计服务的质量存在着显著影响。我国大多数会计师事务所采用有限责任公司制,只有一小部分采用合伙制。合伙制下注册会计师是比较注意审计风险的;而有限责任公司制中的个人以     

有限责任合伙制是会计师事务所的发展

关于会计师事务所体制改革中组织形式的选择,就世界范围来看,会计师事务所有多种组织形式。目前,我国《注册会计师法》规定,合伙制和有限责任制为会计师事务所的法定组织形式。本文拟对这两种组织形式进行比较,结合我国实际情况,寻找出一种适合我国会计师事务所的组织形式。     

会计师事务所组织形式并非审计质量低下的诱因

目前我国注册会计师行业"造假"问题严重,不少人将造假的主要原因归究于会计师事务所的有限责任制组织形式,要求对注册会计师行业的组织形式进行改革。改革方向主要有两个:一个是合伙制,另一个是有限责任合伙制。     

会计师事务所组织形式并非审计质量低下的诱因

目前我国注册会计师行业“造假”问题严重，不少人将造假的主要原因归究于会计师事务所的有限责任制组织形式，要求对注册会计师行业的组织形式进行改革。改革方向主要有两个：一个是合伙制，另一个是有限责任合伙制。     

对会计师事务所管理的几点看法

一、大力发展有限合伙制会计师事务所。１９９８年实行脱钩改制以来，我国大多数会计师事务所改为有限责任公司制。然而近几年来行业中不断出现的一些会计造假事件，都牵扯到了相关的会计师事务所（如银广夏事件的中天勤等），使有限责任制的弊端暴露出来。这引发了人们对会计师事务所组织形式的新思考。从国际注册会计师行业的发展看，会计师事务所主要有独资、普通合伙制、有限合伙制和有限责任合伙制四种组织形式。适应于现代市场经济发展需要，有过错的注册会计师应对客户负无限责任，这符合公众的期望。注册会计师行业是个高风险行业，…     

合伙制会计师事务所并非唯一的选择

我国会计师事务所究竟应采用何种组织形式,这一直是业内人士争论的问题之一。不少人认为合伙制与其它组织形式相比,在提高注册会计师及事务所的独立性和执业水平方面有着得天独厚的优势,应该是会计师事务所形式的首选。政府有关部门也大力倡导合伙制形式,希望通过修改《注册会计师法》将有限责任会计师事务所全部改为合伙形式。笔者认为这一观点值得商榷。     

合伙制事务所的全球化发展及其管理架构

一、合伙制事务所在全球的发展 1.注册会计师职业的法律结构 有关专家指出,会计师事务所有独资、合伙、公司三种最基本的形式.其中合伙又有一般合伙和有限合伙两种形式.现在很多国家的事务所都采取专业服务公司形式,它是合伙和公司的结合.具有合伙制的大部分特征.既具合伙制的税务优惠,又有公司制的有限责任.     

会计师事务所合伙制的理性思考

会计师事务所作为经济鉴证类社会中介组织,在提高市场经济运行的有序性方面发挥着不可替代的作用。不同组织形式的会计师事务所决定了其承担责任的差异,进而影响注册会计师行业的发展。本文认为,基于强化会计师事务所内部治理,增强注册会计师职业风险意识,进而保障会计师事务所健康发展的考虑,实行合伙制是会计师事务所组织形式的合理选择。     

股份有限公司和有限责任公司

股份有限公司是注册资本由等额股份构成并通过发行股票(或股权证)筹集资本,股东以其所认购股份对公司承担有限责任,公司以其全部资产对公司债务承担责任的企业法人。 股份有限公司的基本特征是:公司的资本总额平分为等额股份;股东以其所认购股份对公司承担有限责任;公司可向社会公开发行股票,股票可以交易或转让;股东数不得少于规定的数目,但没有最多的上限,股东以其持有的股份享受公司的权利,承担义务;公司须将经注册会计师审查验证过的会     

合伙会计师事务所内部运作的几点建议

1998年我国推开了会计师事务所脱钩改制工作 ,到 1999年 12月 31日会计师事务所脱钩改制工作基本完成。所谓脱钩 ,就是要求各事务所在人员、财务、业务和名称四个方面与原挂靠单位脱钩 ;改制 ,则是要将会计师事务所改成以注册会计师为投资主体 ,自主经营、自担风险、自我约束、自我发展的社会中介机构。根据财政部发布《会计师 (审计师 )事务所脱钩改制实施意见》的规定 ,改制后的会计师事务所可以采取合伙制和有限责任制两种组织形式。事务所脱钩改制后 ,由于要独立承担法律责任 ,执业质量普遍得到加强 ,风险意识明显提高 ,注册会计师事业…     

关于我国会计师事务所组织形式选择的思考

我国现行《注册会计师法》规定了合伙制和有限责任制两种事务所组织形式。究竟选择什么样的组织形式是值得思考的问题，本就此谈了自己的看法。     

会计师事务所组织形式探讨

我国1993年颁布的<注册会计师法>为注册会计师事务所确定了两种组织形式:一种是合伙制,一种是有限责任制.中国现有的4000多家会计师事务所中,仅有13.6%实行合伙制.近年来,社会公众普遍认为有限责任的赔偿不足,不利于激励市场各种制衡力量制约注册会计师行业的行为;而且有限责任的制度安排弱化了注册会计师内部的诚信约束,不利于提升注册会计师的风险意识和质量意识,也不利于注册会计师行业自律,难以从根本上保证注册会计师行业的诚信.我国注册会计师行业当前的组织制度阻碍着该行业的发展,无法满足中国在加入WTO后该行业国际竞争的需要,对该行业组织制度的变革被提上议事日程.笔者就此谈些看法.