中国海外耕地投资东道国的空间分布及地缘关系因素影响路径分析

研究目的：分析中国海外耕地投资东道国的空间分布和地缘因素影响路径，为相关部门规划海外耕地投资活动和企业实施海外耕地投资提供决策参考。研究方法：定向政策矩阵分析法、主成分分析法、空间分析法和路径分析法。研究结果：（1）当前中国在各东道国的海外耕地投资规模具有明显的低水平性和分散性；（2）中国的海外耕地投资在东道国层面符合一般投资规律，但是在整体层面的布局存在较大不足；（3）中国海外耕地投资东道国空间集聚效应明显，东南亚地区是中国海外耕地投资的热点区域；（4）地缘关系对中国海外耕地投资呈现着一种复合传导过程，地缘政治是影响中国海外耕地投资规模的关键因素，而地缘政治则受地缘文化的直接影响和地缘经济的间接影响。研究结论：在农业“走出去”战略深入实施和“一带一路”倡议持续推进的时代背景下，中国海外耕地投资东道国已在全球广泛分布，但分布态势较不合理；国家间地缘政治关系是影响中国企业的东道国选择重要方面，相关部门应重视通过地缘政治关系引导中国企业提升海外耕地投资水平。     

基于海外耕地投资的国内国际粮食价格联动效应分析

本文采用2000~2016年国内和国际小麦、玉米、大豆、稻谷的月平均价格和海外耕地规模数据,分别建立一致门槛自回归模型、非对称误差修正模型,以分析国内与国际粮食价格的联动效应及其非对称性,并分析海外耕地投资对该联动效应的非对称性的影响。研究结果表明:小麦、玉米、大豆、稻谷国内价格与国际价格之间存在显著的联动效应,且国内国际两个市场各类粮食价格的联动效应具有非对称性,国内粮食价格对国际粮食价格上涨的反应更灵敏;在引入海外耕地投资的背景下,海外耕地规模对国内与国际粮食价格的联动效应具有显著的缓冲作用。因此,充分利用国内与国际粮食价格的联动效应,积极参与海外耕地投资,是中国保障粮食安全的重要手段。     

动态视角下中国海外耕地投资空间格局演变及其驱动机理研究

研究目的：研究中国海外耕地投资格局演变特征与驱动机理,从根源上诊断和理清中国海外耕地投资的发展障碍,扩大中国国际农业合作。研究方法：以中国海外耕地投资重心为切入点,采用重心模型,发现中国海外耕地投资重心显著向东、南方向移动;以此为基础,通过最小二乘法和固定效应模型解析格局演变驱动机理。研究结果：中国海外耕地投资表现出较强成熟市场倾向、本地市场效应、制度风险偏好,依赖东道国投资保护政策和政府间的投资协议。研究结论：获取农业资源、避税以提高企业利润是中国海外耕地投资的主要动因;从动态视角看,空间格局演变的驱动机理也具有异质性。本文据此提出了中国海外耕地投资空间格局优化策略和海外耕地投资发展路径。     

当前非洲海外耕地投资东道国耕地投资潜力评价

研究目的：评价当前非洲34个海外耕地投资东道国的耕地投资潜力,为中国投资者在以上区域辨识被投资国比较优势、找准投资目标、提高投资效率提供参考。研究方法：灰色分析法,数学建模法。研究结果：从资源条件、生产基础、宏观环境、投资现状4个方面对非洲34个海外耕地投资东道国进行了评价,进而在此基础上实现了对以上各国投资潜力的评价。研究结论：当前非洲34个海外耕地投资东道国具有土地资源丰裕、生产基础薄弱、宏观环境稳定、投资空间广阔的特点,中国投资者应及时抓住机遇,积极进行战略布局。     

中国企业海外农业投资行为分析——基于企业的深度访谈调查

通过对中国20多家已经开展或有意愿开展海外农业投资业务的企业进行深度访谈,本文分析了被调查企业进行海外农业投资的动因、投资的方式、投资的领域和国家、投资中存在的问题以及投资产生的影响。被调查企业到海外投资农业的原因是多样的,开发土地只是其中的一种原因。企业海外生产的农产品主要以在东道国本地销售或出口第三国为主,返销中国的比例非常小。尽管少部分企业在海外农业投资中缺乏环保和社会责任意识,但不是普遍现象。西方一些媒体认为中国进行海外农业投资是一种"新殖民掠夺"方式且试图通过"圈地"以解决中国粮食安全问题的观点是不符合事实的。中国被调查企业的海外农业投资行为与国际跨国公司的农业投资行为存在比较大的差异,这与被调查企业的国际化经营的经验不足有关。     

中美对非洲海外耕地投资东道国的选择差异与影响因素分析

研究目的:分析中美两国在非洲地区海外耕地投资东道国的空间差异,以及影响投资东道国选择的影响因素。研究方法:文献资料法,空间分析法,计量分析法。研究结果:空间分析显示,中美两国在非洲的海外耕地投资东道国多集中于撒哈拉以南的非洲地区,但是美国东道国选择的地域集中程度比中国更高;统计分析显示,影响中国东道国选择的因素为东道国耕地总面积和人均GDP,影响美国东道国选择的影响因素为人均GDP、企业信息披露程度指数、外国直接投资净流入量和商业银行分支机构数。研究结论:美国在非洲进行海外耕地投资东道国选择时考虑的因素比中国多,美国的相关投资决策也更为规范。     

基于人口发展的粮食安全与耕地保障机制探析北大核心

我国快速发展的国民经济和人口规模扩张提出了通过占用农村耕地来获取城镇经济发展空间的诉求。爆发在农村耕地保护领域的经济发展空间和人口发展空间之间的矛盾威胁到我国有限耕地资源的安全性。研究阐述耕地保障机制建设对维护我国粮食安全的重要;从立法问题、制度问题及工作机制问题等角度深入揭示威胁我国粮食安全的耕地保障机制的若干问题;给出完善支持粮食安全的耕地资源保障法律体系,健全支持粮食安全与耕地保障的农村土地流转制度及建立支持粮食安全的耕地保障工作机制等具体可行对策。     

海外耕地投资市场竞合关系研究 ——以东南亚为例

研究目的：考察东南亚地区海外耕地投资市场主体之间的竞合关系,为科学规划指导海外耕地投资布局提供政策参考。研究方法：Lotka-Volterra模型。研究结果：（1）海外耕地投资规模的增长符合Logistic规律,2008年以来东南亚7国陆续迎来引资增长拐点,现有耕地投资存量已接近东南亚最大可投资规模。（2）从东南亚引资格局来看,各国捕食关系占据半数而互惠共生关系占比较低,引资关系有待进一步改善。（3）从投资国视角来看,中国和东南亚本地国家在东南亚耕地投资市场上表现为相互促进的互惠关系,与亚洲其他国家和欧美国家形成竞争关系,同时欧美国家、东南亚本地国家、亚洲其他国家之间表现出激烈的捕食关系。研究结论：目前东南亚地区海外耕地投资市场环境复杂,不利于海外耕地投资的持续发展,中国在后续海外耕地投资布局过程中应充分考虑市场竞合关系,为全球粮农治理贡献中国智慧。     

中国耕地整治投资实施模式与路径分析

研究目的:分析新形势下中国耕地整治投资实施模式与实现路径,服务于耕地整治投资与实施及合理安排土地整治工程,以促进土地整治效率,提高资金利用效率。研究方法:理论分析法与案例分析法。研究结果:(1)中国耕地整治投资实施模式划分为政府主导型、新型农业经营主体主导型和和农户主导型三种类型;(2)不同耕地整治投资实施模式有各自的适应环境和优劣势,需采用不同的建设模式和实施路径。研究结论:将社会力量引入到耕地整治投资实施中是对耕地投资模式的重要探索,有利于创新土地整治投资模式,提高资金效率,但需要在实践中不断探索与完善,逐步探索适合中国特色的耕地整治投资实施模式。     

中国海外耕地投资的区位特征及其影响因素*——基于2000—2016年土地矩阵网络数据

［目的］分析中国海外耕地投资的区位特征及其影响因素，以促进我国海外耕地投资的合理布局，提高农业投资效率。［方法］以2000—2016年中国137宗海外耕地投资项目及其所涉及的35个东道国作为研究样本，运用Spearman相关分析方法，分别以耕地投资面积和耕地投资项目数量作因变量，研究其与各影响因素的相关关系，并用对应分析法进一步探究各东道国的相对优势。［结果］（1）我国海外耕地投资区域集中在东南亚且由周边国家向外扩展，被投资耕地用途多样，投资规模自2004年开始急剧上升，近年来呈下降趋势。（2）我国海外耕地投资以效率寻求型和市场寻求型为主，倾向于资源丰富、与我国距离较近、制度相似、经济关系良好但发展水平不高的国家。（3）根据各地区的比较优势，亚洲国家适合效率寻求型和市场寻求型的企业投资，欧洲和美洲国家适合资源寻求型和战略资产寻求型的企业投资，非洲国家适合资源寻求型、效率寻求型和市场寻求型的企业投资。［结论］中国农业企业应结合企业投资目标和各地区的比较优势，合理选择投资区位，适时转变投资策略与模式，积极防范海外耕地投资过程中的自然风险、政治环境风险和道德风险等，以提高投资效果。     

农地流转对不同类型农户农地投入行为的影响——基于江汉平原和太湖平原的实证分析

研究目的:分析农地流转对不同类型农户的农地投入行为的影响。研究方法:比较分析法,问卷调查法及回归分析法。研究结果:(1)不同类型农户的行为目标不同,农地流转对其农地投入的影响存在差异;(2)农户的农业生产行为市场化程度越高,农地流转对其农地投入的影响就越大,农业生产的规模效应就越明显;(3)农地流转市场发育程度和农户农地流转的市场参与程度,对不同类型农户农地投入行为都有影响。研究结论:完善农地流转市场,规范农户农地流转行为,对引导不同类型农户进行农地的合理投入、促进农地可持续利用、提高农民收入和保障国家粮食安全都具有重要意义。     

The impact of farmland property rights security on the farmland investment in rural China

This paper aims to estimate the effect of the security of farmland property rights on land-attached and long-term investment. Based on the data from a nationally representative sample with 5887 plots of 1175 households among 5 provinces in rural China, we adopt Probit, Ordinary Least Squares / Tobit, and the household fixed effect methods to yield the consistent results. The results show that the security of farmland property rights have significant and positive effects on the possibility and amount of the overall farmland investment. However, it has different effects on the different types of investments. The share of farmland retained significantly affects the investments in soil quality improvement and changing use of the plots but does not affect the investment in water conservancy facilities. The types of farmland property rights affect investments in water conservancy facilities and changing use of plots, but do not affect investment in soil quality improvement. The findings imply that the Chinese government should be the principal investor in water conservancy facilities and enlarge the operational scale of farmland by facilitating farmland transfer to increase private investment.     

Spatial distribution pattern and its optimization strategy of China’s overseas farmland investments

Overseas farmland investment is an “external program” contrary to the “internalization program” such as multiple planning integration and farmland protection, to solve the contradiction of food security and urbanization during the process of China’s development. Though overseas farmland investment being a new investment tide for decades, research on overseas farmland investment is still in its infancy, with limited research dimensions and insufficient depth. How to establish a scientific and reasonable selection model of the host country for China as well as other countries has become an urgent academic and practical issue to decrease the investment risks. This paper analyzes the spatial distribution of China’s overseas farmland investment with the investment samples from 2000 to 2017 and proposes its operational strategy. Here are the conclusions. (a) The obvious imbalance of the distribution of China’s overseas farmland investment. Further research from a global perspective finds that the existent distribution pattern of China is not optimal. (b)The correlation analysis result shows the trends of overseas farmland investment with political stability and benefits seeking. (c) Host countries most suitable for overseas farmland investment are concentrated in Southeast Asia and along the equator in Africa and Latin America. (d) The existent distribution pattern for China’s overseas farmland investment needs some proper adjustment. China should increase the scale of overseas farmland investment in non-traditional regions while strengthening the status of the core investment regions in Southeast Asia, especially in Sub-Saharan Africa and Latin America.     

中国土地投资函数的参数估计

研究目的:推导中国的土地投资函数,解析土地价格对投资的影响因子,并以北京、上海、宁波、广州、天津、沈阳6城市为样本进行地区影响分析。研究方法:计量经济法,模型分析法。研究结果:土地价格每上升1个百分点,工业投资就会下降0.00765个百分点。上海、宁波、广州、天津4个城市的医药、电子和食品制造业投资对土地价格变化最为敏感。研究结论:土地价格对工业投资有一定影响,工业投资对土地价格的弹性有明显的行业和地区特点。     

论中国的耕地保护与粮食安全 ——与茅于轼先生商榷

研究目的：讨论和评析茅于轼先生在其主持的《耕地保护与粮食安全》研究中所提出的若干观点，以澄清我们对耕地保护与粮食安全的相关认识。研究方法：文献资料法、统计分析法。研究结果：（1）仅从经济分析角度评价中国的耕地保护政策是不科学的；（2）应该认识到粮食安全是包括粮食数量安全、质量安全、社会安全和生态安全的科学体系；（3）对未来粮食缺口的预测必须科学合理；（4）房价问题较为复杂，不能简单将其归咎于耕地保护政策的实施。研究结论：茅于轼先生的研究在立论基础、分析过程和结论提出等方面都存在缺陷。     

关于实施土地流转补贴政策的研究

研究目的:通过实施土地流转补贴政策,扩大农户经营规模,保证农户增收。研究方法:规范分析法。研究结果:土地流转补贴政策的内容包含政策的指导思想、目标、原则、范围、对象、规模、标准、申报审核、资金发放、监管等10个方面。研究结论:中国现行各项农业直接补贴政策在保障国家粮食安全方面效果较为明显,在增加农民收入方面效果不大。实施土地流转补贴政策,促进农户增产增收,利于改进农业生产方式,利于解决农业劳动力老龄化问题,促进劳动力转移。实施土地流转补贴政策必须克服过度扩大经营规模和引入非农经营主体的错误倾向,由国家进行规范,并通过农村社会保障制度的建设来推动。     

Large agricultural investments in Kenya’s Nanyuki Area: Inventory and analysis of business models

Many experts agree that more agricultural investment is needed in the global South to improve local food security and reduce poverty. However, there is a lack of consensus about the types of investment needed to achieve these goals. This paper contributes to the literature on large agricultural investments and corresponding business models by inventorying and analysing such investments in Kenya’s Nanyuki area. We identify four clusters of business models that differ primarily by type of production and other distinct determinants, namely: demand from markets; access to land; land tenure regime and colonial history; actors involved; biophysical context; labour availability; and governance of the value chain via private standards. The study results shed light on the factors that help or hinder implementation of large agricultural investments and shape their impacts in the context of African land use systems. The way land is accessed represents one of the most-decisive factors determining the risks and opportunities associated with such projects. We find that most investments in the Nanyuki area occur on land bought or leased from private owners.     

Introduction to a Symposium on Global Finance and the Agri‐food Sector: Risk and Regulation

This symposium introduction brings together two debates; the debate on global food prices and speculation, and the debate on so‐called global ‘land investment’ or ‘land grabbing’. Both debates are examining two sides of the same phenomenon – the growing role of private financial investors in the global agri‐food value chains and the myriad consequences of it. The symposium moves beyond the identification of finance as an exogenous factor to the trends in the sector. It examines real‐life incarnations of finance in the sector by looking at investment arrangements, including connections with the state, and its (regional) variations. The symposium addresses three main themes. First, it explores the interplay of the state and private finance. It shows that the effect of regulation is limited in the face of increasingly mobile and complex investment flows. Second, it addresses the shifts and transfigurations of risk in the agri‐food sector due to financialization. Third, the symposium discusses to what extent, and how, the origins and identity of farmland investors still matters within an increasingly globalized financial sector. The paper concludes by identifying some related areas for further research.     

美国农地保护方法及其借鉴

研究目的：探讨美国农地保护方法及其对中国的借鉴。研究方法：逻辑分析，对比分析。研究结果：中国现行农地保护政策存在不足。美国农地保护的启示：（1）农地保护目标应包括保证粮食安全、农业产业发展、环境、城乡土地的合理利用，实现数量、质量、生态的综合保护；（2）发挥中央政府、地方政府、农地保护组织和农民的主体作用，促进农地的保护和保持；（3）完善法规调控体系，改革政府参与方式，减少土地套利，完善市场配套设施、引入市场激励机制，根据地区资源和经济发展情况实行差异化方法。研究结论：美国农地保护目标、管理体系及具体方法等对中国有借鉴作用。     

Tracking farmland investment in Australia: Institutional finance and the politics of data mapping

Tracking farmland purchases is central to interpreting transnational finance's growing power in agrarian restructuring. Australia's public Register of foreign land ownership reveals little about agrarian change, however. In presenting the first comprehensive mapping of farmland purchases made between 2008 and 2020, this paper examines the ways that financial investments are altering farm ownership patterns in Australia. First, we show that most foreign owned land has been purchased by only 10 pastoral companies, which are implicated in speculative development activities. Second, foreign investment in cropping and horticulture is more significant than it appears in the Register, with investments in agricultural infrastructure increasingly driving land use change. Third, we illustrate the deepening entrenchment of institutional finance. By engaging with the findings from our dataset as well as with the politics of data that have shaped the availability of information, the paper progresses understandings of the financialization of farmland in both its material and ideational aspects.