新会计准则对商业银行风险监管的影响研究

2006年2月,财政部颁布了新会计准则,与商业银行业务相关的一些准则发生了很大的变动,这对银行风险管理带来很大的影响,同时对监管部门的风险监管工作带来挑战.本文分析了新会计准则实施五年来给商业银行产生的影响和效果,研究了这些变动给银行风险监管的主要影响,并对完善新会计准则下银行风险监管提出了政策建议.     

金融工具会计准则的影响及其监管应对

本文通过分析我国上市银行实施金融工具会计准则后对2005年财务数据的重述结果,论述了金融工具会计准则对我国上市银行财务状况和经营成果的影响及其监管应对,对于我国银行监管者辨识实施新会计准则对银行监管的冲击,总结监管经验,提高监管效率具有非常现实的意义。     

新会计准则下的银行监管

本文通过新《企业会计准则》的实施对金融企业的影响,分析了银行监管标准与银行会计标准的差异,提出了相应的银行监管措施。     

监管资本要求对金融工具会计政策的影响——美国银行业实施SFAS115的启示

一项新的金融工具会计准则的实施在影响银行会计资本的同时，往往也影响到银行的监管资本。监管资本与会计资本既有联系，也有区别。监管资本是银行为达到监管要求而必须持有的资本，各国银行监管部门对监管资本的构成和标准都有明确的要求。银行的监管资本状况直接关系到银行面临的监管风险和经营成本。对各家银行来说，必须在充分考虑监管资本要求的基础上合理选择金融工具分类的会计政策。     

新会计准则的国际化趋向对审慎银行监管的影响

2006年2月15日,财政部发布了38项具体会计准则,并规定自2007年1月1日起在上市公司范围内施行。新会计准则的发布,加速了我国会计与国际会计准则接轨,必将对我国银行业监管产生深远影响。往笔者从银行监管资本、贷款损失准备的计提、信贷资产证券化、交易账户与银行账户的划分等方面阐述了对银行业审慎监管的影响,并据此提出了一系列改进建议。     

实施公允价值会计对银行监管有效性的影响

银行公允价值会计计量属性与银行审慎性监管存在根本性冲突,在这一认识的基础上,文章具体分析了银行实施公允价值会计对资本充足性监管和监管风险评级的不利影响,认为公允价值会计计量属性的采用削弱了审慎性银行监管的有效性。这一研究结论事实上为最近两年有关＂公允价值会计核算与金融危机挂钩＂的业界观点提供了一种解释,因为金融危机的形成一般都会找到来自于银行监管方面的原因。     

新会计准则下的贷款减值准备监管问题研究

新会计准则实施后，商业银行贷款减值准备计提方法发生了变化，从五级分类方法改成现金流量折现法，计提方法的改变不仅影响了贷款减值准备计提数量，而且对贷款减值准备的监管产生了一定影响。本文对新旧贷款减值准备计提方法进行了全面的比较，分析了减值准备计提方法改变对银行监管工作的影响，并对今后如何加强贷款减值准备监管提出了改进建议。     

会计国际化发展对银行监管的影响

近年来会计国际化趋势日益明显,国际财务报告准则越来越成为全球化的会计准则。会计的国际化必然会对各国经济管理产生重要的影响,其中对银行监管的影响尤为显著。为有效应对会计国际化的影响,我们有必要对会计国际化发展对银行监管的影响进行深入的分析,以便更好地协调会计与银行监管之间的关系,保证银行监管工作的顺利开展,维护银行体系的稳定。     

政府监管对单体银行稳健性的影响有多大——来自中国上市商业银行的经验证据

本文以2000²012年16家上市银行为样本,实证分析了特许权价值、资本监管、隐性保险对银行稳健性的影响。研究结果表明:特许权价值、资本监管和隐性保险能够降低银行风险,提高银行安全性;特许权价值、隐性保险可以部分提高绩效,而资本监管对绩效的影响不显著;特许权价值、资本监管不能显著改善银行流动性,政府的隐性保险却可以提高银行流动性;资本杠杆和经营杠杆对银行稳健性的影响很小;次贷危机对银行风险影响较大,却没有显著影响银行盈利性和流动性。     

新会计准则下银行资产分类会计选择的理论建模

2007年1月1日起实施的新会计准则对商业银行最重要的影响在于资产分类方面的新规定。新准则规定基于管理者持有该证券的动机和是否具有持有到期的能力对金融资产分类。资产分类的不同决定着市场价值变化对盈利水平和银行权益的影响。本文考虑新会计准则对银行资产分类的可能影响,设计了一个债券类产品和贷款,根据投资者效用和动机研究银行的资产分类决策,对银行考虑新会计准则对其影响时的资产分类决策建模。模型的解表明,风险中性的银行权衡流动性需求、权益稳定、资产收益几个方面决定其金融资产的分类,而银行收益和股东价值仍主要取决于银行的投资战略和对市场的预期,对资产分类规定的变化不会影响银行的实际收益,但短期银行会考虑其流动性需求和监管资本的稳定性,来决定银行的分类决策。     

内部监督、监管替代与银行价值

本文以银行内部监督为例,通过建立一个简单模型并进行实证检验,深入研究了监管对内部治理机制的替代关系及其对银行价值的影响。研究结果表明,监管确实改变了银行内部监督机制,产生了监管替代。监管对内部监督进而对银行价值的影响较为复杂,不同监管措施的影响存在差异。事前严格的监管降低了内部监督强度,对银行价值产生负面影响;事中监管监督的影响取决于对内部监督的替代程度,当替代效应大时会降低银行价值,反之,当替代效应小时则会提高银行价值。监管替代的存在表明良好的银行公司治理有赖于恰当的监管政策。为减少监管过度替代带来的问题,我国现行由监管部门主导银行改革的监管政策需要作出调整。     

新会计准则实施对上市银行的财务影响

2006年2月15日,财政部发布了包括1项基本准则和38项具体准则在内的企业会计准则。新会计准则对我国银行业会计处理、财务报告作出了新的规定,对银行财务造成一定影响。本文从解读新会计准则与现行会计制度的差异入手,理论分析实施新会计准则对上市银行会计处理的影响,实证研究新会计准则导致上市银行财务指标的变化,进而分析新会计准则影响上市银行财务差异的主要因素和影响程度,并得出分析结论。     

对我国银行业监管的价值认识和实践运用

本文结合我国银行业监管现状,分别就监管当局监管、银行自我监管、行业协会自律管理、社会公众监督四个层面的状态进行剖析,并就我国实施银行审慎监管后对银行监管的价值认识与技术选择进行分析,从而提出加强银行业监管的若干建议。     

提升监管强度具有风险抑制效应吗?——来自中国银行业的经验证据

本文从事前、事中和事后监管的监管流程角度出发,运用我国71家商业银行 2003年至2013年的非平衡面板数据,实证检验了监管强度提升对商业银行风险承担行为的影响。研究表明,相较于事中现场审查而言,银行业监管部门事前发布监管公文和事后违规惩戒措施实施强度提升的风险抑制效应更为明显。监管强度提升的风险抑制效应对大银行和国有控股商业银行的作用普遍更强。但对于上市银行和非上市银行的影响则存在差异,其中,监管公文发布对上市银行风险承担的抑制效应要弱于非上市银行,而违规惩戒措施的效果与之相反,现场审查对上市、非上市银行的影响则不存在显著差异。     

银行监管与会计准则的协调与发展

财务报告信息是银行监管的基础。随着国际财务报告准则应用范围的不断扩大，国际银行监管界更加关注会计准则的发展，积极参与并影响会计准则的制定。2006年2月，我国财政部颁布了新的会计准则体系，实现了与国际财务报告准则的趋同。为了促进银行监管与会计准则的协调发展，本文立足于国际银行监管和会计准则发展，对两者的关系进行了深入研究，并对我国银行监管当局如何应对会计准则的发展提出了建议。     

新会计准则实施对银行类金融机构的经营和监管影响

新金融会计准则的全面实施,对于银行类金融机构来说是一次重大的会计制度变迁,商业银行的经营将随之产生一系列影响,而对于商业银行的监管来说,也面临着许多新挑战。本文基于银行类金融机构,分析了新金融会计准则的公允价值计量、衍生金融工具披露、新资产负债分类方式、新减值准备计提方法等方面对商业银行的经营及监管的影响,并提出了构建合理的商业银行风险评价体系,创新监管方式,加强对商业银行窗口指导和审慎监管,建立新的评价体系等监管对策。     

保险业顺周期形成机制及其逆周期监管问题研究

在宏观审慎监管下,实施逆周期监管、缓解顺周期性对保险业的影响是我国保险业健康发展有利保障.本丈在分析保险业顺周期性形成机制的基础上,提出保险业逆周期监管的政策建议,主要包括:对保险业承保业务、准备金计提规则、公允价值会计准则、偿付能力中资本要求和薪酬激励机制等的逆周期监管等.     

银行监管规则与会计准则协调面临的挑战

强化会计准则与银行监管规则的相互协调不仅有助于提高会计准则的科学性,而且有利于维护全球金融稳定。针对当前两者在协调方面仍然存在的现实困难,该文建议,应继续推进国际会计准则理事会（IASB）的治理结构改革;会计准则制定机构应加快准则趋同步伐,完善准则制定程序;银行监管机构应积极参与概念框架和会计准则的研究制定,并增强与会计准则协调的主动性。     

试论新会计准则与巴塞尔协议Ⅲ的关系

2006年,财政部重新审定并颁布了新的《企业会计准则》,这意味着我国会计准则体系建设步入了正常化的轨道。2008年全球金融危机爆发后,金融危机对新会计准则的实施产生了一定的影响,国际社会开始纷纷重视会计准则的研究与修订,为了有效防范金融行业的系统性风险,银行监管机构开始着力于会计准则改革进程的研究,IASB和FASB相继颁发了国际会计准则相关修改意见。     

实施新会计准则对基层银行监管的挑战及建议

一、实施新会计准则对基层银行监管的挑战1、资本监管的难度更大。资本充足率是监管部门对银行监管最重要的监管指标。实施新会计准则后,由于会计核算科目的调整,一些表外业务被纳入表内核算,如衍生金融工具纳入表内核算后,改变了原风险加权资产的结构,资产加权风险计算工作量更大、更复杂。此外,随着市场价格的波动,公允价值的频繁变化会大大增加银行资本的波动性。监管部门须审查银行评估内部资本充足率所用的风险计量方法是否完善,对其资本监管难度将更大。