"九五"货币政策实施效应的基层分析

货币政策是宏观经济管理的重要政策之一,我国在"九五"时期为抑制通货膨胀和反通货紧缩,先后采取了紧缩性货币政策和扩张性货币政策,这两种类型的货币政策实施,对保持经济增长,稳定币值发挥了积极的作用,但在基层实施过程中也存在一些问题,货币政策效应还未完全得到显现,本文通过对基层货币政策效应的分析,针对存在问题,着重探索完善货币政策的措施.     

强化基层央行贯彻实施货币政策效果的思考

人民银行职能调整后,基层央行贯彻实施货币政策的职能更加突出.本文分析了影响基层央行货币政策传导效应的诸多因素,并提出基层央行进一步强化货币政策传导效应的对策.     

浅谈微观层面上的货币政策工具效用弱化与货币政策传导机制不畅

货币政策传导是通过货币政策工具的有效使用及其效应的发挥而得以实现的。就我国当前货币政策的实施体制来讲，基层中央银行是使用货币政策工具，实施货币政策传导的主体。但从近几年的经济金融运行情况来看。再贷款、再贴现作为基层中央银行主要的，使用最为广泛的，以及政策效用反应最为灵敏的货币政策工具，由于经济金融领域观念的变革，     

强化基层央行贯彻实施货币政策效果的思考

人民银行职能调整后,基层央行贯彻实施货币政策的职能更加突出。本文分析了影响基层央行货币政策传导效应的诸多因素,并提出基层央行进一步强化货币政策传导效应的对策。     

货币政策效应区域非对称性研究

引 言 对货币政策效应非对称的研究最早可以追溯到20世纪初期,在20世纪20年代之前,人们一直认为货币政策效应是完美对称的.1941年Hansen的研究发现,20世纪30年代美国经济大萧条时期的货币政策效应具有不对称性:紧缩性货币政策能够抑制经济增长,而扩张性货币政策对刺激经济增长的作用并不显著.     

新时期基层央行落实货币政策的途径选择

中央银行在金融宏观调控中发挥着越来越重要的作用,基层人民银行作为货币政策传导中的关键一环,在履行货币政策职能时,能否有效、迅捷地实施,关系到区域经济的可持续发展.本文结合新时期基层央行的工作特点,对基层央行落实货币政策可采取的途径进行探索.     

对基层央行执行货币政策的思考

一、基层央行在履行货币政策职能中面临的新困难与新问题人民银行基层行处于宏观经济和微观经济的交汇点上,既要坚决贯彻执行统一的宏观调控政策,又要积极维护地方经济的平稳快速发展,政策执行的难度加大。与此同时,监管职能分离后,执行货币政策所需要的一些新的手段、载体尚在探索过程中,进一步加大了基层央行履行货币政策职能的难度,尤其在货币政策传导效应的发挥上,面临诸多新困难与新问题。主要表现在:1、中央银行货币政策与商业银行的利益发生冲突,货币政策传导机制在基层受阻。货币政策是中央银行为了实现宏观经济调控目标而采用各种…     

对经济欠发达地区基层央行货币政策传导效应问题的思考

在当前金融体制改革进入全面深化阶段的新形势下，基层央行已经成为贯彻和执行稳健货币政策的最前沿部门，为支持和促进地方经济发展发挥了重要的作用。尤其是在目前央行与银监会职能分离后，贯彻执行货币政策更成为了基层央行工作的重中之重，但由于受主、客观等多种因素制约，使经济欠发达地区基层央行货币政策传导存在受阻问题，影响了货币政策效应的发挥。为此，笔者谈以下几点看法。     

提升基层央行货币政策传导效能的对策建议

实现货币政策的有效是各国中央银行力求实现的目标,贯彻货币政策、维护金融稳定是中央银行的主要职能,而监管职能分离后,基层央行在履职过程中存在着很多问题,直接影响着货币政策传导机制的功能和效应。本文对目前基层央行在贯彻执行货币政策时存在的问题和困难进行了分析,对如何提升基层央行货币政策传导机制提出了工作建议。     

社区银行与货币政策传导——美国的实践及对我国的启示

美国的实践表明,社区银行是货币政策行动影响经济的一条重要渠道.这一方面体现在货币政策的改变对其贷款活动带来相比于其他银行机构更大的影响,另一方面则体现在经由其将不属于资本市场"活跃的参与者"的小企业也纳入货币政策显著影响的范围.鉴于我国货币政策在基层的传导效果不够理想,社区银行的发展可以为货币政策的传导提供基层承载体.     

经济欠发达地区货币政策传导机制低效应原因及影响分析

货币政策传导机制是保证中央银行实现货币政策效应的主要手段,其传导通畅与否对于调控宏观经济目标、促进经济发展有着极其重要的意义.在经济欠发达地区,由于受经济环境等诸多因素影响,货币政策在贯彻执行过程中往往出现传导不及时、不顺畅等低效应问题,在很大程度上影响当地经济的健康和稳定发展,削弱了中央银行货币政策对经济的调控作用.     

基层央行在宏观调控中的定位及着力点选择

金融监管职能从人民银行分离以后,宏观调控成为人民银行的主要职能之一.基层央行作为人总行的派出机构,在宏观调控中的定位和着力点面临现实的选择.笔者认为,基层央行在宏观调控中货币政策工具有限,效应弱化,但可以发挥基层央行接近基层、了解情况的优势,通过"窗口指导"等手段向微观主体传达货币政策,使宏观政策与微观政策实现统一.     

关于建立我国稳健货币政策的探讨

2006年的中央经济工作会议提出,稳健的货币政策依然是2007年货币政策的主基调.鉴于稳健货币政策的重要性,本文用一种全新的视角来对我国稳健货币政策的深刻内涵、运行效应以及经济适用性等展开分析,并在此基础上根据新的经济形势对稳健货币政策操作提出若干新建议.     

我国货币政策区域效应及其治理建议

在改革开放的政策推动下,我国经济得到飞速发展,但我国区域经济发展不均衡所引起的货币政策区域效应问题也日益引起关注.本文通过对货币政策传导渠道分析,即货币渠道和信贷渠道,结合目前我国区域在经济金融方面存在差异的现实情况,探讨导致我国货币政策区域效应产生的原因,从而为我国统一货币政策的实施及货币政策实施有效性提出相应的政策建议.     

基于VAR模型的我国货币政策区域不对称性效应研究

本文以货币供应量作为货币政策的指示变量,利用幕于向量自同归模型(WAR)的协整检验、脉冲响应和预测方差分解等方法对我国货币政策区域效应进行实证分析,结果显示:我国货币政策效应存在显著的区域不对称性差异,货币政策对东部经济增长的效应最大,中部次之,西部最弱;东部经济增长对货币供应量的响应速度最快,敏感度最大,中部次之,西部地区的敏感度最低;货币供应量对西部经济增长的解释力远低于东、中部地区,且对西部经济的影响呈明显的滞后性.文章针对研究结论提出了相应的政策建议.     

论货币政策的非均衡效应

货币政策的非均衡效应也许对于许多中国读者来说还比较陌生,然而美国经济界人士对于这一理论的研究却已有几十年的历史了。所谓货币政策的非均衡性效应是指作为政府的宏观调控手段之一的货币政策,对经济调控所起到的作用呈非均衡状态,或者说,政府希望通过货币政策来有效地调整经济的冷热,经济对货币政策所作出的反应是呈非均衡状态的。迄今为止的研究结果表明,货币政策在抑制经济过热方面比刺激经济增长方面更为显效。具体地说,紧缩性货币政策抑制经济过热的效应比之扩张性货币政策刺激经济复苏的效应表现得更为灵验。     

结构性货币政策对我国企业投融资影响研究 ——基于DSGE模型的分析

2013年以来央行相继创设了一系列结构性货币政策工具,旨在引导政策资金流向国民经济的薄弱环节,缓解中小企业融资难、融资贵的问题.基于此背景构建了含有结构性货币政策工具、汇率冲击、金融摩擦、隐性担保和企业异质性在内的DSGE模型,模拟分析了结构性货币政策的经济效应.研究表明,结构性货币政策在实施初期有效提升了民营企业的投资水平,降低了融资成本,在20期左右对国有企业存在挤出效应,但政策效应不可持续.此外,在汇率冲击下,结构性货币政策的施策具有独立性.总体上看,要发挥结构性货币政策的经济效应,需制定激励相容的政策传导路径,同时要重视政策资金的管理,对资金的用途进行全流程跟踪.     

对稳健的货币政策在广西北海市实施效应的分析

1998年以来,央行一改实行多年的适度从紧的货币政策,转而实行稳健的货币政策,通过应用再贷款、再贴现、准备金率、利率等货币政策工具,扩大货币供应量,以达到扩大内需,促进经济增长的目的.为了认识这些货币政策的实施效应,我们在进行调查研究的基础上,对稳健的货币政策在北海市的实施效应进行了分析.     

货币政策效应区域非对称性研究——基于西北五省区的实证分析

对货币政策效应非对称的研究最早可以追溯到2011世纪初期，在20世纪20年代之前，人们一直认为货币政策效应是完美对称的。1941年Hansen的研究发现，20世纪30年代美国经济大萧条时期的货币政策效应具有不对称性：紧缩性货币政策能够抑制经济增长，而扩张性货币政策对刺激经济增长的作用并不显著。     

最优货币区视角下的中国货币政策区域效应分析

基于最优货币区理论,中国还不是最优货币区.按照外贸依存度和人均CDP把中国经济区域分为A、B、C三个区域,采用向量自回归模型(VAR)和脉冲响应函数(IRF)定量检验得出,中国确实存在货币政策的区域效应.从货币政策传导机制的角度来看,汇率渠道是产生货币政策区域效应的主要原因,利率渠道对货币政策区域效应的解释力不强.