国际金融危机对中国经济的影响及对策

<正>一、金融危机通过多种渠道全面影响中国经济本次国际金融危机通过贸易、金融市场等渠道对我国经济形成了全面的冲击,其涉及面之广、影响程度之深远超过了1998年的亚洲金融危机。这一方面是由于本次国际金融危机的蔓延程度前所未有,亚洲金融危机主要发生在亚洲,其他地区几乎不受影响,而当前的金融危机已经波及到了全球各个国家,并导致了全球性经济衰退,另一方面也与我国同世界经济联系的紧密程度有关,     

金融危机对西南地区经济影响的传导路径及对策——楚雄案例

随着国际金融危机的蔓延,发达国家经济陷入衰退.2008年下半年以来,此次危机对我国沿海外向型经济的影响已非常明显,并有向中西部逐步扩散的态势.调查显示,楚雄州外贸依存度不高,金融危机对楚雄经济的直接影响并不大,但间接影响仍不容忽视.分析表明,金融危机主要通过贸易渠道和预期渠道等对楚雄经济发展产生间接影响.在中央和地方出台若干扩大内需政策后,楚雄经济已显现企稳回暖迹象.     

探析当前金融危机对我国经济政策的影响

随着经济,金融全球化的深入发展,我国经济在美国经济增长下滑和全球金融动荡背景下也将难以独善其身,美国次贷危机正通过金融和贸易等渠道对我国经济产生不可低估的影响.联系我国现实,中央政府正在频繁出台一系列的经济政策来应对当前的金融危机.因此,笔者认为探析当前金融危机对我国经济政策的影响具有较强的现实意义.     

国际金融危机冲击东、西部地区比较及西部区域战略研究

通过对东部与西部地区受金融危机冲击的比较研究,可以得出金融危机主要通过贸易渠道、金融市场渠道、房地产渠道及预期渠道等直接影响东部地区,主要通过产业渠道、信贷渠道以及消费渠道间接影响西部地区;国际金融危机对东部的直接冲击大,对西部地区的间接冲击大;东部地区受到冲击最大的是外向型产业,而西部地区受到冲击最大的则是资源型产业等结论.进而提出了西部地区应对国际金融危机的战略与思考.     

关于美国次贷危机国际蔓延渠道的探讨

由于美国是世界第一大经济体、主要债务国,美元又是世界主要流通货币和储备货币,因此,美国次贷危机的国际传播,不同于以往金融危机,它是通过金融渠道、贸易渠道和货币渠道从美国蔓延到与美国经济、金融联系密切的其他国家,形成了全球性的金融危机和经济衰退.     

金融危机传染渠道及我国应对危机的对策探讨

美国次贷危机引发的金融危机正在影响世界经济的发展,金融危机所表现出来的快速传染性和破坏性,使得进一步研究金融危机传染渠道具有重要的现实意义。目前美国次贷危机主要是通过实体经济渠道、金融市场（虚拟经济）渠道和心理预期渠道对我国进行传染。我国应制定相应对策以防止金融危机影响进一步扩大。     

美国金融危机对中国贸易影响的价格溢出效应分析

金融危机的贸易溢出效应主要是通过价格效应和收入效应实现的。中美两国存在密切的互补型贸易关系,本文就美国金融危机通过价格效应对我国贸易状况的影响进行了实证研究,并与收入效应的影响进行对比分析。研究发现,美国金融危机对我国贸易溢出的价格效应显著,而收入效应较小;美国金融危机对中国贸易的溢出效应主要是显著影响了出口,而对进口的影响较为短暂。     

欧美主权债务危机对中国经济的影响渠道分析

欧美主权债务危机的不断深化对全球的经济复苏带来了极大的不确定性,对中国经济也从各个渠道产生影响。从贸易渠道看,外需不振持续影响出口,贸易保护主义抬头将制约外需增长,美元欧元对人民币贬值等影响贸易增速,但从长期看我国对外需下降的耐受度正在加强。从跨境资本流动渠道看,我国面临长期资本流入和通货膨胀的压力,短期则可能面临资本流出的风险。危机可能通过使国内投资者、消费者等微观经济主体的心理预期发生改变对投融资活动和金融市场、实体经济的运行造成影响。另外可能通过海外金融资产风险敞口影响外汇储备、金融机构风险和对外投资等。     

金融危机的国际传导机制分析

经济全球化和金融一体化的背景下,金融危机不再局限在危机发生国内部,而是对其他国家造成冲击和影响.从贸易渠道看,危机通过收入机制、价格机制、资产负债表效应机制、贸易融资机制和支付方式机制进行传导;从金融渠道看,危机通过直接和间接的国际债权债务联系、股权股利联系以及国际共同债权人进行传导;从预期渠道看,危机通过市场参与者心理预期变化进行传导.     

国际金融危机对中国实体经济传染路径研究

本文将国际金融危机传染路径分为实体经济传染和金融市场传染两大路径。首先分析了国际金融危机通过这两大路径中的贸易传染、FDI渠道传染、金融市场跨国传染以及中国金融市场对中国实体经济传染等传染机制,其次通过构建SVAR模型实证检验了国际金融危机对中国实体经济的传染路径。本文得出的结论是:实体经济传染路径中的贸易渠道及金融市场传染路径中的信贷渠道是国际金融危机传染中国实体经济的主要渠道。     

经济开放进程中金融危机冲击比较研究

亚洲金融危机和美国次贷危机对中国经济产生了明显的影响,但在经济开放进程中这两次危机冲击特点和结果均有所不同。本文对开放进程中金融危机向国内传导的渠道进行分析,利用指标对比分析法、干扰模型、脉冲响应以及方差分解技术分析比较了两次金融危机对我国冲击的不同影响机制。研究结论表明,在经济开放进程中,美国次贷危机对国内经济的冲击要远超于亚洲金融危机;在资本项目没有完全开放条件下,国际贸易渠道越来越成为国际金融危机冲击向国内传导的重要渠道;尽管经济开放增加了金融风险,但良好的制度设计和金融风险管理手段的加强,使金融危机通过金融渠道传导而产生的冲击波有所降低。     

技术冲击与我国经济波动——基于技术溢出视角的研究

本文利用我国与主要贸易投资伙伴国1992-2012年的数据,运用ADF检验、约翰森协整检验等计量方法实证检验了以FDI和进口为代表的物化技术溢出及以专利和信息技术为代表的非物化技术溢出对我国经济波动的影响。实证结果显示:进口渠道技术冲击会加剧我国经济的波动;信息技术、专利和FDI渠道的技术冲击和国内自主创新可以减缓中国经济的波动,且非物化渠道技术冲击比物化渠道技术冲击对中国经济波动的影响更为显著,因此,我国应注重非物化渠道技术的引进、吸收和利用。     

俄罗斯投资与经贸风险分析报告

我国对外经济贸易合作日益全球化.但是,我国所面对的形势也是严峻的,近年来,全球性金融危机、债务危机以及社会冲突、恐怖事件、贸易摩擦等频繁发生,正成为引发国家风险的新因素,对我国经济贸易活动的影响日益增大.     

韩国投资与经贸风险分析报告

我国对外经济贸易合作日益全球化.但是,我国所面对的形势也是严峻的,近年来,全球性金融危机、债务危机以及社会冲突、恐怖事件、贸易摩擦等频繁发生,正成为引发国家风险的新因素,对我国经济贸易活动的影响日益增大.     

金融危机下贸易保护主义对我国的影响及对策

为了应对全球性金融危机的冲击,各国不断调整经贸政策,其中有些政策带有明显的贸易保护内容.金融危机下的贸易保护主义对中国经济带来哪些危害,以及我们该如何应对,这些都是值得我们思考的问题.本文对金融危机下的贸易保护主义影响进行了深入的分析,并提出了中国的应对对策.     

金融危机影响的评价方法述略

金融危机爆发以来,国际贸易大幅减少,严重影响我国经济发展。国家出台各项政策积极应对金融危机对我国的冲击,促进经济复苏。计量经济学作为现代实证分析手段,众多学者对金融危机对我国进出口影响进行了大量的实证分析,通过这些分析,得出对我国进出口贸易的影响及对策。主要有以下三种方法和结论：     

中美贸易失衡的原因、影响及对策研究

随着中美两国经贸关系的不断发展,中美贸易额的不断增长,两国贸易形成了大量的差额.中美贸易的不平衡给两国经济带来了不可忽视的影响,并日益引起两国的高度重视.金融危机以来,美国就双边贸易平衡问题大做文章,意图让中国承担全球经济失衡的代价,并以此不断向中国施压.本文分析了中美贸易失衡产生的原因,指出美国对于失衡原因及汇率原因的不足之处,并分析了国际分工、贸易转移、外商直接投资、储蓄率差异和美国出口管制等实际因素.此外,本文分析了中美贸易失衡对我国的影响,并提出了相应的对策建议.     

非国际货币国家金融危机跨国传导机制研究

本文从一国货币的国际地位因素的视角考察了非国际货币国家泰国金融危机在其本国、次国际货币国家和主要国际货币国家的传导机制,主要结论是：一、非国际货币发行国金融危机对国际货币、次国际货币和非国际货币发行国的长期冲击效应遵从由低至高的顺序;二、通过金融渠道的冲击影响大于贸易渠道;三、非国际货币国家金融危机对国际货币、次国际货币及非国际货币国家贸易冲击的影响程度由小到大。因此,加快推动人民币国际化的进程非常紧迫。     

金融危机的国际传导机制分析

经济全球化和金融一体化的背景下,金融危机不再局限在危机发生国内部,而是对其他国家造成冲击和影响。从贸易渠道看,危机通过收入机制、价格机制、资产负债表效应机制、贸易融资机制和支付方式机制进行传导;从金融渠道看,危机通过直接和间接的国际债权债务联系、股权股利联系以及国际共同债权人进行传导：从预期渠道看,危机通过市场参与者心理预期变化进行传导。     

金融危机对新兴市场的影响及其启示

本次金融危机不仅对发达国家影响重大,也对新兴市场等国家,以及未来世界经济和管理秩序造成重要影响。作者较系统和全面地分析了本次金融危机给新兴市场造成的影响,包括贸易政策、财政贷币和汇率政策、国际金融结构等方面。主要结论认为新兴市场对国外投资资金来源多样化的依赖会下降,银行全球化经营的限制会加强,银行经营领域与监管范围将更趋一致。但是,本次金融危机对全球化的其他领域,包括生产、贸易等方面的影响有限,对国际货币体系结构的影响亦有限。