债务重组准则修订前后的比较

1998年，财务部曾发布《企业会计准则－债务重组》。该准则自实施以来，对于规范企业债务重组交易起到重要作用，但在执行过程中也发生一些问题。比如，该准则较多地运用了公允价值，允许债务人公允价值，允许债务人将重组债务帐面价值与转让的非现金资产的公允价值或股权的公允价值之间的差额确认为债务重组收益，并在利润中反映。但是，由于我国目前的生产资料市场、产权市场尚在建立健全之中，相关的公允价值难以真正显现出“公允”，从而有可能影响因债务重组而产生的“利润”的真实性和可靠性。基于这种情况，财政部在广泛征求各方面意见的基础上，对1999年1月1日起施行的《企业会计准则－债务重组》作了修订。修订后的准则，仍称《企业会计准则－债务重组》（下称“修订后的准则”）。修订后的准则拓展了债务重组的概念，不仅包括原准则所规范的债务重组交易，还将那些根据原准则判断债务人未作出让步，从而未在原准则中涉及的债务重组交易也涵括了。如此，债务重组准则不再引用“让步”的概念，而将债务重组定义为“债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决同意债务人修改债务条件的事项”。俪熏重组准则修订前后在概念和会计政策规定方面的比较，见下表。     

对债务重组中债务人会计处理的一点质疑

<正>新企业会计准则“第12号——债务重组”中,将原来“因债权人让步而导致债务人豁免或少偿还的负债计入资本公积”的做法,改为“将债务重组收益计入营业外收入”。我认为这项修订是值得商榷的,具体原因如下：1．债务人进行债务重组的直接原因是因为企业没有足够的现金支付给债权人,而把重组收益计入营业外收入,增加利润总额,从而增加企业所得税支出的负担,将加重债务人的财务困难。2．债务重组后在表面上增加债务企业的账面利润,但实际上债务企业并没有现金流入,而上缴企业     

债务混合重组方式下的会计与税务处理

所谓债务重组，是指债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决，同意债务人修改债务条件的事项。《企业会计准则——债务重组》规定了五种重组方式，其中之一就有“混合重组方式”。为了加强对企业债务重组业务的所得税管理，国家税务总局于2003年发布了第6号令《企业债务重组业务所得税处理办法》，对这五种方式的债务重组在所得税上做了明确的规定。     

企业以非现金资产抵偿债务有关会计处理规定

近来 ,企业之间以非现金资产抵偿债务的情况越来越普遍 ,为了进一步规范企业以非现金资产抵偿债务的会计核算 ,现对企业以非现金资产抵偿债务的会计处理规定如下 :一、企业以非现金资产抵偿债务与债务重组的关系《企业会计准则———债务重组》将债务重组定义为“在债务人发生财务困难的情况下 ,债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项”。其中 ,让步是指债权人同意发生财务困难的债务人现在或将来以低于重组债务账面价值的金额偿还债务。债务重组的结果是债务人获得债务重组收益 ,债权人发生债务重组损失。因此 ,在企业…     

财政部印发企业以非现金资产抵偿债务有关会计处理规定

近来 ,企业之间以非现金资产抵偿债务的情况越来越普遍 ,为了进一步规范企业以非现金资产抵偿债务的会计核算 ,现对企业以非现金资产抵偿债务的会计处理规定如下 :一、企业以非现金资产抵偿债务与债务重组的关系《企业会计准则———债务重组》将债务重组定义为“在债务人发生财务困难的情况下 ,债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项”。其中 ,让步是指债权人同意发生财务困难的债务人现在或将来以低于重组债务账面价值的金额偿还债务。债务重组的结果是债务人获得债务重组收益 ,债权人发生债务重组损失。因此 ,在企业…     

新会计准则下债务重组相关费用的会计处理

<正>企业之间进行债务重组一定会涉及到费用,如运输费、保险费、资产评估的费用、咨询费、审计费用等,我们统称为相关费用。在2006年财政部颁布的《企业会计准则-债务重组》中,没有条文对债务重组相关费用的会计处理进行规范。本文将通过阐述新会计准则中其他具体准则下相关费用的处理,探讨债务重组相关费用的会计处理方法。     

新《债务重组》准则要点解读

新颁布的《债务重组》(以下简称新准则)在债务重组的前提、公允价值的运用、债务人和债权人会计处理等方面都有了很大的变动,并且,这些变动将对企业对外披露的会计信息产生重要影响。一、债务重组的前提条件新准则在对债务重组的定义中增加了“在债务人发生财务困难的情况下”这一前提条件,并指出债务重组是“债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项”。新准则突出了债务人发生财务困难的前提和债权人最终让步的业务实质。也就是说,新准则要求企业进行债务重组时,必须满足债务人发生财务困难这个前提。企业是否可以进行…     

浅议债务重组中对债权人行为的规范

债权人的法定求索权决定了债权人在企业债务重组过程中的主体地位。财政部发布的新修订的《企业会计准则-债务重组》（以下简称新准则），对于防止企业通过债务重组“文件制造利润”的再度发生，对于规范上市公司的债务重组行为，提高会计信息质量，促进证券市场的健康发展，推动上市公司进行实质性重组的进程，都具有重要意义。但从近几年我国进行债务重组的实际来看，债权人在债务重组过程中的行为仍值得探讨。     

企业重组对银行信贷资产的负面影响及其防范

企业重组对银行信贷资产的负面影响及其防范中国建设银行广东省清远市分行杨立新在我国目前的国有企业改革中，企业重组是一种重要手段。对国有企业实行重组，必然会引起企业的债务重组，这势必对银行信贷资产产生重大影响，有的企业借此大作文章，银行若不认真对待，就很...     

政府债务重组问题的浅析

对于政府部门的债务重组必须要保证精确的会计核算,并进行相应的账务监督审计,从两个方面来控制债务重组的公平和透明,实现政府资金合理利用,基础建设平稳发展。本文在了解政府债务重组概念和政府债务重组与企业债务重组的区别的基础上,通过对卫生系统和农村基础教育建设债务重组的实际案例分析了解了政府债务重组过程中需要重点考虑的问题,为实现债务重组的实效性提供了实践经验。     

以物抵债的税收会计处理

在会计实物中，以物抵债的会计处理，现行企业会计制度尚无明确规定，致使企业会计核算缺乏规范性，有的漏掉了国家税收；有的视抵债实物为账外资产；有的乱用会计科目，随意转销应收、应付账款；也有的将“以物抵债”与“债务重组中以非现金资产清偿债务”相混淆，等等。针对上述种种问题，笔就以物抵债的增值税会计如何处理举例说明如下：     

工商东亚在债务重组财务顾问市场大显身手

自从2004年德隆危机爆发，债权人自愿组织起来共同维权，以债权人委员会形式对德隆系企业进行债务重组以来，“工商东亚”的名字伴随着重组进程的逐步深入而日益“显露”出来。这家在香港注册的投资银行，在国内债务重组财务顾问业务中创造性地开辟了一整套全新的发展路子。     

非经常性损益的报表操纵行为分析与研究

非经常性损益项目是本质上不经常发生或不正常的交易或事项。近年来，一些上市公司利用非经常性损益粉饰会计报表，其操纵报表手段有资产置换，债务重组，显失公允的关联交易等等。以达到其“配股”，“扭亏”等方面的目的，尽管新修订的会计准则对利用债务重组损益等进行报表操纵行为有了一定的压制，但故意错用会计政策及手段上“推陈出新”是注册会计师审计时需防备的新问题。     

对债务重组准则的思考

新修订的债务重组准则实际上是将债务重组交易看成了“一个静态的过程”，这种静态交易限制了人为的操纵会计利润，特别是使上市公司年终进行突击“假重组”，滥用公允价值，制造效益的行为得到了遏制。但新修订的债务重组准则也存在一定的缺陷，本主要对准则中的一些不足进行了探讨和建议。     

银行信贷风险防范对策

一、银行存量贷款风险防范１．债务重组。债务重组是指由债务形成的存量资产在企业法人间的流动和组合。具体可以采用兼并方式、收购方式和租赁方式。无论企业经营方式发生何种变化，唯一不变的是债务的存在。企业债务方式的变化即为债务重组的过程。在债务重组过程中，银行应该鼓励而不是限制优势企业兼并劣势企业。兼并方向被兼并方注入资金和技术，更重要的是注入观念和管理机制，通过好企业兼并亏损或濒危企业，使其重新焕发活力，从而承接原有债务，实现不良债务的化解。２．债务转移。（１）在企业实行“改、包、租、卖”，划小核算单…     

中小企业融资的制约因素与出路

1．中小企业自身原因(1)资信度不高，信用观念淡漠。有些企业贷款时好话说尽，信誓旦旦，还款时却用种种办法逃债。有的转移银行资产；有的嚷嚷着“要钱没有，要命一条”：有的多头开户或以重组、改制为名，悬空、逃废银行债务；银行讨债，有时只能回收大批的设备或货物．被人戏称为“废品收购站”。正是一些中小企业的赖账、逃债，使得银行给中小企业服务缺少主动性。     

债务重组收益的会计处理及对纳税的影响

我国新颁布实施的《企业会计准则－债务重组》（以下简称新准则）原准则在账务处理方面作了实质性修改，即债务人不再将偿付债务所付代价低于重组债务账面价值的差额计入损益，而直接确诊为资本公积。新准则对债务重组收益的这种会计处理，可以防止企业利用债务重组来粉饰业绩，避免关联方之间利用债务重组交易操纵利润，充分体现了会计核算的稳健性原则。但是，对债务人来说，无论采用哪种债务处理方式，只要偿付债务付出的代价低于重组债务的账面价值，债务人就会因债务重组面最得一定的收益，而且这种收益是客观存在的。债务重组收益是由于债务人清偿债务付出的代价小于所清偿债务的账面价值而产生的，从本质上说，属于交换资产而产生的收益，按现行税法规定应计入企业的应纳税所得，计算并交纳企业所得税。但新准则将债务重组收直接全额确认为资本公积，不符合现行税法的有关规定，将导致国家税收的流失。     

试论债务重组准则修订前后的差异

２０００年１２月国家财政部颁布的《企业会计制度》对债务重组的有关规定较以前作了大幅度的调整，为保持一致性，《企业会计准则———债务重组》以下简称“债务重组准则”）也于２００１年初进行了修订，对不适应我国国情、难以操作的或在操作中产生一些负面影响的内容进行了重新规范，旨在进一步保证会计信息的可靠性。１前后准则的差异修订后的债务重组准则沿用了原准则的许多作法，但和以前相比，在对债务重组的定义、重组损益的计量及核算等方面还是作了较大修改。（１）对债务重组的定义不同。修订前将债务重组定义为：是指在债务人…     

新会计准则非现金资产偿债的所得税会计处理

一、相关新准则的主要“亮点” （一）《企业会计准则12号——债务重组）。新准则的两个基本特征：债务人“发生财务困难”和债权人“作出让步”．从而使债务重组的范围大大缩小了：改用“公允价值”作为债务重组的交易价格．进而产生资产转让收益．这样处理会增加企业的利润；基本消除了财税差异．减少了纳税调整，简洁了会计处理．     

债务重组中企业债权资产价值的分析方法

债务重组中的关键是对债权资产“合理定价”,即确定债务企业可偿债能力。为此,必然要对债务企业(含责任第三方)的资产质量经营能力及发展前景进行分析评价,以解决债权资产定价问题。根据债务重组方式及债务企业经营状况的不同,笔者认为,债权人主要可采用假设清算、企业净现金流现值等办法分析债务企业偿债能力,确定债权资产的价值。