美国家庭债务与消费同步运动的周期性研究

美国家庭债务是战后美国经济运行的重要微观机制之一,对近70年来美国家庭消费与债务经济的发展有着极为重要的作用。21世纪以来美国家庭债务的爆炸式增长引发了学界对美国家庭债务与消费内在关系的广泛关注。本文旨在探讨美国家庭债务与消费行为的内在关系与动态变化,在分析二战以来美国家庭债务规模的历史演变与发展趋势的基础上,分析美国实际家庭债务与消费增长之间的同步运动特征,并利用LSTR非线性模型定量验证和探讨美国家庭债务与消费同步运动的周期规律。研究结果表明,家庭债务与消费的内在关联性随着经济环境的变化而变化,在经济扩张阶段与经济收缩阶段呈现出差异性的同步运动规律,家庭债务与消费同步运动具有明显的周期特征,与经济的周期运行具有较高的耦合度。     

数字经济对消费升级的影响——基于CFPS数据的实证分析

消费升级是中国经济高质量发展的“助推器”,也是满足人民美好生活需要的直接体现。基于CFPS数据讨论了数字经济和消费升级二者关系，研究发现：数字经济有利于家庭消费升级；中西部地区、城镇地区和低收入家庭，数字经济对消费升级的推动作用更大；数字经济可通过增收效应和创新效应推动消费升级；在数字经济推动消费升级的过程中，居民受教育水平和社会保障水平可发挥正向调节作用。最后针对研究结论，从加强数字经济基础设施建设、助力企业数字化转型和提升政府数字化服务水平等方面提出了相应的对策建议。     

感悟——曾国藩给经理人的7堂课

未来的中产阶层正在崛起：中国经济的不断增长将使数亿家庭摆脱贫困命运。到2025年，中国城市家庭将成为全球最大的消费市场之一，每年的消费能力高达20万亿元。     

论我国小康家庭消费模式

目前,家庭还是个人消费的基本单位,这就是说,个人消费资料主要是在家庭中进行消费的,消费是家庭经济行为的一个重要方面,家消费通常包括物质资料消费、文化教育消费、医疗保健消费、闲暇消费和家庭劳务消费等。家庭消费行为的目标,就是要在以上物质的、文化的、精神的和劳务的消费中得到最大的满足,追求效用的最大化,总之,家庭亲缘经济的目标即家庭幸福量大化,最终是通过家庭消费实现的。消费对于家庭经济行为具有决策性意义。     

开展家庭消费教育 引导科学合理消费

家庭是购物活动的基本单位，沿袭宗亲文化，崇尚亲情，讲求伦理，使家庭本位成为中国社会特色之一，丰人们的消费心理和购物行为。我国家庭仍存有若干不科学、不文明的消费方式，应当大力开展家庭消费教育，将其作为国民经济消费教育的重要组成部分，并区分不同情况，制定教育内容，选择教育方式，有目的、有组织、有地对性地进行。此举不仅可以提高思民生产质量，且有利于扩大内需。     

日专家撰文展望2001年亚洲经济形势

亚洲经济在货币危机后实现了迅速恢复,不过,在一部分国家和地区出现了增长速度放慢的趋势,比如出口和民间消费的增长速度下降,特别是在亚洲新兴工业化经济地区,可能是由于经济的迅速恢复产生了副作用的缘故,在2001年经济增长率将大幅下降,亚洲11个国家和地区的平均增长率将低于2000年的7.3%,为6.6%。另外,亚洲各国也需要进行结构改革,似乎可以说,2001年是亚洲国家面向持续发展而经受考验的一年。     

卡内基基金会:中国经济转型不宜迟

在有关中国人大会议的新闻报道中，通胀是焦点所在，但是，一场围绕中国经济再平衡的内部激辩或许会让人们更感兴趣。从“投资型增长”转变为“消费型增长”将是一项艰巨的任务。中国家庭消费的演变是近几十年最令人瞩目的经济事件之一。上世纪80年代，家庭消费在中国GDP中占的比重为50％一52％，属于低水平，但尚在亚洲其他高储蓄国家所处的范目挖内。     

关于美国家庭高负债消费问题的探讨

美国是个家庭高负债消费的国家,本文在追溯美国家庭负债消费历史渊源的基础上,分析了近二十年美国家庭负债消费带来的主要问题,发现近十几年以来美国家庭负债消费明显扩大,2001年以后在低利率政策和资产泡沫之下负债消费逐渐脱离收入上升轨道而依赖于资产价值的增长;重贷套现政策鼓励家庭增加负债,消费住房;债务负担越来越绑定在中低收入家庭身上。这些问题是应当引起我们充分注意的。     

房产和金融资产对家庭消费的影响:中国的微观证据

利用最新的中国健康与养老追踪调查(CHARLS)数据,研究资产对家庭消费的影响。在区分耐用品消费和非耐用品消费的基础上,分析房产和金融资产及扣除债务后的净资产在消费中的作用。实证结果显示:在房产拥有者中,房产的消费弹性在0.07～0.09之间,即房产增加100元,消费将增加7～9元;而金融资产的消费弹性比房产的消费弹性要小得多,当金融资产增加100元时,消费只增加2元左右;老年家庭房产的消费弹性低于年轻家庭;城市家庭的房产消费弹性高于农村家庭;借贷能力对资产的消费弹性没有影响。     

中国分部门债务水平与经济增长关系研究：1997—2012

运用单位根、协整和VECM的检验方法,实证检验了中国分部门家庭债务与经济增长之间的关系。结果表明：家庭债务、公共债务和企业债务与经济增长之间存在长期均衡关系,家庭债务的积累会抑制经济增长,而公共债务和企业债务的增加会促进经济增长,企业债务对经济增长的影响大于公共债务对其影响。     

中国分部门债务水平与经济增长关系研究:1997-2012

运用单位根、协整和VECM的检验方法,实证检验了中国分部门家庭债务与经济增长之间的关系。结果表明:家庭债务、公共债务和企业债务与经济增长之间存在长期均衡关系,家庭债务的积累会抑制经济增长,而公共债务和企业债务的增加会促进经济增长,企业债务对经济增长的影响大于公共债务对其影响。     

中国城市居民家庭消费地区特征及消费结构类型研究

本文采用多元统计中的聚类分析方法，将我国城市居民家庭地区消费模式划分为六个：最高消费模式区、高消费模式区、高原消费模式区、中等消费模式区、低消费模式区以及最低消费模式区：进一步将全国城市居民家庭地区消费结构划分为九个类型：饮食主导型消费结构、生存型消费结构、吃穿通讯主导型消费结构、衣食比重悬殊型消费结构、标准型消费结构、经济实用型消费结构、偏重教育和居住型消费结构、发展与享受型消费结构以及轻吃重穿型消费结构。这种定量划分法比纯粹的按地理位置划分等定性方法更为科学和客观，有利于制定以省级为对象的消费政策和调整产业结构。     

中产消费创造需求、影响定价

未来20-30年是中国中等收入人群快速兴起的时期，他们将成为中国最具消费能力的阶层。调查显示，目前中国中产家庭平均将20％的收入用于储蓄，23％的家庭将住房列为首要支出项目。调查样本中85％没有房产的家庭表示在不久的将来会购置房产，在已经拥有房产的家庭中，在未来13年里有购置第二套房产计划的达58％，而其对房产的需求也将持续推动对建材的消费。     

论引导消费需求,刺激经济增长的财税政策

一、消费与经济增长关系的理论说明随着市场取向改革的深入,需求已成为我国经济增长的原动力。消费对经济增长的拉动作用是通过两个方面来实现的,一是消费需求是构成社会总需求的重要方面,在拉动我国ＧＤＰ增长的三大需求因素中,消费需求的贡献最大,改革开放２０年来...     

家庭老年照料对家庭消费的影响

研究家庭老年照料与家庭消费之间的内在关系，对于协同应对释放国民消费潜力和人口老龄化问题、加快构建新发展格局有着重要意义。文章利用CFPS2010、2016和2018年的家庭面板数据，使用固定效应模型考察了家庭老年照料对家庭消费总量和结构的影响，并进一步采用中介效应模型和加入交互项方法检验了家庭老年照料对家庭消费的影响机制。研究发现，家庭老年照料会显著增加家庭消费总量，同时对家庭消费结构升级有着显著促进作用；但在高强度照料家庭中，促进作用会受到明显抑制，且不再有助于消费升级。在使用工具变量法和PSM倾向得分匹配法缓解内生性问题后结果依然可靠。机制检验结果表明，家庭照料会通过向下的代际转移对消费产生显著促进作用，从而改善家庭消费结构；而家庭老年照料导致的“收入惩罚”效应和健康风险提高则会对家庭消费产生明显抑制作用。异质性检验结果表明，该影响存在显著的收入、城乡和区域差异，对低收入、农村与西部地区家庭有着显著影响。巩固家庭老年照料的基础地位、围绕家庭照料构建社会养老保障体系，有利于释放家庭消费潜力、促进经济持续增长，高强度照料、低收入、农村与西部地区家庭应是政策的首要关注对象。     

家庭债务的变动与居民消费的过度敏感性:来自中国的证据

通过引入家庭债务变量对LC-PIH模型进行扩展,并运用动态最小二乘(DOLS)方法、误差修正模型、暂时性—持久性因子分解和脉冲响应进行实证分析,结果表明:家庭债务、收入和财富的持久性变动对消费存在显著的促进效应,收入的持久性变动影响最大,其后依次为财富和家庭债务;不同于传统分析框架的结论,不但财富的持久性变动会影响消费,其暂时性变动也会影响消费,但收入的暂时性变动对消费的影响并不显著;在家庭债务和财富的持久性和暂时性变动共同作用下,消费变动更为剧烈。因此,政策当局一方面要稳步提升居民预期收入水平,完善消费信贷的相关政策,以推动消费的稳步增长;另一方面还应密切关注家庭负债水平,以防范家庭过度负债而可能引发的债务收缩,导致消费的大幅下滑。     

都市儿童消费应走出误区

如今，在孩子身上花费，已成为都市每个家庭消费的主渠道。据了解和观察，现在儿童消费存在以下几个方面的误区。     

中国经济展望：出口与投资减速，经济增长回落

明年，中国经济的增长速度很可能会明显放慢。目前，中国的经济增长速度是十年来最快的。过去的五个季度中，电力消费量的平均增长速度以年率计算达到了14．9％，而90年代的年均增长速度仅为7．9％。我们认为。明年中国的经济增长将回归正常速度。     

美国消费者利益学会会长肖经建教授来华学术交流

6月上旬,美国消费者利益学会(A CCI)会长、美国罗德岛大学消费经济学教授、《家庭和经济问题杂志》总编肖经建博士先后在中国上海、成都、广州、长沙、武汉等地讲学。6月 10-11日,他专程来到长沙,与湖南师范大学商学院的专家、学者以及《消费经济》杂志的编辑们进行了学术交流,     

中国奢侈品行业发展的现状与对策研究

中国奢侈品行业的现状 进入21世纪，欧洲国家奢侈品消费开始消退。但在中国，市场容量却在不断增加，成为世界奢侈品行业的主要增长点。到2010年，中国将有2．5亿消费者有能力购买奢侈品，占全球奢侈品消费总需求的1／4。届时，销售额将超过115亿美元，中国奢侈品消费总量将占全球的29％。中国将成为继纽约、巴黎、香港、伦敦和悉尼这五大奢侈品朝圣地之后的另一片乐土。