中国六十年之自由权研究探折

自中华人民共和国建立之始，国家就致力于保障人民的权利。1954年立宪之际更是在宪法第一章明确规定“中华人民共和国的一切权力属于人民”。建国六十年以来，国家政治运行中始终坚持为了人民的利益，充分保障公民的个人自由。然而在中国，严格地说自由权是一个舶来品，并没有中国传统文化作为其支撑，中国传统文化中个人的权利和自由是缺失的。所以新中国的政治家和法学家们不断地在理论上学习西方的自由权思想，在宪法政治下建构自由权体系，使自由权的理论研究和客观规制在当代出现了一些新特点。     

论迁徙自由——以我国户籍制度现状为视角

迁徒自由权是公民的一项基本权利,随着市场经济的发展和民主化进程的深入,人口的自由流动已成为不可阻挡的趋势.但我国现行的户籍管理制度却严格限制了公民的迁徙自由,因此本文以我国现行户籍制度现状为视角,剖析了户籍管理制度的"限制功能"和"附属功能"是造成我国公民迁徒不自由的主要原因,对保障公民迁徙自由权的意义进行分析,并对户籍制度改革保障公民迁徒自由权提出了建议.     

呼唤迁徙自由回归宪法

迁徙自由已成为社会关心的一个非常重要的问题。我国宪法在保护公民的基本权利,特别是保护公民的迁徙权利问题上还存在很大缺陷。文章阐述了恢复迁徙自由的必要性和可能性,并对迁徙自由的规定作了构想。     

重大突发事件中的几个民商法律问题

民商法是我国市场经济的基本法,传统的所有权绝对原则、公民自由权的变化,合同的效力在重大突发事件中均会受到影响,本文即是对上述问题的研究分析。     

试论公民权宪法诉讼

公民权是由宪法明确规定的公民所享有的重要权利。在建设社会主义市场经济体制的进程中,有关公民权的保障和救济成为理论和实践中具有重要意义的课题。本文在立足我国公民权宪法保障的基础上,结合外国有关公民权宪法诉讼的成熟经验,提出建立我国公民权宪法诉讼机制的主张。     

劳动权之我见

我国现行宪法规定公民有劳动的权利和义务,这被认为是我国法律关于劳动权的规定。理清劳动权的内涵将有助于处理好劳动者与国家在就业活动中的正常关系。     

试论迁徙自由权的历史演变

迁徙自由是现代社会一项基本的公民权利,在现代社会中,迁徙自由不仅包括公民自主选择居住地的自由,而且也包括享受当地居民待遇的权利,禁止地方政府对移居公民采取任何形式的歧视和区别待遇。在中国,宪法中的迁徙自由条款与社会现实存在反差。     

试析新闻侵权的法律责任

新闻自由权是言论自由权和出版自由权的衍生,同属宪法赋予公民的权利。新闻自由对应着新闻侵权,侵权责任的承担则对应着抗辩事由。为了正确把握新闻自由与新闻侵权的关系,应将新闻侵权尽快入法,文章结合刚刚出台的《侵权责任法》,对新闻自由和新闻侵权两个范畴进行了比较与思考,力图探析《新闻法》出台的意义与走向。     

高等院校大学生的民主化管理

大学生作为具有独立个性和主体意识的公民,同其他公民一样享有宪法规定的基本权利,同时作为受教育者,又享有教育法律法规规定的不同于其他公民的权利。然而,在现实中,大学生的一些权利往往被忽视,甚至被否定。本文试图分析大学生应享有的权利,探讨高校管理如何进行改造以保障大学生的权利。     

公民“接受陪审团审判权”的宪政意义

在美国,＂接受陪审团审判权＂是当事人享有的一项诉讼权利,也是公民享有的一项宪法权利。这种权利在宪法、普通法、制定法和衡平法上都有其法律依据。＂接受陪审团审判权＂之所以入宪,就是因为它具有对抗强权以维护公民自由,发挥制衡法官以保障政治民主,维护司法独立和提升司法权威等功能和价值。目前,我国建立陪审团审判制度既有必要性,也有可行性。