基于模糊综合评判法的设备选型方法

根据设备选型工作中存在的片面性，应用模糊综合评判的知识建立了设备评价工作的一种模糊综合评判的数学模型。用此种模糊综合评判方法，使设备评价工作更加公正、合理、科学，从而实现设备选型的科学化。     

应用模糊数学进行滚齿机故障诊断

本文用模糊数学综合评判法,确定滚齿机的故障原因及加工齿轮检测项目的模糊关系矩阵A、检测项目与评判语句的模糊评判矩阵R,进行模糊变换运算后得出综合评判矩阵B。对B作适当处理后,通过滚齿机加工齿轮的精度检验,能对滚齿机作出故障诊断和早期预测。     

多层次模糊综合评判法在交通投资项目社会评价中的运用

探讨了交通投资项目社会评价的必要性及其方法,同时阐述了多层次模糊综合评判法的意义.在此基础上根据交通投资项目社会评价的内容构建评价指标体系,利用层次分析法(AHP法)与模糊综合评判理论建立交通投资项目社会评价模型.经实际工程检验分析表明:采用多层次模糊综合评判理论进行交通投资项目社会评价是可行的、合理的.     

基于改进模糊综合评判的变压器状态综合评估研究

实现对变压器运行状态准确及时的评估不仅是实施状态检修的前提,同时也是电网智能化改革的要求。针对传统的变压器模糊综合评判中存在着大量人为主观因素以及通过最大隶属度原则确定变压器的最终状态会丢失许多重要信息甚至会影响实际的评估效果等问题,提出了采用改进的模糊综合评判模型对变压器进行状态评估。将三角模糊数引入到层次分析法中,将两两比较值模糊化并得到模糊权重,从而进一步减小主观因素的影响。同时引入灰色关联理论,利用模糊综合评判对清晰综合评判的关联度来确定变压器的状态等级,克服了最大隶属度原则的固有缺点。通过实例分析,并且与传统的模糊综合评判模型进行比较,证明了此改进方法的有效性与合理性,新模型可以为变压器实施状态检修提供理论依据。     

基于模糊综合评判模型的不良资产分类研究

对不良资产进行科学的分类是进行不良资产处置的基础,本文通过选取不良资产的分类指标,建立模糊综合评判模型,并根据综合评判模型的隶属度来界定不良资产的种类,以期对不良资产进行合理的处置。     

模糊综合评判在发动机性能评估中的应用

发动机工作状态的好坏能通过发动机的性能参数反映出来,利用模糊综合评判法对测得参数的相关数据进行处理,然后对被测发动机性能做出综合评估,可提高评判结果的可信度。笔者结合发动机性能测试与评估系统的设计,介绍了模糊综合评判法的原理及其数学模型的建立,阐述了该模型在发动机性能测试与评估系统中的应用,并给出了该测试评估系统的硬件组成以及实现测试评估的软件表述和模块构成。     

基于AHP-模糊综合评判的我国寿险公司信用评价研究

本文借鉴国内外相关研究成果和常用评级方法,基于层次分析法(AHP)和模糊综合评判建立保险公司信用评级模型.力图对国内寿险公司的信用状况进行评判.     

建设现代化矿井基础条件的综合评判

选择哪些矿井建设现代化?首先需对矿井的基础条件进行评判。由于基础条件是多方面的,往往选择的几个矿井各项指标有好有坏,交错发生,用常规的定性评判方法很难做出科学的综合评价。本文试图运用模糊数学的方法,建立多层次评判模型,对建设现代化矿井基础条件作出定量分析,为决策者提供一个量的依据。     

建筑设计单位工作质量评估方法研究

本文重点论述对建筑设计室工作质量评估的教学方法－综合评判法。     

应用模糊数学对矿井安全评价方法

如何全面客观地反映矿井安全的实际情况,做到恰如其分的评价,模糊数学综合评判方法是非常适用的.矿井安全生产是一个动态的复杂的系统,是由多环节、多种因素构成的.本文依照海勃湾矿务局四个生产矿的实际情况,根据众人积累的经验和安全政策的导向,找出反映安全生产的种种因素,应用模糊数学中综合评判方法,对四个生产矿安全生产进行评估,做到有的放矢.同时找出薄弱环节,明确方向,使矿井安全状况逐步得到提高.模糊数学中的综合评判方法能较好地解决由多种因素和多个指标才能刻划出其本质特征的矿井安全状况.因素集:主要因素有硬件部分一安全效果指标.煤层赋存条件与机械化水平:软件部分一     

3T0R类圆钢端面贴标混联机构构型优选

为保证用于圆钢端面贴标的工业机器人的设计质量,根据成捆圆钢端面贴标的工程应用场景,采用模糊综合评价法及层次分析法对尺度不确定的候选机构进行比较优选。以备选方案为基础建立模糊综合评价决策集,分析贴标工作及机构学相关知识,建立模糊综合评价因素集,比较各因素的重要性程度建立评价指标权重集,依据层次分析法对各评价指标建立模糊评判矩阵,由权重集及评判矩阵得到模糊决策集并对各方案进行排序优选,综合评价结果为RRP4RR RRRP4RRRRRRR。圆钢端面贴标混联机构可采用RRP4RR并联机构串接RR串联机构,所应用的模糊综合评价法可为贴标机构构型的优选提供决策依据。     

项目团队成员绩效考评研究

项目团队成员绩效考评是项目人力资源管理的关键环节之一，是整个人力资源管理的基础。科学、公正、合理的绩效考评，对团队成员的激励、薪酬、晋升都具有重要意义。引入模糊综合考评理论，在阶段性考评的基础上着眼于对项目成员进行综合绩效考评，为项目绩效考评对项目团队成员进行绩效考评提供一种思维方式。     

项目评标中的模糊综合评价法

通过分析目前项目评标过程中经常采用的几种方法，指出其中的弊端，针对需要改进的地方，提出了一种基于模糊数学的综合评价方法，根据模糊隶属度理论把定性评价转化为定量评价，解决了原有方法中定性与定量评价不能很好结合的问题，使评标方法在综合性、合理性、科学性等方面得到了改进。该模型除了适用于评价单个投标者的优劣，对多个投标方案进行择优选择外，同时在其他类似问题的评价中也有一定的推广价值。     

基于可拓物元法的轨道交通换乘站服务水平综合评价

为了更好地帮助车站运营者对车站服务水平进行综合评价，以反映不同客流组织措施的效果进而进行方案抉择，从行人基本出行体验、走行体验及设备设施体验3方面入手，建立综合服务水平指标体系，并基于可拓理论提出换乘站服务水平综合评价方法。针对客流问题给出4种客流组织场景，利用Anylogic软件对苏州轨道交通石湖东路站进行仿真，得到不同组织场景下的各项指标，随后基于可拓物元法对各场景进行综合评价分析，结合关联度矩阵、具体指标与仿真效果，确定最佳的客流组织方式为场景1，可将综合服务水平由现状的“一般”提高至“良好”。可拓物元法建立的综合评价模型可为车站管理者进行组织措施提供参考，也可为车站运营组织提供技术支撑。     

基于层次分析法的输变电工程模糊综合评价方法探析

探讨了多层次模糊综合评价法的数学原理和评价步骤,通过建立评价的因子集、评价集、隶属函数和权重集,采用层次分析法和德尔菲法确定权重,运用模糊数学运算得出综合评价结论.最后,以运城500 kV输变电工程项目综合后评价为实例,验证了该方法的合理性和有效性.     

煤层气开发投资项目不确定性综合评估方法探讨

在评价煤层气开发项目经济效益的过程中，常采用敏感性分析来评估项目的不确定性，但敏感性分析无法综合评估项目的不确定性。本文开展此项研究以期建立简便、可操作的综合不确定性分析方法。为此，利用模拟方案生成数据，对数据进行统计分析，寻找不确定因素与效益指标之间的函数关系。研究发现，当不确定因素在一定范围内波动时，多因素变动对经济效益的综合影响可以近似为单因素影响的线性叠加，即可利用单因素敏感曲线的拟合斜率来构建综合评价公式。线性叠加会产生计算误差，误差随因素变动范围的扩大而增加，不确定因素在±25% 范围内波动时，90% 以上的数据落在误差区间为±10% 的范围之内。文中建立的方法可以对方案进行综合不确定性评价，优选方案。     

基于AHP的工程承包风险模糊综合评价

施工企业工程承包潜藏着众多风险,在投标时采用有效的方法对工程承包风险进行准确分析,可以提高投标决策效率,进而提高工程效益。投标活动是定性、定量的多指标决策过程，在充分研究承包风险因素的基础上,提出基于层次分析法的工程承包风险的模糊综合评判模型,即将层次分析法和模糊综合评价法相结合用于工程承包风险分析评价。通过实例演示了操作过程,证明该方法的科学性和可行性。     

基于AHP法的大型医疗设备配置模糊评价模型构建

构建大型医疗设备配置的模糊综合评价指标体系,为大型医疗设备配置作出全面、系统的评价,为医院及相关卫生管理部门提供可靠的数据基础和决策依据。分析了在大型医疗设备配置评价中的各种影响因素,应用层次分析法,确定了每个评价指标的权重,构建了大型医疗设备配置的模糊综合评价模型。通过模拟应用,进行P设备配置评价,验证了模型应用的合理性与有效性。运用该模型建立大型医疗设备配置评价体系,对各种影响因素进行了合理反映,作为评价工具是可行的。大型医疗设备配置评价模型是一种实用、有效的方法,有较好的应用价值,但仍必须在改革实践中加以深化与发展。     

基于熵权—模糊综合评判的产业集群自主创新能力评价方法研究

在对产业集群自主创新能力的内涵及其构成进行分析的基础上,得到了产业集群自主创新能力的评价指标体系。将模糊综合评判中的主因素突出型、加权平均型和全面制约型三类隶属度结合起来,构造了符合客观实际的隶属函数,从而得到了产业集群自主创新能力综合评价模型。同时,在确定权重过程中,利用反映指标真实情况的指标熵,结合专家调查,得到兼顾主客观状况的评价指标权重,通过实证检验证明了此评价方法在产业集群自主创新能力评价中的有效性。     

地下水质量综合评价方法的对比分析及应用

为了对北京市某地区丰水期的12例地下水水样进行水质评价,分别介绍了F值法、内梅罗指数法、模糊综合评价法和物元可拓法的原理,并编写MATLAB程序计算得出评价结果,同时对4种方法的评价结果进行对比分析。分析结果表明:F值法突出最大污染因素,评价结果偏大;修正的内梅罗指数法虽然降低了最大污染因素的影响,但不能精确得出结果;模糊综合评价法和物元可拓法的评价结果基本一致,但物元可拓法可以根据可拓指数判断水质变化的趋势。经过对4种方法的分析比较,可以为实际工程中合理选择地下水评价方案提供一定的技术指导。