共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
论我国资金同业拆借市场的法律规范建设 总被引:1,自引:0,他引:1
本文在分析我国资金同业拆借市场发展的基础上,指出了目前资金拆借市场中存在的问题,并分析了这些问题存在的原因。在此基础上,提出了规范我国金融机构同业拆借市场的建议。 相似文献
2.
3.
为高质量、高效率地完成工程项目的结算审计工作,严把工程造价关,济宁矿业集团创新工程审计的精细化管理工作,使工程项目结算审计工作取得成效,有效降低了项目工程造价,提高了资金投放效果。工程造价的前期管理。在项目初期,集团公司及项目筹建处的工程、经济专业人员、审计人员就参加设计方案的论证, 相似文献
4.
5.
我国一些大型企业集团在资金管理方面不同程度地存在管理失控,监控缺乏手段,投资随意性大等问题,这是企业市场化动作不灵的原因之一。要使企业做大做强,关键就是要建立科学的资金管理体系,发挥集团的资金合力。[编者按] 相似文献
6.
关于建立资金拆借市场的探讨张卫中国航天工业总公司第四研究院通过近几年的改革,航天总公司第四研究院的资金布局已发生了很大变化,各单位、各部门的资金出现了新的状况,形成了资金涡流或资金的缓流,疏通资金渠道、解决资金流向已势在必行,对此,笔者认为有必要建立... 相似文献
7.
资源型城市的发展往往过度依赖于自然资源的开采,具有产业结构单一、人力资本薄弱和城市功能不健全等特点。其经济发展缺乏可持续性,一旦自然资源开始枯竭,许多企业将面临破产,大量员工将面临失业。转型是资源型城市实现可持续发展的必然选择,为此需要筹集大量的资金。资源型城市为其转型筹集资金的方式众多,投资主体多元化。各投资主体、资源型城市自身以及广大社会公众都具有了解资金投向和资金投放效果的需求。为此,需要加强转型期的资金使用审计工作,合理确定审计目的,选择恰当的审计机构,并积极配合资金使用审计工作。 相似文献
8.
崔扬在《经济导报》1987年第39期撰文《中国资金市场的可能走向》,作者指出,随着中国金融体制的改革,中国资金市场有六种可能走向: 一、深化同业拆借市场。从发展趋势看,同业拆借是以商品经济和金融业发达的中心城市为依 相似文献
9.
10.
11.
12.
聚集集团公司闲散资金,互补余缺
企业集团多由多层次法人企业及非法人分支机构组成,各自面临环境不同,造成各自发展存在一定的差异性,可能会出现资金短缺或闲置。这为集团公司运用财务公司、内部银行、结算中心等模式集中资金,调剂集团资金余缺创造了条件。如国家电网公司由于集团组织的多样性、区域性,存在分散、闲置资金难以形成合力,显现“规模不经济”状况,即各网省公司资金流量大,银行贷款余额与日常备付资金余额都较高,但国网公司整体范围内,高成本负债中相当资金沉淀在银行,未产生合理效益。同时为实现“一强三优”战略目标,国家电网公司建设特高压电网需要巨额投资,资金缺口已成为迫在眉睫的问题。 相似文献
13.
随着内部审计工作的深入发展与转型,投资项目效益审计成为内部审计广为关注的问题.文章认为开展投资项目的效益审计,评价项目投资的财务、社会、环境等效果,规范投资行为,促进完善投资机制,提高资金的使用效率,加强集团公司投资决策的调控管理,已成为集团公司规避项目投资风险的重要研究和实践内容. 相似文献
14.
随着企业规模的不断扩大,对外投资的不断增加,加强对所属公司收入、成本、费用、资金等指标的控制,加强对所属公司利润的考核,确保所属公司及总公司的价值最大化。这是企业管理当局最关注的事情。而要做到全面了解所属公司真正的财务经营情况,只靠分析企业会计报表是不够的,还应加强对所属公司的内部审计工作。 相似文献
15.
随着企业规模的不断扩大,对外投资的不断增加,加强对所属公司收入、成本、费用、资金等指际的挖制,加强对所属公司利润的考核确保所属公司及总公司的价值最大化这是企业管理当局最关注的事情。而要做到全而了解所属公司真正的财务经营情况,只靠分析企业会计报表是不够的,还应加强对所属公司的内部审计工作。 相似文献
16.
17.
刘少武 《中国电力企业管理》2001,(6):24-25
领导重视,各部门分工明确、通力合作是抓好农网改造资金管理的前提 农电企业由于受企业管理体制、财产隶属关系和基建资金投入机制等多方面的影响,在基本建设工程管理上,注重于要项目、要资金,重生产建设、轻资金管理,重形象进度、轻内部规范,重竣工验收、轻决算审批。农电企业基本建设财务工作薄弱,各职能部门之间缺少分工、合作的意识。这些问题,在本次农网改造工程中,已在多方面暴露出来:上级主管部门下达的有关工程、资金管理方面的文件,单位领导不批转财务部门;财务部门不掌握上级部门批复的工程投资计划;物资定货合同… 相似文献
18.
19.
20.
内部审计的独立性是指内部审计机构独立存在,依法独立行使审计权,不受外来和内在因素的影响和干扰。1996年原煤炭部发布的《煤炭行业内部审计工作暂行规定》和2003年审计署发布的《审计署关于内部审计工作的规定》,明确了内部审计机构在本单位主要负责人或权力机构的领导下,依法独立监督和评价本单位及所属单位财政收支、财务收支、经济活动的真实、合法和效益,并向本单位主要负责人或者权力机构报告工作。这是以部门规章的形式对内部审计地位(独立性)的权威界定。但实际工作中审计的独立性还不够,主要体现在:第一。企业领导对审计工作的重视程度存在差异,一些企业由副职领导或者总会计师、纪委书记分管审计工作(即审计、会计工作由单位同一领导分管),导致审计的权威性不够。第二,一些企业内部审计机构的设立不是出于自身发展的需要,定位上存在较大偏差,由于机构设置不独立,导致审计工作缺乏独立性。难以独立开展内部审计工作。第三,一些企业没有从机制上或制度上赋予内部审计部门参与权、知情权、监督权、处理权、处罚权,给审计部门开展工作设下了障碍。第四,内部审计人员完全依附于所服务也是工作要监督的单位,从根本上制约了内部审计的独立性。 相似文献