电力改革如火如荼

编者按:化工和石油行业作为电力消耗大户,密切关注着我国的电力体制改革.由于目前国家对电力行业的改革还只处于一个摸索的阶段,如何有效地实现政企分开,并使一直处于国有资产垄断的电力行业的改革真正适应市场化的运作模式,一系列的难题摆到了国家电力监管委员会的面前.……     

电力行业各环节的市场性质与电力市场模式研究

一、前言电力行业打破垄断 ,引入竞争 ,进行市场化改革 ,已成为电力行业发展的趋势。从英国电力改革以来 ,许多国家进行了形式各异的电力改革。我国现在也在尝试进行电力改革 ,但电力改革方案尚未确定。如何解决电力行业的弊端 ,针对电力行业的特点 ,制定适合我国国情的电力改革方案 ,是一个迫切需要解决的重要问题。二、我国电力行业垄断的弊端我国电力行业垂直一体化的垄断模式存在着诸多弊端。首先 ,这种垄断模式不能有效配置资源。垄断造成的资源配置不合理是产业结构不合理的重要原因之一 ,一方面在某些竞争性行业存在过度进入 ,造成恶…     

电力改革如火如荼

化工和石油行业作为电力消耗大户,密切关注着我国的电力体制改革。由于目前国家对电力行业的改革还只处于一个摸索的阶段,如何有效地实现政企分开,并使一直处于国有资产垄断的电力行业的改革真正适应市场化的运作模式,一系列的难题摆到了国家电力监管委员会的面前。     

市场化条件下国外电力企业发展的启示

重点介绍了英国、法国、德国和美国电力市场改革后电力企业发展情况.通过对这些国家电力行业结构变化的深入分析可知:寡头垄断结构是当代电力市场更有效、高层次、规范化的稳态结构,在我国电力企业国际竞争力较弱的情况下,必须培育国有电力企业的科技竞争力,并通过政府的引导和扶持,持续有效地提升国有经济在电力行业内的控制力、影响力和带动力.     

数字

电力行业隆重纪念改革开放30周年11月中旬,中电联举办纪念中国电力改革开放30年座谈会、中国电力改革开放30年成就展等活动,纪念改革开放30年来电力行业取得的成绩,总结交流电力改革发展的宝贵经验,探讨电力工业科学发展的宏伟方略。30年来,电力行业以改革促发展,不断加快电力建设的步伐,加大结构调整力度,加强企业经营管理,转变电力发展方式,实现了电力供     

国际电力体制改革的启示

英国电力体制改革进行了20多年,最近发布了新的电力改革白皮书,这说明探索电力体制改革的路很长,电力行业完全基于市场的改革是很难完成的。国际电力体制改革的实践至少可以给我们这些启示：电力市场化不能单独解决问题     

俄罗斯电力改革进程及分析

2008年7月1日俄罗斯统一电力公司停止运营,俄罗斯电力行业的重组过程基本完成。发输配售各环节被彻底拆分。对俄罗斯电力改革后电力工业各环节以及电力市场建设的现状和规划进行了系统总结。归纳了俄罗斯电力市场化改革的特点,对比我国电力工业改革的不同之处,提出了对我国电力工业改革的启示。     

电力业务垄断行为的定性、识别与规制建议

我国电力体制改革肇始于20世纪80年代,至今历经四十余年,市场主体和产业结构都发生了巨大变化,电力行业垄断行为纷繁、复杂而隐秘,对现行电力行业的监管、规制立法提出了诸多挑战。由于电力体制改革仍处于厂网分开和配售有限分离的探索阶段,电力行业垄断出现了市场竞争业务的垄断、自然垄断业务的垄断、增量配电业务的垄断等多种形式.     

顺应改革大势共谋行协发展

作为改革的产物,各省电力行业协会在中国电力企业联合会的指导下,经历了筹备、组建到相继成立的过程,已进入实际运作的阶段.电力行协如何与时俱进,才能顺应电力行业改革大局?怎样因势利导,才能使电力行业协会健康运作?这是每个电力行协工作者都需要考虑的问题.笔者根据在陕西省电力行协工作的体会,就此谈几点看法.     

加州电力危机对我国电力工业的启示及对策

美国加尼福利亚州去年下半年开始出现的电力危机,引起了世界上许多国家特别是电力行业的普遍关注。这不仅仅因为电力危机发生在世界第一电力大国,也不仅仅因为加州作为硅谷所在地,对全球新技木经济的发展具有重大影响,更因为作为电力工业自由化改革允锋的加州,曾是许多国家电力改革的榜样。加州电力危机的出现,不仅令美国其它州的电力改革进程发生变化,也引起了世界各国电力管理部门的认真思考。     

电力行业市场主体构造的理论基础分析

摘要：基于贝尔理论和有效竞争理论,分析了在传统电力行业发输配售一体化的垄断经营主体基础上,通过电力市场化改革构造适应竞争需要的电力市场主体的理论基础。在电力市场化改革中,适用贝尔理论,核心问题是要确立传统自然垄断经营主体实行竞争性环节和垄断性相分离的原则,并构造电力行业市场主体;适用有效竞争理论,其核心问题是要解决电力行业市场主体的数量和规模问题。就有效竞争标准在电力行业市场主体构造中的适用性进行了分析,认为在我国,未来电力市场主体应当是“发电侧和售电侧”主体多元化,输配电环节实行政府监管下的单一主体垄断经营。     

电力市场2.0时代

电力市场改革迈向新阶段,亟待全行业共同发力新型电力市场建设。2021年12月16日,中国电力企业联合会电力市场分会在京成立。在当前能源绿色转型和市场化改革的关键阶段,中电联成立电力市场分会,体现了电力行业深入贯彻落实中央决策部署的坚定决心,体现了电力行业成员加快建设全国统一电力市场、促进高质量发展的共同诉求。     

决而未断的俄罗斯电力改革

随着俄罗斯议会2002年底通过新的电力改革法案后，一度搁浅的俄罗斯电力改革重新上路。打破俄罗斯国内最大的自然垄断行业——电力行业的垄断，已经从多年的纸上谈兵和小打小闹进入正式大规模铺开的阶段。然而，考虑到这一新的电力改革法案曾经遭遇的反对声浪，以及当前并未快速实施的态势可以预见，今后的俄罗斯电力改革仍会经历波折。     

阿根廷电力市场与监管实践

目标明确的电力改革阿根廷电力改革始于1992年。当时该国有20%的用电需求得不到满足,电力系统不可用性系数高达51.9%,输电(网)线损一度高达35%,电力企业之间经费拖欠严重,电力行业出现巨额亏损。与此同时,政府电力管制出现危机,电力有效投资短缺。阿根廷于1992年制定了《电力法     

我国电力工业发展已达到国际先进水平

<正>随着我我国经济社会改革的不断深入,国家对电力管理的形式也发生了巨大的变化,从过去的电力部演变成向市场化改革迈进的管理模式。不管是电力管理模式,还是能源管理模式,目前是小政府、大企业、大协会。电力行业在改革开放的30年中发生了巨大变化,中国的电力行业到底怎么样?在世界上的地位怎么样?我认为是取得了巨大的成就。我八十年代初进入国家计委工作,亲眼目睹了我国改革发展的变化和电力行业的变化。     

中国电力市场结构的战略选择

本文首先回顾了世界性的电力改革趋势和中国的电力改革情况,并从理论上分析了电力行业结构的四个模型的基本特征,这四个模型分别是垂直垄断模型;单一购买者模型;批发竞争模型和零售竞争模型。然后分析了电力行业重组的国际经验,在国际经验比较的基础上,认为我国下一个阶段的电力市场结构改革最好的选择将是批发竞争模型。     

电价:何时是拐点

新的电力体制改革已经10年有余,电力行业成为我国能源体制改革中最需要推进改革的行业,也是面临阻力最大的改革之一.电价问题是中国电力体制改革最关键的挑战,也是资源、能源产品价格问题最突出的行业,因为中国经济发展需要有效的能源电力供给,电价阻碍了电力体制改革,电价也将阻碍有效的电力供给.     

认清形势制定对策迎接挑战

电力体制改革方案已经国家批准,开始进入实施阶段,此次电力体制改革的力度之大、涉及范围之广是前所未有的.电力行业面临新一轮的洗牌,谁是这场变革的受益者,谁成为优胜劣汰法则的牺牲者,都取决于各企业对待电力体制改革的态度和所采取的对策.     

国外独立发电公司（IPP）的发展与借鉴

二十世纪后期,在以放松管制为基本特征的全球电力行业改革中,诞生了一种新的电力企业组织形式———独立发电公司。所谓独立发电公司(Inde鄄pendentPowerProducer简写Ipp),是指那些以盈利为目的,独立从事发电业务,生产出的电力产品卖给电力批发市场或其他公用事业公司的发电公司。在电力体制改革开展较早和较为彻底的国家和地区,如英国和美国的一些州,发、输、配、售分离的改革措施使独立发电公司成长为发电行业的中坚力量。由于历史条件和国情的不同,各国放松管制的改革进程有先有后,不尽相同。在这个背景之下,不同国家的独立发电公司也…     

适应市场树立正确的经营管理思想

随着电力改革的不断深入,在电力行业内部,改革的重点和难点将逐步集中于如何提高微观经济组织的效益和市场竞争力方面,实现这两个目标的途径,就是既要重视体制改革,更要重视机制转变;既要重视技术进步,更要加强企业科学管理.