共查询到20条相似文献,搜索用时 515 毫秒
1.
建设工程评标专家评标的准确性。将直接关系到工程招标投标活动的公正性、科学性、合理性。本文就评标专家评标过程中应掌握的几个要点及评标案例作一简介。 相似文献
2.
郭志超 《建筑市场与招标投标》2008,(2):7-10
建设工程评标专家评标的准确性,将直接关系到工程招投标活动的公正性、科学性、合理性。本文就评标专家评标过程中应掌握的几个要点问题及评标案例简介,谈谈自己肤浅的见解,供同仁借鉴。 相似文献
3.
评标专家/评标委员会的权力义务关系分析 总被引:1,自引:1,他引:0
在招投标过程中,投标人资格预审.招标件的起草,评标办法的确定,评标委员会的组建及其权力行使(评标)是影响招投标质量的几个关键环节。招投标当事人对于它们在投标人资格预审、招标件的起草等环节所享有的权利以及所担负的义务很少存在疑问。但是对于评标专家/评标委员会同招标人之间产生的权利和义务关系,以及评标专家/评标委员会同监督管理部门之间的关系,在概念上多存在模糊之处。从某种意义上说,评标专家/评标委员会同招标人之间关系是一种雇用合同关系,评标专家,评标委员会同监督管理部门之间的存在极小的相互关系,监理部门无权直接对评标专家给予任何评价。监督管理部门同招标人之间是一种委托代理关系。通过分析试图使招投标当事人正确地认识评标专家,评标委员会在招投标过程中所扮演的角色,也使评委们对于自己的权利.义务以及所肩负的职责有一个清晰的、全面的认识,达到招投标公平.公开,公正,择优的目的。 相似文献
4.
吕立安 《建筑市场与招标投标》2006,(6):14-15
思想素质是影响评标专家评标活动的先导。评标专家除了要有过硬的业务素质外,还必须具备过硬的思想素质。评标专家的思想素质应在评标专家或评委的作用及特性上进行研究把握。在招投标活动中,评标是核心,评标专家的作用非常关键,具有一定的特殊性。首先,评委是独立于招标活动、当事人及行政管理机构以外的第三方面独立组织。专家来自“五湖四海”,没有上级领导,不存在对外关系,为了一个共同的目标:即对工程负责。评委对招投标活动的评判,独立行使法律赋予的职权,写出评标报告,推荐中标候选人,不受招投标活动当事人和行政主管部门的干涉,只对… 相似文献
5.
《建筑市场与招标投标》2011,(1)
近年来,随着各地政府投资建设力度加大和招投标监管范围扩大,招标工程数量逐年上升,评标专家出席频率也随之提高,评标专家在长时间的评标工作中对同城投标人产生了主观印象,与投标人之间容易发生隐含的熟人效应,加之招标工程种类日益增多,同一地区专家库中某些特殊专业专家数量偏少,影响着评标质量 相似文献
6.
刘福生 《建筑市场与招标投标》2007,(4):44-45
评审费是由招标人或其委托的招标代理机构发给评标专家评委参加评标活动的劳务报酬。目前,全国各地根据《评标专家和评标专家库管理暂行办法》(国家发展计划委员会第29号令,以下简称 相似文献
7.
李健 《建筑市场与招标投标》2011,(3)
在公路工程设计招投标过程中,建立公平、合理、科学的评标标准是进行设计招标的关键。本文首先根据文献研究法确定评标标准的组成内容,然后,针对评审因素这项内容,采用标杆管理和文献研究的方法,对评审因素的构成进行了细项划分,初步的建立了公路工程设计评审因素标准,从而在指标选择和因素筛选依据方面为招标人编制招标文件中的评标标准时提供建设性建议。 相似文献
8.
评标专家作为工程交易中的重要参与方,其评标行为直接关系到招投标的成败,关系到招标活动的公正、公平,关系到建筑市场的健康发展,因此,提高评标专家的综合素质、强化对评标专家的考核、完善对评标专家的管理势在必行。随着工程建设领域突出问题专项治理的深入开展,以及网上招投标、远程评标等办法的推广,建设工程招投标更加规范、高效、透明。但是, 相似文献
9.
庄光妮 《建筑市场与招标投标》2007,(3):35-38
从很大程度上来说,招投标工作能否本着公开、公平、公正的原则进行,评标工作起着至关重要的作用。评标专家作为评标工作的主体,直接影响到招投标工作的最终结果,影响到招投标工作能否公平 相似文献
10.
本文在简要评述综合评标法与合理低价评标法的基础上,根据价值工程基本原理和制订评标标准、评标办法的原则,提出了价值工程评标法,并结合工程施工招标实例,在实践中进行具体运用的可行性、合理性进行分析,确保择优确定技术能力强、报价合理的中标人,实现招标采购活动的目标。 相似文献
11.
12.
13.
对完善评标办法的思考 总被引:5,自引:0,他引:5
建筑市场竞争日趋激烈,科学合理的评标办法是引导建筑业健康发展的前提。现行评标办法存在几个根本性的弊端,必须深入研究并加以克服、逐步完善评标方法。 相似文献
14.
马聪倩 《建筑市场与招标投标》2007,(4):28-30
1引言在规划设计方案招标工作中,通过评标专家组对投标方案进行评审确定中标单位是招标工作的核心。但这一过程往往要依赖评标专家的主观感觉和经验,且不同的竞标方案可能各有所长,给评标工作造成较大难度。在评标过程中引入模糊综 相似文献
15.
当前,评标专家库及评标专家的管理现状与建筑市场规范化要求尚有差距,存在着评标专家的定位不够准确,评标专家申报项目的科目分类不尽科学,现有专家与实际需要的差距以及评标专家的权利与义务不对称等问题。如何对评标专家的合理分类及科学管理,是规范评标活动,提高评标质量,保证评标活动公平、公正、科学合理地进行的前提条件,也是招标监督管理部门的当务之急。 相似文献
16.
17.
刘勇 《建筑市场与招标投标》2009,(3)
随着有形建筑市场监管程序的逐渐规范,难以量化监督的评标专家自由裁量权成为招标投标活动中最为敏感的问题,本文分析归纳了现阶段评标专家问题的表现形式及其成因,并初步提出了对策。 相似文献
18.
王晗 《水利水电工程造价》2007,(2):13-15
评标方法是项目招标过程的一项重要内容,在综合有关评标方法优点的基础上对综合评标价法的评标方法进行了探讨.认为综合评标价法强调了投标文件对招标文件的响应性;它把商务评审和技术方案评审两个原来相互独立的环节有机地结合联系在一起;淡化了标底的作用;有利于招标人预防、化解项目合同管理的风险。 相似文献
19.
评标专家面对花样翻新的各种投标偏差,在纷繁复杂的评标现场,身处高度紧张的评标过程,在短时间内做出决断,难免有失公允。 相似文献
20.
刘勇 《建筑市场与招标投标》2009,(4):13-15
随着有形建筑市场监管程序的逐渐规范,难以量化监督的评标专家自由裁量权成为招标投标活动中最为敏感的问题,本文分析归纳了现阶段评标专家问题的表现形式及其成因,并初步提出了对策。 相似文献