浅谈评标要点与评标案例

建设工程评标专家评标的准确性,将直接关系到工程招投标活动的公正性、科学性、合理性。本文就评标专家评标过程中应掌握的几个要点问题及评标案例简介,谈谈自己肤浅的见解,供同仁借鉴。     

评标专家/评标委员会的权力义务关系分析

在招投标过程中,投标人资格预审．招标件的起草,评标办法的确定,评标委员会的组建及其权力行使(评标)是影响招投标质量的几个关键环节。招投标当事人对于它们在投标人资格预审、招标件的起草等环节所享有的权利以及所担负的义务很少存在疑问。但是对于评标专家／评标委员会同招标人之间产生的权利和义务关系,以及评标专家／评标委员会同监督管理部门之间的关系,在概念上多存在模糊之处。从某种意义上说,评标专家／评标委员会同招标人之间关系是一种雇用合同关系,评标专家,评标委员会同监督管理部门之间的存在极小的相互关系,监理部门无权直接对评标专家给予任何评价。监督管理部门同招标人之间是一种委托代理关系。通过分析试图使招投标当事人正确地认识评标专家,评标委员会在招投标过程中所扮演的角色,也使评委们对于自己的权利．义务以及所肩负的职责有一个清晰的、全面的认识,达到招投标公平．公开,公正,择优的目的。     

浅谈如何规范评标专家公正评审

评标在整个招标投标制度中处于极其核心的地位。评标的关键在于依据招标文件所规定的评标标准和方法,借助于专家丰富的专业知识,公开、公平、公正地确定中标候选人。作为贯彻执行评标标准、评标方法、评标程序的主体,评标专家发挥着极其重要的作用。     

建设工程异地远程评标系统介绍

近年来,随着各地政府投资建设力度加大和招投标监管范围扩大,招标工程数量逐年上升,评标专家出席频率也随之提高,评标专家在长时间的评标工作中对同城投标人产生了主观印象,与投标人之间容易发生隐含的熟人效应,加之招标工程种类日益增多,同一地区专家库中某些特殊专业专家数量偏少,影响着评标质量     

建设工程评标专家管理机制待完善

评标专家作为工程交易中的重要参与方,其评标行为直接关系到招投标的成败,关系到招标活动的公正、公平,关系到建筑市场的健康发展,因此,提高评标专家的综合素质、强化对评标专家的考核、完善对评标专家的管理势在必行。随着工程建设领域突出问题专项治理的深入开展,以及网上招投标、远程评标等办法的推广,建设工程招投标更加规范、高效、透明。但是,     

规范建设工程评标专家评审费发放的设想

评审费是由招标人或其委托的招标代理机构发给评标专家评委参加评标活动的劳务报酬。目前,全国各地根据《评标专家和评标专家库管理暂行办法》(国家发展计划委员会第29号令,以下简称     

浅论评标专家应具备的基本思想素质

思想素质是影响评标专家评标活动的先导。评标专家除了要有过硬的业务素质外,还必须具备过硬的思想素质。评标专家的思想素质应在评标专家或评委的作用及特性上进行研究把握。在招投标活动中,评标是核心,评标专家的作用非常关键,具有一定的特殊性。首先,评委是独立于招标活动、当事人及行政管理机构以外的第三方面独立组织。专家来自“五湖四海”,没有上级领导,不存在对外关系,为了一个共同的目标:即对工程负责。评委对招投标活动的评判,独立行使法律赋予的职权,写出评标报告,推荐中标候选人,不受招投标活动当事人和行政主管部门的干涉,只对…     

7部委联合制定评标委员会和评标方法暂行规定

为了规范评标委员会的组成和评标活动，国家计委、国家经贸委、建设部、铁道部、交通部、信息产业部、水利部联合制定了《评标委员会和评标方法暂行规定》，近日以七部门联合部委令的形式发布施行。《评标委员会和评标方法暂行规定》是根据《中华人民共和国招标投标法》制定的，对于规范评标活动，保证评标的公平、公正、维护招标投标活动当事人的合法权益具有重要意义。它是《招标投标法》的重要配套法规。《规定》强调，评标活动应遵循公平、公正、科学、择优的原则；评标活动依法进行，任何单位和个人不得非法干预或者影响评标过程和结果…     

浅谈如何做好评标专家及专家库的管理工作

从很大程度上来说,招投标工作能否本着公开、公平、公正的原则进行,评标工作起着至关重要的作用。评标专家作为评标工作的主体,直接影响到招投标工作的最终结果,影响到招投标工作能否公平     

评标专家库及专家的动态管理

当前,评标专家库及评标专家的管理现状与建筑市场规范化要求尚有差距,存在着评标专家的定位不够准确,评标专家申报项目的科目分类不尽科学,现有专家与实际需要的差距以及评标专家的权利与义务不对称等问题。如何对评标专家的合理分类及科学管理,是规范评标活动,提高评标质量,保证评标活动公平、公正、科学合理地进行的前提条件,也是招标监督管理部门的当务之急。     

淄博市评标专家及专家分库管理工作浅析

评标是建设工程招标过程中至关重要的环节,而参与评标的专家评委则是决定评标活动能否"遵循公平、公正、科学、择优"原则的关键所     

一种新的评标方法

评标是招标工作全过程中重要一环，而评标方法的制定则是评标工作的中心环节，现行的综合评标法和合理低价法在实际运用中都存在着一定的缺陷。结合国内外的评标实践，提出了考虑建设成本＋时间成本＋绩效偏差值＋奖惩金额的一种新评标方法，并对该方法的应用进行了初步的探讨。     

关于评标专家问题的进一步探讨

随着有形建筑市场监管程序的逐渐规范,难以量化监督的评标专家自由裁量权成为招标投标活动中最为敏感的问题,本文分析归纳了现阶段评标专家问题的表现形式及其成因,并初步提出了对策。     

浅析工程建设招投标中智能化评标

文章从分析工程建设招投标评标活动中存在的问题入手，通过讨论智能化评标的流程及其改善评标的作用，分析了智能化评标的特点，并着重探讨了推广智能化评标的途径，为智能化评标的推广提供一定的理论基础。     

对完善评标办法的思考

建筑市场竞争日趋激烈，科学合理的评标办法是引导建筑业健康发展的前提。现行评标办法存在几个根本性的弊端，必须深入研究并加以克服、逐步完善评标方法。     

专家评标，客观公正有几何

问题双重标准欠公允。在执行招标准则过程中,评标专家出于个人目的对不同投标人采用双重标准区别对待,具体表现为“开绿灯”与“亮红牌”,常见于标书审查的一些细枝末节中。如,某地方工程招标,一投标人经过反复公关同招标人和评标委员会达成了默契。评标过程中发现该投标人的标     

关于评标专家问题的进一步探讨

随着有形建筑市场监管程序的逐渐规范,难以量化监督的评标专家自由裁量权成为招标投标活动中最为敏感的问题,本文分析归纳了现阶段评标专家问题的表现形式及其成因,并初步提出了对策。     

建设项目招标评标方法分析

为保证建设项目顺利健康开展，抓好招标投标无疑是至关重要的环节。根据实际应用的经验，对目前建设项目在招标评标中常用的低价中标法、综合评标法、性价比评标法和工程量清单评标法的表述形式、适用范围、优缺点进行了分析，并对采用这些评标方法应注意的问题和改进的方向提出了建议。     

评标专家管理工作几方面的问题的剖析

近几年来，建设工程招标投标工作一直是社会舆论的焦点，如何进一步规范招标投标工作也是建设行政主管部门急待解决的问题之一。国家计委分别于2003年2月22日和2003年3月8日，以二十九号令和三十号令的形式，颁布了《评标专家和评标专家库管理暂行办法》和《工程建设项目施工招标投标办法》，进一步说明了建设工程招投标工作公正、客观的重要性。     

工程评标亟待规范

目前工程评标普遍存在一些不规范现象：评标主体不明确，投标件的有效性重视不足，标底的内涵受到质疑，报价计分带有随机性等。本分析了强化工程评标规范化管理，明确业主的评标主体地位的重要性，探讨了不低于成本价的限定等问题。